1樓：夏初歌
生命大於一切，所以跳樓的人也值得我們去救的，畢竟是一條鮮活的生命，就是因為一時的想不開而跳樓消逝的話是很可惜的。
為什麼他們會選擇跳樓呢？這其實跟他們心裡承受能力很差有很大的關係，往往動不動六跳樓的人一般都是比較孤僻的人，不喜歡與人溝通，喜歡自己乙個人獨處。正是因為如此，他們一旦遇到事情的時候，更容易想不開，更覺得自己生無可戀，於是選擇跳樓了事。
但是有時候他們選擇跳樓也只是一時的想法，很多報道裡其實他們只是站在樓頂，並沒有決定自己要不要跳下去，但是下邊的人一直喊著讓他們跳樓，甚至各種起鬨的做法，卻也讓他們徹底對這個世界失望了，於是選擇縱身一跳，結束自己的生命。
人都有自己脆弱的時候，所以一時的想不開也是非常正常的，此時他們正需要我們耐心開導他們，等他們徹底想明白了這個道理後就不會選擇跳樓了，因為乙個人死了，自己的親生父母怎麼辦？而且他們跳樓了最最傷心的還不是他們的親人朋友，很多人在經過大家的一番開導後放棄了跳樓的念頭，勇敢承擔起了本該屬於自己的責任，所以生命面前一切為零，跳樓，跳河，吃安眠藥自殺甚至嘗試各種方式企圖自殺的人都是值得我們用心去救的，因為我們在開導他們這些人的同時，何嘗不是在開導自己呢？
請盡我們的力量幫助每乙個需要我們幫助的人吧。
2樓：流流流流瑩
我們總會說想要自殺的行為是輕生，在他們覺得自殺的那刻就是輕視生命的想法，人的想法是可以改變的。人自殺有很多原因：覺得有天大的壓力只有死亡才能解脫、為了讓人愧疚、抑鬱症等等。
解脫問題的方式只有死亡這樣的想法對很多人來說只是一時的想法，如果自殺沒成功，他們想通重拾活著的信念後會多麼感謝那個救他們的人，以更加積極的心態面對生活成就更好的自己，你說值不值得？
為了讓人愧疚而自殺就只能說這人太傻了，ta不懂生命存在的意義，更沒有想過別人也許對ta的死嗤之以鼻，只要對其好好開導還是可以拉回來的，救回乙個傻傻用生命交換他人愧疚感的可憐人，你說值不值得？
抑鬱症患者是處於病態的人，自殺不能說是他們固有的想法，他們只是病了，一般真正治好之後就不會想要自殺了，還會自己的自殺行為感到後怕，救回抑鬱症患者，你說值不值得？
當然這個世界還是存在執迷不悟的人，你救得了一次兩次，總不可能每次自殺都被你遇上，總有沒人注意到的時候，我們能做的就是既然看見了，就搭把手救人，其實也無所謂值不值得。
3樓：
當然值得的，雖然尋短見的人很討厭，我們經常說要死就去偷偷地死，其實都是說的氣話，人們不是常說嗎，救人一命，勝造七級浮屠，有些人一時想不開，去跳樓，但是經過你救他，事後一般都能夠相通，這樣世界上就少了乙個悲劇事件，人死了自己一了百了，留下的都是自己身邊愛自己的人痛苦，雖然他去跳樓很可恨，但是你救了他以後打他一頓都行，至少他還活著，但是你不救他，也許他就死了，也許某一天，你會為當時沒有救他，而悔恨懊惱，所以不管怎麼樣，能救人的時候，不管什麼情況，我們都不應該袖手旁觀的·
4樓：生錯年代了
關鍵是救了之後他還會不會自尋短見，還有有很多被救的還活著，救的那個去天堂了。
5樓：匿名使用者
不值得現在的價值觀來說是這樣
6樓：此生唯冪
真想死的你根本救不了
跳樓的人為啥一般都救不活
7樓：大毛同學
骨折還好說 。關鍵是墜樓的人 內臟破裂了。就像炸開的氣球 沒辦法修補。再就是一般墜樓脊椎中樞神經就斷了。就過來也是殘疾。
8樓：匿名使用者
因為樓太高，如果是面朝下或者頭著地的話，基本都不會救活
9樓：匿名使用者
其實能不能救活是取決於他跳樓的樓層
為什麼跳樓的人警察要去救，難道他連死的權利都沒有？為什麼不把有限的警力用到真正尋求幫助的人手中？
10樓：匿名使用者
你錯了，真正想死的不會在大白天引人注意的地方自殺，他們會在自己家或者沒人有注意的地方自殺，而那些在大白天跳樓的是想引起別人注意，他們自殺往往是一種威脅的手段，可能是為了要錢可能是為了愛情，但是他們這樣做會擾亂公共秩序，會引來大量圍觀群眾，這是觸犯法律的，正因為這樣觸犯了法律，警察才來干預
11樓：匿名使用者
想死去自己家，割腕放煤氣隨便。跳樓是一定要救的，很多人在跳下去的一瞬間是不想死的。至於警力，**如果發現有更重要的事，他們自己會協調，不用擔心。為人民服務是主旨。
12樓：東東城裡的小孩
人的生命不能讓與或拋棄，如果有人要跳樓，會有一大堆人圍觀，破壞公共秩序。警察不返回來懲罰他就不錯了。而且我們現在崇尚以人為本，你以為生命那麼不值錢嗎？
救人之後還可以改變他的心態，可能他會想通呢？難道要見死不救嗎？
13樓：瞭望星火
那你有沒有想過跳樓可能只是他一時的想不開，況且，作為警察，救人也是他的職責
14樓：四川張培律師
有死的權利，但做為警察，這也是生命！！
15樓：曳風來襲
有的警察為了出名唄，而有的警察卻是有一身正氣，
16樓：百度使用者
要尊重自己的生命健康權，任何人不得輕生或自慘
17樓：你掉線吧
。這個，可能吃飽了撐的
有人跳樓 好在人最後還是被救下來了
18樓：疼痛
感覺需要自盡的人救下來。也不能保證後面的事情不發生啊（沒有解決問題）需要看對方為什麼輕生。解決這個才會避免後面事情再次發生吧。
19樓：快到碗裡萊丶
對於跳樓者來說被救活是很悲催的
一心求死的人任何人都救不了！ 既然如此，為何還要救助自殺者？那些跳樓跳河等待救援的人都是在求關注！
20樓：木兮木夕
用尋死求關注的做法雖然不值得效仿但也不能一味的貶低。
要知道很多人確實有不得已的苦衷，我們應該關注的是背後的真相。
如同很多人不理解律師的角色，為什麼明明知道是罪犯還要為他辯護呢？原因就是如果放錯了乙個壞人那只是失誤，我們可以通過完善法律避免再次失誤；可如果冤枉了乙個好人那就是整個社會的悲哀且是無法彌補的悲劇！
21樓：巴黎圍牆巍峨
你沒學過心理學，不懂危機干預，不要亂猜測。尋死的人，往往是當時一時想不開。這是只要有人伸手拉一把，就可以挽回一條生命。
22樓：月亮很美知道嗎
活，是人的本能。死，每個人都會到那一步。只是不該死的時候死不值。所以，人的本能是活。他在等乙個活下去的理由。
23樓：匿名使用者
有時候自殺是一時的情緒，在被人安慰安定下來後也是會有改變想法。 這正常的
求關注沒什麼好的。在別人的關注下很累
24樓：零零
我也覺得他們只是在求關注而已。如果真的想自殺，誰都不會知道的
跳樓的人都是百分百死亡嗎？ 沒救了？？
25樓：許岢
你想死嗎？勸你別試！珍惜生命啊~
告訴你一句：跳樓也不乾淨利落，萬一落個殘疾，生不如死啊~
26樓：匿名使用者
肌肉要是爆發力強。。跳樓緩衝姿勢完美，這種情況也可能殘廢！
27樓：匿名使用者
跳樓這麼高難度的事也做？如果肥肉多的話，緩衝的好，可能不會死。
28樓：匿名使用者
生命是可貴的，前面有個人問問題2012是世界末日嗎，兄弟我推薦你到2012在看看，現在g了就看不到地球最後的樣子了。
29樓：兩國荔枝
想死?爬上你那個城市最高的樓,跳下去。99.99%死。
30樓：匿名使用者
幹嘛跳樓？要勇敢地活下去
31樓：匿名使用者
想開點~想想你父親母親~ 如果真想si 殺幾個在si
男人要去跳樓，該不該救
32樓：康平街到站了
有一種論調是不救，你自己想死，我為什麼救你
但是這絕對是錯誤和毫無人性的冷漠，人都有個馬高鐙短，一時想不開很正常，得了抑鬱症也很正常，你自己也可能有這一天。所以當救，此其一。
其二人是具有社會性的，並不完全是單獨的個體，乙個人的死並不僅僅是他自己的悲劇，對他的父母兒女親朋好友都會不好的影響，所以不看僧面看佛面還是應該救的
33樓：匿名使用者
誰都應該救的啊，知道嗎
如果有人跳樓，人過去救他反而把他嚇下去了
34樓：不再孤單
幫他解脫，功德無量！
35樓：丹籃玥兆
那那個救他的人就太悲劇了。
36樓：匿名使用者
好心辦壞事，有這份心意不怨他
乞丐值不值得同情,乞丐到底值不值得同情？
現在很多這種職業化的乞丐 那麼這樣的人就是不值得同情的 當然其中也是有那種無能為力的可憐人 乞丐到底值不值得同情？乞丐，不值得同情。人存在這個世界上就有勞動權利和義務，哪怕雙手雙腳都沒了，照樣可以憑藉自己的勞力勞動去幫助別人。而那些四肢健全的人還去當乞丐，簡直就是可恥！勞動永遠都是光榮的，而做乞丐，...
研究生到底值不值得讀，考研究生到底值不值得
如果你是學工科的，理論和實踐都搞得不錯，那麼工作應該不會很難找，所以考研沒有太大的必要 如果你是學實踐型經濟類學科的，如會計 國貿等，本科學的理論在實踐中應該夠用了，去社會上鍛鍊比在學校學理論要好的多，所以考研也沒什麼必要 如果你是學理論型學科的，那麼考研還是一條比較好的選擇 如果是文科生，以後讀研...
破壁機到底值不值得買，破壁機到底值不值得買？是買美的破壁機？還是德國暖爸爸破壁機好？
我個人認為破壁機並沒有什麼實用的價值，其實與粉碎機是同樣的，還不如買乙個功能齊全質量更好的粉碎機實用。所謂的破壁機只不過是一些商家更改了概念和詞語，與真正的粉碎機並沒有什麼大的區別。在原有的粉碎機上更新迭代的一些新產品而已。破壁機用處不少，涼的 熱的汁都可以打，還可以研磨，功能很全的，而且打出的汁細...