1樓：匿名使用者
手機那綠豆大小的鏡頭，再好又能拍出什麼效果呢？1300萬畫素放大了看還不如1100萬畫素的卡片機。
實事求是的說，2023年上市iphone6p拍照，無論色彩鮮豔度、感光度還是夜晚效果，完全比不過我2023年初買的lx7卡片機（專業相機），更別說與微單、單反比了，我的卡片機才1100萬畫素，1300、1600萬畫素的手機拍照又能好到**？不可能清晰度比我的高，因此800萬畫素夠用了。我2000多元買的相機，無論如何都比5000元的手機拍照好（幾百元的卡片機忽略）。
還有乙個使用環境的區別，手機是裝在口袋裡經常拿出來用的，鏡頭一定是髒的，而且直徑這麼小，不要指望取代相機。手機只能在生活中隨手拍拍。
2樓：匿名使用者
夠了 當然現在很多都1300萬了
800萬畫素的手機算好嗎
3樓：新潮90後
對於使用手機拍照，很多人首先想到的是「畫素值」的高低，認為畫素越高，拍照效果越好。但是在實際的使用中，卻經常發現擁有500萬畫素的手機拍出來的效果甚至比800萬畫素還要清晰不少，這是為什麼呢？
其實影響成像質量的因素很多，畫素只是影響成像質量的因素之一（畫素大小和拍下來的**大小有關、畫素越大、拍的**越大）。
其他因素還有感光器的尺寸，比如同樣數量畫素的感光器，大尺寸的成像質量明顯優於小尺寸的，單反中，全畫幅的成像質量要好於1/2或2/3畫幅的相機。
鏡頭也是乙個重要因素。鏡頭口徑較大，成像質量就好；鏡頭口徑小，成像質量就差。單反和小數碼兩者成像質量差別很大，鏡頭口徑差別是乙個因素。
成像效果和攝像頭的感光元件和軟體優化有關。但是一般情況下，大畫素攝像頭附帶的感光元件一般都好於低畫素的（這點不是很絕對，正因為不絕對才有了有的500w比800w拍的效果還好）
800萬畫素畫素現在基本為中高階手機標配，但不能直接下結論800萬畫素手機好不好。對於成像質量來說，「畫素值」並不是關鍵因素。一般來說，普通攝影及家庭使用的話，500萬畫素已足夠了。
而且因為目前家用pc機顯示器的解析度有限，一般為1024×768至1920×1200，這樣的解析度如果顯示畫素過高的**時，**則會被壓縮至當前螢幕的大小，有時一些**還會出現銳利度過高的情況而失真。在「畫素值」夠用的情況下，真正能夠決定**質量的關鍵就是相機鏡頭感光元件的大小及質量。
其實從市場細分的角度來看，對於手機這種面向普及型的產品，考慮到價效比的因素，畫素並不是越大越好。畢竟500萬畫素的產品，已經足夠滿足目前普通消費者在生活中的使用了，作為使用者的我們，在手機拍照上，也不要過分去追求更高的畫素，畢竟一切是以實用性為主。
4樓：
屬於中等以上 望採納 謝謝
5樓：先謝國家
從攝像頭來說還行吧 主流配置 傳到電腦上看也能放很大不失真 現在新出的有1300w 其實手機上的照相機也就是多那麼個噱頭 要真講究**畫素的 就不會用手機拍照了 要從配800w攝像頭的手機來說 那就海了去了 低中高都有配 就不好說這樣的手機是好是壞了
6樓：徐蕭滕
從手機方面來說已經算是挺好的了，後續手機的畫素也會提上來的
7樓：殺馬特傻子家族
很好 很靚了
iphone6800萬畫素夠用嗎
8樓：顏究君
800萬畫素正常拍攝完全夠用了
而且蘋果的攝像很穩定，不用擔心失真
手機800萬畫素夠用嗎
9樓：安徽電信網上營業廳
您好一般800萬畫素足夠日常拍照使用，具體取決於您的個人對**畫素等的要求。
IPHONE有800萬畫素，有些手機畫素甚至有上千萬的，堪比單鏡反光機，這代表手機拍攝功能比相機還強嗎
不是這樣的 乙個拍攝裝置的關鍵並不是畫素大小 如果用汽車作比喻的話畫素僅相當於變速箱 真正相當於發動機的部件是cmos或ccd簡單地說就是感光晶元 這才是評價乙個照相裝置的最關鍵因素 而有意思的是cmos的優劣跟本身的大小成正比 所以短時間內手機能拼過單反只是個玩笑而已 畫素真的重要嗎？當然現在的1...
求2019以內的800萬畫素手機
你在網上買不是更好嗎？京東，亞馬遜，蘇寧易購，易迅，一號店等等都是保證行貨的，肯定比實體店便宜啊，2000一下的800萬畫素大屏的太多了，你去網上看看吧，我用的夏新n828就挺好的，相機挺清楚，四核的，就是牌子不怎麼樣，魅族的m2,華為榮耀4核版，小公尺其實大部分聯通營業廳都有。求採納 諾基亞820...
4100萬畫素手機有哪些
諾基亞808前30w畫素，後4100w畫素 牛叉的 產品不同，配置 設計理念 適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議根據需求及喜好選擇合適的機型。如需了解產品的詳細機型資訊，請登陸官網 點選右上角放大鏡圖示輸入型號查詢。現在什麼手機畫素最高多少萬畫素？品牌不同，產品的設計理念 配置等也是不一樣的，各...