1樓：辛勞小蜜蜂
中國假貨太多，白雲皮具城。
2樓：歷歷的狂歡島
這些都是去年的事了，去年很多奢侈品牌的在華門店都關了一些，其中lv關的最多，這些奢侈品牌的關店潮追根究底其實就是入不敷出，門店的人員、租金、管理、運營等費用遠大於銷售額，財政赤字的情況下，財大氣粗也不會這麼去燒。再加上品牌在華門店的售價比國外貴一大截，內地消費者都趨向於海外購物，國內櫃檯生意冷清
lv在中國瘋狂提價，要把損失的錢從中國消費者身上賺回來，合理嗎？
3樓：大川說說
極其不合理！但只能說「乙個願打乙個願挨」
【lv在國內開始了第二次漲價，香奈兒乙個包漲一萬，lv中國門店近期的銷售額同比暴增50%】，不得感嘆，中國有錢人真多！錢就跟大風颳來一樣。國內疫情剛走向尾聲，lv就開始「布局」，要讓在全球範圍內損失的錢，從中國消費者身上補回來。
第一波漲價的時候，香奈兒、lv等奢侈品牌專營店門口排起了長龍，又出現了瘋狂購買的情況，根據相關資料調查顯示，lv中國門店銷售量與往年同期相比增長50%。
對於這種情況，也就屬於「窮人買不起，富人不在乎」品牌適用也只針對於高消費人群，與我們普通老百姓沒有多大的關係。
4樓：匿名使用者
當然不合理，lv在其他國家的店面因為疫情原因無法開門營業，他就想把損失的錢，通過在中國區門店漲價的方式賺回來，噁心至極。這是一種消費歧視。
5樓：秋風體育
我覺得不合理啊，無腦提價的話，是不會有消費者買單的。
6樓：難掩的喜
我覺得太不合理了，因為它不可以讓中國來承擔這部分費用，這是很不公平的一件事情。
7樓：我是乙個小蘑菇
這當然並不是合理的行為。可以說這種行為也是比較愚蠢的。畢竟中國消費者本來就不應該承擔lv自身的損失。這樣只會讓這個牌子失去中國消費者的青睞。
8樓：夠憨的
合理！反正我也買不起，有錢人不在乎那點，裝逼的漲價也會買，飯可以不吃，逼必須得裝
9樓：tj清風嘯
太合理了，能買得起lv包的都是有錢人，他們不在乎漲錢，依我看應該翻番漲。
10樓：又見神回覆
合理啊，這種因為這種不合理的原因瘋狂提價後都有人買，賺這種傻子的錢怎麼不合理了。
11樓：yy墨西哥狼
合理，乙個願買，乙個願賣。一手交錢一手交貨公平公正公開合法
12樓：老山伯樂
當然合理，相當合理，既然要裝就別埋怨。
13樓：明從陽
我個人覺得很合理呀，就像在日本買馬桶蓋一樣，如果咱們都不去買，他還能提價？咱們有好多人總是買漲不買跌。
14樓：辣皮筱新
合理，反正坑的都是有錢人
15樓：來自大竹海有氣勢的木星
合理。不去買就行了。錢多人傻的土豪
16樓：墨雅雲
我覺得合理啊！明碼標價，願打願挨
17樓：山風大過
很合理，因為這裡人傻錢多。
18樓：牧逸雲
合理，走治人傻錢多的主
19樓：匿名使用者
合理，使勁提，最好上億，反正老子也買不起！
20樓：秦前
合理，再貴都有人買的起
21樓：恆定
你買就合理，不買就不合理！看你自己啊！
為什麼奢侈品在國內賣的比國外貴？
22樓：優奢易拍奢侈品鑑定
因為需要繳稅的啊，肯定要貴很多啊，但是現在網路這麼發達，為什麼還要選擇在外面入手呢，為什麼不直接來這裡看看呢
23樓：活寶逍遙旺旺
因為貨物進國內要交稅啊！
24樓：莜沁杹殤
半途而廢，安身立命，比比皆然，恨如芳草，
25樓：匿名使用者
同樣一件奢侈品在美國要幾百美元
，在國內卻要上千美元甚至更高，然而這麼大的差距，並沒有影響奢侈品在國內的熱度。那為什麼會有這麼大的差距？奢侈品成本的計算包括原材料、加工成本、品牌價值、公關及營銷成本、渠道費用、關稅與**稅。
中國內地實行的是30%～50%的高額奢侈品關稅。中國奢侈品市場目前的稅率是全球最高的，手錶、箱包、服裝、酒、電子這五類產品的20種品牌高檔消費品，內地市場**比香港要高45%左右，比美國高51%，比法國高72%。另外一點舉例說明 假如在美國和中國同時有10人的小隊伍，兩邊同時創造10萬的價值，美國人怎麼分配的呢？
粗略平均每人1萬元，來到中國這邊呢？你要知道，在中國有個資料是官方不敢釋出的，那就是中國的貧富差距指數。去過上海的朋友都知道，高樓大廈的，那裡還有游泳池，一群肚大腰圓的人在那裡游來游去。
當然大廈裡有一半還是空的。在樓下還有一群光著膀子在拖拉車。這意味著著什麼呢?
中國的十個人裡面，有1個人賺9萬，剩下9個人平均每人1千左右。於是就出現了構造差距。很好理解，賺1千的9個人就只能買必需品了，只有那個賺9萬的人可以買奢侈品，美國人拋開1千元必需品的開銷，剩下9千也可以消費奢侈品了。
再打個比方，如果你是老闆，僱傭乙個工廠，投資了3000萬，最後**在美國能賣10個，中國卻只能賣1個。這樣就完了，作為乙個精明的商人，中國堂堂14億人口的消費大國，這樣乙個市場是不可能放棄的！當然是在中國要賣的更貴，所以，當我們在專櫃買了乙個lv的包包花了一萬，我們就要為各種宣傳，稅收，公司管理及品牌的虛擬價值付出代價。
而包包本身的價值只佔總價值的五分之一不到。我是乙個實用主義者，我覺得乙個包包的功能除了***以外，就是背起來好看時尚！如果我能只支付包包本身的價值，而不為附加值買單，何樂而不為呢？
所以我就偶爾會尋找這樣的渠道，經歷了各種比較和實際購買體驗後，我終於找到了這樣一家牛b的賣家 vx號clay3168 而且支援退換 試問有幾個賣奢侈品的敢這樣承諾，你的朋友圈需要這樣的乙個朋友，因為今天不需要以後也需要。
26樓：happymrsu嗯
磨杵作針，雕梁畫棟，百步穿楊，。
27樓：艢害雹溶喂廷
北門之寄，以點帶面，安處先生，
為何奢侈品在國內的**比國外的要高？
為什麼lv，香奈兒等奢侈品寧可爛在庫房裡也從不打折
28樓：匿名使用者
因為就是奢侈品店啊！給上流人士提供的，打折了就會爛大街的。不過國外時長有打折活動哦！只是折扣力度不大，真正高階的都是獨家定製。
29樓：像煈一樣飄過
奢侈品賣的是品牌，奢侈品是什麼材質其實並不重要，比如說：5萬元的包，成本是2000，剩下的48000元都是品牌理念價值。苦心經營的奢侈品帝國怎麼會自貶身價呢？
為什麼買lv包,店員都要拿到裡面去包裝好,為什麼購買奢侈品後都會到後麵包好了，再拿給你？
30樓：聽宇傾言
因為首先lv的包包，它就是一種高檔的奢侈品，他不僅是要賣這個包，而且他還要賣自己的高檔的服務，所以你每次進入到店鋪之中，他們都會熱情的歡迎你，並且根據你的個人需求給你介紹這個，你要購買的物品，尤其是每一款包包，他們都會進行相關的護理和包裝，給使用者最好的服務。
31樓：匿名使用者
奢侈品店鋪總是給人一種高貴整潔的感覺，產品包裝的過程，難免會讓周圍變得凌亂，這樣會影響店鋪整體的購物環境，尤其是其他選購客人的感觸。因此，通常會把產品拿到裡面不對外的區域進行整理包裝，拿出來就是乙個讓人愉悅的禮物，賞心悅目。
32樓：瓊瑤的紫宮
服務是第1位的，奢侈品品牌對店員的培訓都很到位。
為什麼說lv是偽奢侈品？
33樓：匿名使用者
能夠成為奢侈品，要有經典的設計和高階的面料，以及品牌經過歷史沉澱積累出的獨特文化。
現在lvmh集團瘋狂擴張，收購各種奢侈品牌，把以lv為首的設計師品牌做成了連鎖快餐店，個人覺得這樣的發展對品牌文化是毀滅性的。
現在的lv，遠離了經典，成了一種「**成衣、皮具製品生產線」，同時，最大的競爭對手gucci和其他新興的高檔成衣、皮具品牌也對止步不前的lv造成了巨大衝擊。愛馬仕的進一步擴張，也讓lv在大眾心目中的皇者地位不復存在。
文化的停步不前，營銷的快餐化，都對lv造成了不小的影響。不管真真假假，因為傾銷和山寨造成的遍地lv的局面更是對品牌形象的毀滅打擊。
但是，lv不是偽奢侈品，coach之流才是偽奢侈品，按照奢侈品的定義，lv仍然是高階奢侈品的代表。
只不過，現在的趨勢，也許會像華倫天奴、登喜路一樣，像寶路華一樣，變成過氣的老爺車，留在人們心中成為回憶。
34樓：匿名使用者
lv目前已經開始逐漸走快速消費品營銷模式，最近更換了ceo，以前是食品行業的一位職業經理人
人們稱：賣牛奶的開始賣lv了
營銷策略的問題吧
高階的人們都開始不買這個了，乙個是太多人用，乙個是假貨太多，山寨太多
35樓：優奢易拍奢侈品鑑定
買賣二手奢侈品可以考慮二手平台哦，**便宜，款式多，成色也不差的哦，還可以在平台實物鑑定，喜歡也是支援退貨的，7天無理由退貨哦
36樓：沒想好
走大眾消費路線，而且在國內**虛高，現在已經主要針對中國市場做了，歐洲和國內差價非常大，現在lv的總裁也換成賣牛奶的了，其後期規劃已經很明確了。兩全其美珠寶專業**香奈兒，愛馬仕，迪奧，lv，古馳包包，提供鑑定評估服務。
奢侈品在中國如何定價，LV等奢侈品的價格如何定？
lv是國際品牌，中國入世後，為了履行去世界 組織的承諾，必須要下調關稅。這就導致了大量奢侈消費品入住中國市場，因為不是本國產品，所以物價局無法管理。又因為關稅和消費稅的影響，使本來就很奢侈的lv加上運費關稅和消費稅變得更奢侈。如果國家一定要巨集觀調控，不僅會使lv的生產國受損，而且也會違背世貿組織的...
為什麼女人見到奢侈品包包都會瘋狂
包包的搭配對於女人來講，是很重要。它可以起到畫龍點睛的效果。包包就像帽子，絲巾，如果缺少了，就不會體現出時尚一般，所以女人都喜歡包包。女人的第一件奢侈品多半是包包 女人為什麼那麼愛包包 包羅永珍嘛 哈哈 一款好的包包即使你穿的是地攤貨 也能提高檔次 女人愛包和男人愛美女乙個道理 ps2模擬器鍵盤設定...
為什麼近些年來奢侈品消費在中國特別火
有的人買奢侈品是追求品味，買奢侈品是一種對生活的態度。有的人是為了面子，還有就是炫富了，人們對奢侈品的理解都不一樣。隨著收入的提高，一些人就會追求更好的生活品質，奢侈品當然是必不可少了。人們為什麼要消費奢侈品?應該樹立怎樣的奢侈品消費觀念?我覺得奢侈品對於不一樣的人的定義可能不一樣。可能對有些人來說...