1樓：李右丞
2個原因，1是法律上的問題，就是證據的問題，打架雙方都說自己有道理，都說對方先動手，都說自己是正當防衛，但誰都不太可能有真正確鑿的法律意義上的證據，都是你說我說他說，你說派出所信誰的。而你說的不問經過，只看結果，其實結果就是經過的最好證明，雙方都有傷，基本上就是鬥毆，雙方都有責任，一方有傷，那麼就是故意傷害。
2是實際上的問題，派出所如果每個鬥毆的案件都是把經過查個一清二楚，就不用幹別的了。
2樓：逍遙
你好打架鬥毆首先看的是結果，但如果要處罰，經過也會作為裁量參考！派出所對於打架糾紛，先會對兩方調解，雙方不願意或調解不成，則按法律程式走，該拘留的拘留，罰款的罰款！調解這個工作以及派出所對此如何處理我是非常熟悉的！
3樓：蘇州梁律師
鬥毆的情況，主要是看結果。
因為雙方都會有原因，如果講究原因的話，可能誰都有道理，反而無法處理了。
而且，在實際處理中，主要是賠償受傷者的醫療費用等問題，這是最主要的了，所以，派出所的做法並無不妥。只能如此。
派出所處理打架不管原因和過程只看結果嗎
4樓：宇文玉韻雋琅
對於打架，首先派出所應進行立案調查，調查結束後，先給雙方進行調解，對調解不成的或調解成功後，一方反悔的，可以對行為人進行處罰，並告知受害人就有關民事爭議向人民法院提起訴訟。
對於受害人傷情達到輕傷以上，依法追究行為人刑事責任。
5樓：浮生樂逍遙
大概是這樣的，涉及刑事（故意傷害）的他們會移送刑警隊。
6樓：戚廣利
這樣理解是正確的，因為刑法就看造成的後果。
打架的原因或者過程一般是紀律和道德層面的，只有後果才是法律層面的。
刑法第二百三十四條規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
派出所處理打架事件不需要管原因和誰先動手的嗎
7樓：c小白哥
現在法制社會。主要看死沒死人。誰先動手就沒關係了。最後還是看誰傷的嚴重，或雙方都有傷就各陪各的醫藥費打官司，然後口頭敬告。
8樓：一直快
主要看後果，輕微傷可以作假。
打架鬥毆派出所調解對方不去怎麼辦
法律分析 1 調解是自願的，不能強制調解，如果調解不成，則就要向法院起訴解決了 如果是因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理，經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。法律依據 中華人民共和國治安管理處罰法 第九條 對於因民間糾紛引起的打架鬥毆...
去派出所遷移戶口需要什麼，去派出所遷移戶口需要什麼資料
各地准予落戶的政策不同，一百個城市有一百個不同，所以關於落戶的問題只能撇開不談。如果符合落戶條件，戶口遷移的問題就容易多了。七八年前曾幫女兒辦理過從普通地級市遷入特區城市的戶口遷移手續，拿到遷入方戶籍派出所的一張準遷證，在遷出地戶籍派出所簡單幾分鐘就從戶口簿上銷戶 註明遷出到何地 開出一張遷出證明拿...
邊防派出所協警的臂章是什麼樣的,邊防派出所的協警是幹嘛的
邊防派出所沒有協警，邊防派出所是屬於部隊編制的，歷屬公安邊防部隊，邊防武警 整體圖案和警察一樣，但是字樣是邊防。邊防派出所的協警是幹嘛的 北京警力不足，於是招聘協警。外出辦案或出現場，必須要有正式民警，然後有協警。你看看烈日灼心就明白了 其實幹的就是警察幹的活 只不過工資沒有警察的高 算是個警察裡的...