民間借貸糾紛,民間借貸糾紛和詐騙罪有什麼區別

2022-03-28 13:09:20 字數 5100 閱讀 7876

1樓:及時雨普法

1、《中華人民共和國合同法》:第二百條借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的,應當按照實際借款數額返還借款並計算利息。

最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》的有關規定:「民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數)。

自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的,視為不支付利息。」如果公民之間的借款沒有約定利息,貸款方就無權收取利息。

根據以上規定,你實際借款是16w,那麼就按照規定償還16w的本金,如果借款合同沒約定利息就不用償還利息,如果約定的過高就按以上規定支付利息。

2、你的房產抵押因沒有辦理抵押登記,不符合法律規定,所以抵押合同無效。但是35w的借條你要舉證證明有沒有實際借用該筆款項。

3、你欠錢你不用起訴,讓對方起訴你,你做被告就行。

2樓:楊文戰律師

先付利息不符合規定,你可以主張按實際借款數額計算本金,利息標準不得超過同期銀行貸款利率的四倍,超出部分不受法律保護。

但關鍵是你寫了35萬的借條,能否有充分的證據證明實際借款數額只有16萬。轉賬16萬不能直接證明借款只有16萬,實際借款數額除了你舉證,還得看對方如何解釋。

3樓:正氣長春

根據人民法院關於民間借貸的規定,民間借貸利息不能超過同期銀行利息的四倍,超過部門法律將不再保護。

借款,應將本金全部給你,如果扣了二萬元的手續費,再倒扣四萬元的利息,這都是違法行為,你可以依法要求貸款人糾正違法行為,否則,你有權拒付利息。

如果你起訴,法院會保護你的合法權益。

你實際借款十六萬元,須還款十六萬元及其利息。

4樓:匿名使用者

如果起訴的話,你必須還清這二十萬,還有利息在三分以上的是不受法律保護的,所以可能要付三分的利息吧,你自己算算哦。至於你說你實際只拿到16萬,只要中間人和借款人都咬定是二十萬,那就是二十萬了,沒辦法改變,也沒有證據。民法講究的是誰主張誰舉證。

5樓:找法網律師

按照最高法院的司法解釋,民間借貸的利息最高不得超過銀行同期貸款利率的四倍,超過銀行同期貸款利率四倍的部分,不受法律保護。另外,利息在借款時首先從本金中扣除的,只按借款人實際收到的款項計算利息。

因此,只要你能證明對方借給你款項的實際金額,你就有權只按實際借款金額計算利息,另外,法院只保護銀行同期貸款利率四倍以內的利息、其餘部分高利貸不受法律保護。

民間借貸糾紛和詐騙罪有什麼區別

6樓:華律網

經濟糾紛是指市場經濟主體之

間因經濟權利和經濟義務的矛盾而引起的權益爭議,包括平等主體之間涉及經濟內容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機關之間因行政管理所發生的涉及經濟內容的糾紛。經濟糾紛有兩大類:一是經濟合同糾紛,如買賣合同糾紛,借款合同糾紛,承攬合同糾紛,建設工程合同糾紛、技術合同糾紛等;二是經濟侵權糾紛;如智財權侵權糾紛、所有權侵權糾紛、經營權侵權糾紛等。

在市場經濟中,合同是平等的市場主體間確立交易關係,共同實施交易行為,追求和實現經濟目的的法定和普遍的形式,因此,合同糾紛是經濟糾紛的主要部分。詐騙,是指以非法占有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,使被害人陷於錯誤認識,被害人「自願處分」財物,被告人騙取款額較大的公私財物的行為,被害人受損。由於這種行為完全不使用暴力,而是在一派平靜甚至「愉快」的氣氛下進行的,加之受害人一般防範意識較差,較易上當受騙。

法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百六十六條?詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。

本法另有規定的,依照規定。

7樓:鬱色青青

民間借貸屬於民法範疇當中的合同關係,一方欠錢不還是違反的合同義務,需要承擔還款責任和違約責任。

而詐騙罪,是指以非法占有為目的,採用虛構事實或者隱瞞真相的欺騙方法,騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪的行為主體通過虛構事實和隱瞞真相兩種方法,使被害人產生錯覺而「自願」交出財物。

所以民間借貸和詐騙最大的區別就是借款人是否使用了欺騙的手段,多數來說詐騙一般是騙人去投資、入股而不是借錢,只要是借錢就有還錢的義務,而還不上多數是無力償還,也有一些事有錢不想還,但只要是借貸關係就不構成詐騙罪。

8樓:傳說中的豁人

主觀故意不同

詐騙罪要求有非法占有的目的,也就是說詐騙行為根本就沒有打算還錢。而民間借貸糾紛是由於合同約定不明確、遺忘、或者無力歸還導致的。多數情況下詐騙是人導演的,借貸糾紛是老天爺導演的。。。

由此衍伸出詐騙罪的被害人是由於陷入了錯誤認識而交付的財產,而借貸糾紛是基於正確的認識交付的,只是由於形勢變化等一時無法索回

民間借貸糾紛法院一般怎麼判

9樓:有錢花

您好,現在能提供小額貸款的平台很多,額度基本在500-30萬之間,可通過銀行、網貸等方式申請。小額貸款相比其它貸款雖然額度較低,但放款快、借還靈活,很受青睞。只要選擇正規的大平台,資金和資訊保安有保障,就可以放心使用。

10樓:君眾律師事務所

您好,這需要根據借貸事實進行認定,繼而判決,您可以詳細描述您的問題。根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》,涉及法院判決的條文包括:

第二十條 經查明屬於虛假民間借貸訴訟,原告申請撤訴的,人民法院不予准許,並應當根據民事訴訟法第一百一十二條之規定,判決駁回其請求。

訴訟參與人或者其他人惡意製造、參與虛假訴訟,人民法院應當依照民事訴訟法第一百一十一條、第一百一十二條和第一百一十三條之規定,依法予以罰款、拘留;構成犯罪的,應當移送有管轄權的司法機關追究刑事責任。

單位惡意製造、參與虛假訴訟的,人民法院應當對該單位進行罰款,並可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;構成犯罪的,應當移送有管轄權的司法機關追究刑事責任。

第二十一條 他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽字或者蓋章,但未表明其保證人身份或者承擔保證責任,或者通過其他事實不能推定其為保證人,出借人請求其承擔保證責任的,人民法院不予支援。

第二十二條 借貸雙方通過網路貸款平台形成借貸關係,網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務,當事人請求其承擔擔保責任的,人民法院不予支援。

網路貸款平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保,出借人請求網路貸款平台的提供者承擔擔保責任的,人民法院應予支援。

如能給出詳細資訊,則可作出更為周詳的回答。

11樓:濮陽王律師

可以問的稍微具體點麼?

只要證據差不多一半都是按借條上的判,但利息應該在月息2分以內。利息提前扣除的不計入本金。

12樓:申秋律師

回答您好,已接到您的問題,請稍等~

利息償還:約定的依約定為準(法律規定的範圍內),沒有約定的,參照央行同期貸款利息。

提問私人之間的欠款,之間並沒有約定多久還款的時間約定,是立馬還款嗎?

回答對未約定還款期限的借款,其兩年的訴訟時效期限的計算,應從債權人行使請求權並得知其權利受到侵害時起算

提問就是之前沒有任何約定的,現在起訴還款也是會判立馬還款對嗎哦回答是的若是在**前已經還清欠款,可以與對方協商,要求其撤訴。

第六百七十六條 借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。

希望能對您有所幫助!

更多9條

13樓:專注法律研究學習

你好,得了解具體案情之後才能判斷呢

14樓:匿名使用者

具有下列情形之一,可以視為具備合同法第二百一十條關於自然人之間借款合同的生效要件:

(一)以現金支付的,自借款人收到借款時;

(二)以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網路貸款平台等形式支付的,自資金到達借款人賬戶時;

(三)以票據交付的,自借款人依法取得票據權利時;

(四)出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的,自借款人取得對該賬戶實際支配權時;

(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。

第十四條

具有下列情形之一,人民法院應當認定民間借貸合同無效:

(一)套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人,且借款人事先知道或者應當知道的;

(二)以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利,且借款人事先知道或者應當知道的;

(三)出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的;

(四)違背社會公序良俗的;

(五)其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。

第十五條

原告以借據、收據、欠條等債權憑證為依據提起民間借貸訴訟,被告依據基礎法律關係提出抗辯或者反訴,並提供證據證明債權糾紛非民間借貸行為引起的,人民法院應當依據查明的案件事實,按照基礎法律關係審理。

當事人通過調解、和解或者清算達成的債權債務協議,不適用前款規定。

第十六條

原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經償還借款,被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後,原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證證明責任。

被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理說明,人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素,綜合判斷查證借貸事實是否發生。

第十七條

原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務,被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後,原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證證明責任。

第二十五條

借貸雙方沒有約定利息,出借人主張支付借期內利息的,人民法院不予支援。

自然人之間借貸對利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支援。除自然人之間借貸的外,借貸雙方對借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院應當結合民間借貸合同的內容,並根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息

第三十一條

沒有約定利息但借款人自願支付,或者超過約定的利率自願支付利息或違約金,且沒有損害國家、集體和第三人利益,借款人又以不當得利為由要求出借人返還的,人民法院不予支援,但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。

民間借貸糾紛案件訴訟費的收取,民間借貸糾紛案中,原告自己到法院起訴被告,沒有請律師,法院收取訴訟費嗎?

訴訟費以實際請求標的為準,主張利息和借款的話,以二者的總和來計算訴訟費。在本案中起訴要求償還161萬元借款的話,最少要繳納19290元訴訟費,如果要主張利息的話,可以不在訴狀中提出,等法院受理後再提出追加訴訟請求,這樣就可以避免繳納利息部分的訴訟費了。訴訟費根據起訴的標的額分段計算。參照 訴訟費用交...

民間借貸中有哪些法律風險,借貸糾紛的舉證要求是什麼

一 民間借貸系實踐性合同我國 合同法 第二百一十條規定 自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。由此可見,不同於金融性借款合同的諾成性,民間借貸屬於實踐性合同,款項的實際交付系此類借款合同的生效要件。根據 最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定 第五條規定 在合同糾紛案件中,主張合同關係成立並...

民間借貸糾紛中有哪些舉證責任轉換規則

依據 最高人民法院關於民訴證據的若干規定 第七十三條第一款的規定 雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據,但都沒有足夠的證據依據否定對方證據的。人民法院應該結合案件情況,判斷一方提供證據的證明力是否明顯大於另一方提供證據的證明力,並對證明力較大的證據予以確認。民間借貸雙方可以發生在自然人之間,自然人...