羅比尼奧和帕托誰厲害

2022-03-22 06:15:03 字數 1503 閱讀 3666

1樓:危辰宇

首先,羅比尼奧現在才24歲應該還沒有到職業生涯的**年紀,離開皇馬則是塞翁失馬,前景現在還不好**,不過羅比的實力應該是有的,打邊路的話應該有突破和內切,射門的感覺不錯。球隊打不開局面的時候就會更需要他的盤帶,不錯盤帶和傳球之間的度還有提高的空間。

帕托的話他現在非常的年輕,而且展示了非凡的潛力和實力,相信加以時日會是下乙個巨星。

兩人其實都具備了想當的潛質,也都有很強的實力。相信隨著比賽經驗的積累帕托會超越羅比滴。總之都要加油哈

2樓:一夜初雨

說實話看到這些答案無語了,帕托還是棵嫩草啊,在人家巴西國內球迷只是要求鄧加把帕托帶初來看看,你們不能理性點啊,你們在這肥個什麼啊? 支援263372339的觀點,等著瞧吧

3樓:析亭晚鮑卿

羅比尼奧更厲害

羅比尼奧畢竟是老球員了

他比帕託

有經驗些

4樓:隱素花幹雀

我更喜歡羅比尼奧一些,他的技術,盤帶都強於帕托,很希望他能到ac來踢球

5樓:匿名使用者

帕托是潛力的。而羅比是純屬邊鋒型的那種,但是他的帶球和內切能力是相當厲害的,也就是帶動球對進攻的那種,而帕託是做好自己射門得分本分的那種。不是同一特長怎麼比較啊

6樓:公尺蘭de小卡卡

當然是俺們公尺蘭的小帕託了 今天凌晨還進球了~

7樓:匿名使用者

目前應該是羅比厲害些,帕托比較有前途

8樓:嵇清雅

帕托,羅比尼奧被高估了

9樓:

帕托,人家年紀不很輕,有發展潛力,羅比尼奧老了,馬上要退役了,這就叫做:青出於藍,而勝於藍。

10樓:匿名使用者

帕托還沒有到該有的高度

11樓:匿名使用者

當然是帕托了,羅比尼奧在皇馬幾乎打不上主力,說明他的問題還是比較大,不管是生活問題,還是人際關係,這些都影響到他成為乙個偉大球星。

12樓:匿名使用者

個人覺得羅比尼奧更強一些 ,雖然說帕托是潛力股

13樓:匿名使用者

不同位置 羅比一般踢邊峰 怕託踢前鋒

不過帕托肯定潛力很大

14樓:

帕托潛力股啊。。。

羅比其實已經被高估了

15樓:匿名使用者

本人覺得帕托的潛力更大,羅比尼奧去英超的話純粹是為了個人的錢財,本人覺得巴西球員如果有錢了之後都很難繼續以前的神勇,相比阿根廷的球員更是缺乏永續性:如之前的小羅,大羅等等,整天沉迷於酒吧和女色。

16樓:

個人認為帕托的前景比羅比好,但這不是個人能力問題,而是俱樂部的培養以及俱樂部的實力,就目前來說,ac公尺蘭絕對強過曼城.....