1樓：
沒有飛行的動物可以承受人類。對於大多數具有飛行能力的普通鳥類，翼展和重量大約為1：2，這意味著對於2千克的體重，翼展必須為1公尺。
翼展可能更長，而不是更短，或者飛行能力會減弱，需要以其他方式進行補償，這可能會導致起飛困難，飛行笨拙，轉向不良，飛行距離短等。這只鳥的翼展約2公尺，體重約1公斤。白頭鷹更為標準，翼展超過2公尺，重量為4千克。
翼展和重量比最小的飛行動物應該是翼展為1.5公尺。
這是乙隻非常笨重的鳥，經常需要助跑和多次嘗試飛行，而且低矮且難以改變方向，這常常導致它們不小心撞到了桿子上。機翼將成為裝飾物，人均體重約為60公斤。即使翼展的重量比為1：
5，也不會忽略鳥的重量，也不會忽略衣服和騎行裝備的重量，也不會攜帶裝甲**。為了實現普通的人類飛行夢想，需要翼展為12m的鳥。類。
然而，最大的具有現代翼展的鳥，信天翁徘徊，翼展3.5公尺。那麼，還有更大的鳥嗎？
是的，歷史上最大的飛鳥是滅絕的阿根廷巨鷹。
翼展高度為7公尺，體重達到驚人的70公斤，翼展重量與體重的比值為1:10。但是，專家驗證，該產品無法像普通鳥一樣起飛。
它只能爬上兩隻腳才能滑到高處然後滑下。…否則，這只是祈禱上帝獎勵強大的公升空的問題……獨自飛翔是如此困難，更不用說載人了。有更大的飛行動物嗎？
也許很多朋友會立即想到天上的霸王翼龍，這種貨，但是機翼卻有十多公尺的天空堅強！
它看起來也很重。感覺就像坐在它的背面，整個系統將更加平衡和協調，這是完美的！但不幸的是，最大的翼龍「翼龍」翼展為11-16公尺，翼展過去了，但其自身重量卻達到了驚人的250公斤。
許多侏羅紀圖畫畫了它。它是海鷗在高空飛翔的放大版本。但是，最近對骨骼的解剖學研究表明，該產品的腳和脖子不適合在海上釣魚，因此它實際上是一種生活在陸地上的物種，其翅膀只能用於滑行。
2樓：哈哈欠為你違逆
你知道，飛行動物是注定不會被關在牢籠裡的，它們的每一片羽毛都閃耀著自由的光輝。
3樓：匿名使用者
這個應該是因為無法馴服的，畢竟飛行動物是真的很難馴服的，而且人類對它們而言實在是太重了
4樓：零壹零呀
是的，因為飛行動物一般都很難馴服而且馴服了人類也很難使用飛行動物，飛行動物也承受不住
5樓：
我覺得不是，只是那樣馴服會有成就感，所以人們就喜歡那樣做。
6樓：老神震驚
人類馴服了動物成為了坐騎，可為啥沒有飛行動物？專家：太重了
7樓：鹿凵小童鞋
這個是因為飛翔在空中是不安全的，所以沒有馴服飛行坐騎。
自古人類馴服了很多的陸地動物作為坐騎，為什麼沒有馴服飛行的動物作為坐騎？
8樓：這很撩妹
在我們現在所知道的鳥類中，可以說沒有什麼是可以揹負起人類如此重的體重的。普通更夠飛行的鳥類它們的翼長的體重的比例大概是1：2，也就是說體重是1公斤的話，那它的翅膀長度就得達到半公尺，這是飛行的基本條件，一旦翅膀長度達不到，那麼就只能是滑行了。
最簡單的例子就是雞。雞也生有一雙翅膀，一般雞的體重也就是1--2公斤，但他們的翅膀長度別說半公尺，就是20釐公尺也很難達到，因此不具備飛行能力，頂多就是在半空中「撲騰」幾下。但是野雞的飛行能力就要比家雞強的多，因為他們不僅翅膀更長，而且還有長長的尾羽，能夠幫他們掌控方向。
但是野雞也僅僅是達到了滑翔的程度，距離真正的飛行還差得很遠。
人類的平均體重大概是100多斤，如果按人類自身的體重要完成飛行，大概需要長達100公尺的翅膀，光是想象，也知道這是不可能實現的，這個原因也真是令人尷尬……那要是有乙隻能夠負擔人類的大鳥，那體積就更是難以想象的了。說到這兒大家可能想到了恐龍時代的天空的霸主翼龍，在電影中經常看見他們巨大的身影在天空中略過，但是這僅僅是電影的想象和擴充套件，根據科學教考證，這貨根本就不能長途飛行，頂多也就是能夠從高處向下滑行，它們平常都是生活在陸地上，以行走為主，而不是在天空中覓食
退一萬步講，即使有乙個巨大的動物更夠帶著人類飛行，那麼面對如此巨大的生物要怎樣降服他們呢？我認為真有這樣的動物的話，看見後的第乙個想法就是趕快逃命吧！
9樓：極簡萌物
人類曾馴服馬、大象等動物為坐騎，為什麼沒馴服飛行動物呢？
10樓：雞腿炸雞可樂
人類的體重是一般的飛行動物的幾倍、甚至是幾十倍，在生活中，幾乎沒有任何飛行動物能夠載人飛行。
11樓：哈哈欠為你違逆
你知道，飛行動物是注定不會被關在牢籠裡的，它們的每一片羽毛都閃耀著自由的光輝。
12樓：貓西北和狗東西
飛行的動物難以馴服，而且飛行的動物不適合圈養。
13樓：低調的小調
因為人類的體積比鳥類重，不能支撐人類飛行。
14樓：浪子乙個寶寶
1.人類無法飛行
2.飛行的動物難以馴服
15樓：小明
所有的訓獸師都知道，禽類是最難訓的了
16樓：來自亞運村名嬡美姝的紅蘋果
具有太多的不確定因素
17樓：我唯有詩和遠方
沒有哪個動物可以帶起乙個成年人
18樓：冬夜裡的白玫瑰
在現實中幾乎沒有哪個動物可以帶著人一塊兒飛行
人類的祖先如果當初馴服飛行動物為坐騎，現在社會會怎樣？
19樓：涵妞無敵
以我個人的觀點來看，如果我們人類的祖先在當初馴服了飛行動物物為坐騎，那麼現如今的社會可能也並沒有這麼發達了。因為馴服了飛行動物作為坐騎，那麼對於這種炫富能力自然也就會流傳下來，所以人們在出行的時候，自然也就可以坐著這些飛行動物出去了，也不會有什麼自行車，電車，轎車以及飛機等這些交通工具的出現了，那麼在一定程度上是不是也就是阻礙了科技的發展呢？
當然對於這些也只不過是我的個人猜測而已，但其實我們要知道人類的祖先並沒有馴服飛行動物，而之所以沒有馴服飛行動物也是有很多原因的。要知道對於大部分擁有飛行能力的普通鳥類來說，它們的翅膀跟體重在數值上大約都是1:2的關係，也就是說，如果體重是在2公斤的話，那麼羽翼就是在一公尺左右。
當然對於它們的羽翼來說也有可能更長，但是不能更短，不然在飛行的能力上就會消弱很多，需要用其他的方式來彌補，甚至有可能還會導致飛行困難，飛行笨拙，轉向不靈活，飛行距離短等這些。
而對於飛行能力最強的**鳥，它的羽翼就是在兩公尺左右體重1公斤左右。而對於白頭鷹就是比較標準了，它的羽翼兩公尺多，體重在4公斤。我們先介紹了一些飛行動物，那麼我們就在回歸到正題，我們的祖先可以馴服馬炫富牛，甚至還可以馴服大象等這些龐然大物，那麼為什麼就是沒能夠馴服一種飛行動物來當自己的坐騎呢？
首先還是因為人類的體重，要知道對於與展最大的鳥漂泊信天翁來說，羽翼也就是3.5公尺，那麼有沒有更大的鳥？那其實也是有的歷史上最大的飛行鳥類是現在已經滅絕的阿根廷巨鷹，它的翅膀之後有七公尺，體重達到了驚人的70公斤，足足是1:
10的翼展體重比。不過根據專家的考證，這種鳥不能像正常鳥類一樣起飛，只能靠兩腳爬到高度滑翔下來，自己飛起來是非常困難的，更不要說是帶著別人了。
當然可能有一些人也想到了，在恐龍還沒有滅絕的時候，天空的霸主是翼龍，對於這傢伙翅膀可是有十公尺以上，是乙個真正的天空強者，而且長大了之後頭重腳輕，感覺背後有個身體就會更加協調一些。不過仍然比較遺憾的是，翼龍中最大的是風神翼龍，翼展有11公尺到16公尺，翼展雖然是勉強及格了，但是它自身的體重卻達到了驚人的250公斤，所以對於這東西它是在陸地上生活的一種物種，對於翅膀也只是用來滑翔的，自然也就沒有辦法把人類帶到天空了。
當然即便是馴服了這樣一頭會滑翔的飛行坐騎，但是依然也滿足不了大家的飛行慾望，不過如果解釋解釋滑翔的話，其實人類自己也就可以完成，只需要穿上一套翼裝飛行服就可以了。還有就是如果靠滑翔的話，古代的時候就造出了一種好像風箏一樣的東西，站在高處同樣也可以把自己飛出去，那麼這種情況相比較起來馴服一頭恐龍的話應該更簡單吧。
20樓：匿名使用者
就不需要坐飛機了，都坐著飛行動物滿天飛了。
21樓：紅苕藥
不可能.有什麼大的飛行動物可以載人嗎？所以。只是傳說。不要當真就好。
22樓：來自九龍瀑有能力的蝴蝶蘭
多大的飛行動物才能做100多斤的人，比較重的人兩三百斤，所以這個飛行動物要多大才能拖得起。
23樓：匿名使用者
人類的祖先，如果當初幸福了，飛行動物會做出現在的社會是怎麼樣子？你是不是電影看多了？如果當初詢問的是買相同，那你相信的是什麼動物城可以撥打上面的，沒有任何乙個能飛起來的時候等待下乙個人，所以說你這個壞訊息肯定不可能存在的。
24樓：
首先應該現在不會有飛行動物可以載得動人類，如果真的有話那現在汽車，飛機就不是很需要了，直接騎動物就完事了。
25樓：在這個季節流逝
人類的祖先如果當初馴服飛行動物為座椅，出國旅遊就不要坐飛機了，還省旅遊費了。
26樓：ms沒事好好活
哪種動物可以載著人在天上飛，人還是有點重量的，估計沒那麼大的動物。而且那麼大的動物是不那麼容易馴服的，不被動物整死都算好的了。更何況動物飛著，你坐著動物也不舒服吧風那麼大，而且不小心掉下去就玩完了。
所以人類還是會發明別的東西來讓飛行更舒服，或者會給飛行動物加個防護罩什麼的，就算沒有飛行動物，總之人類是不會停止前進的
27樓：渺茫s未來
那飛機可能會出現的更早了，
28樓：南明火焰男孩
兄弟，你是不是阿凡達看多了？
29樓：花礁面
沒那麼大的動物吧。。
兇猛的狼可以馴化，人類為什麼沒馴養老虎、獅子為坐騎？
30樓：鐘銘聊科學
相比於馬、牛而言，老虎和獅子看起來更威風，而且攻擊力更強，如果把老虎和獅子當坐騎的話，對敵人的威懾性就更大了，但為什麼人類沒有馴化老虎和獅子呢？
人類為什麼沒有馴化老虎和獅子？
很多人認為人類之所以沒有馴化老虎和獅子，是因為它們太兇猛了。其實不然，狼也很危險，但人類仍舊將狼馴化成了溫順可愛的狗狗。
而且馴化的方式很簡單，人們只需要在狼崽子中挑選性格較為溫順的後代繼續繁殖，將性格暴躁、對人類具有威脅性的後代人為殺死，就這樣用不了多少代，就可以得到一批性格溫順的狗。
如果人類想要馴化老虎和獅子，只需要像馴化狼一樣就可以了，難度並不是很高，那為什麼人類仍然沒有大規模馴化老虎和獅子呢？
其實是因為食物的問題。
獅子和老虎之所以沒有被人類馴化，最大的問題出在食物上。
貓科動物的食物
我們知道，大熊貓在演化的過程中丟失了「鮮味味覺」，以至於它們放棄吃肉而改為吃素，但你知道嗎？貓科動物也缺少了乙個味覺「甜味」，因此所有的貓科動物都不吃植物，貓也不例外。
再加上貓科動物的腸胃結構不適宜吃植物，無法從植物中獲取足夠的營養，所以它們每天需要大量的肉食食物。
如果人類想要大規模馴化老虎、獅子等貓科動物，那麼在馴化過程中就需要為它們提供大量的蛋白質，然而人類無法提供如此多的蛋白質，這是因為地球能量無法負擔較多的食肉動物生存。
我們知道，地球上所有生物的能量**幾乎都是太陽，植物通過光合作用將太陽能轉化為能量，動物利用植物來獲取能量。
但是，能量在太陽能-植物-食草動物-食肉動物的傳遞過程中，會產生大量浪費，以至於越是站在食物鏈頂級的生物，數量越少。人類之所以是例外是因為人類剝奪了其他野生動物的生長空間，再加上人類發明了化肥農藥提高了農作物產量。
也就是說，如果人類想要馴化一頭老虎，還需要為老虎每天提供1-3隻雞，而雞每天又會消耗大量的飼料。以至於人類不堪重負，所以馴養老虎和獅子等貓科動物並不划算。
人類之所以可以馴養貓，是因為貓雖然是食肉動物，但它的體型較小，每天需要的能量有限。再加上人類生活的地區經常有老鼠，貓的存在可以消滅老鼠，為人類充當公尺倉保鏢。
狗之所以可以被馴化，一方面是因為狗和人類的食物有大量的重疊性，再者是狗屬於雜食動物，在飢餓年代可以通過植物獲取能量；在能量充足的年代，可以依靠人類提供的骨頭、內臟等蛋白質生存。
老虎、獅子不適合做坐騎
適合做坐騎的生物一般具有幾個特點：高大、能承受較重的物體、能用韁繩控制方向。目前來看，獅子和老虎體型並不高大，而且也不能承受較重的物體，因此即使人類能夠成功馴養它們，也無法將它們當作坐騎。
再加上，馬和牛更容易被馴化，對食物的需求並不高，因此馴化後的牛和馬滿足了人們對運輸重物，以及充當坐騎的需求，所以馴化老虎、獅子這件事並不是重中之重。
雖然人類沒有大規模馴化老虎和獅子，但在馬戲團以及私人豪宅裡，有少部分老虎和獅子被人類馴化，做一些人類希望它們做到的事情。但它們的命運比較悲慘，稍有不慎就會遭受人類的皮鞭，因此很多動物保護協會都呼籲取消動物表演。
總結
很多人認為人類沒有馴化老虎和獅子的原因是它們太過於兇猛，其實這只是一方面，另一方面是因為它們的食物**不豐富，馴化它們能夠獲得的收入與投入不成正比。再加上馴化老虎和獅子的用途，可以用其他更為溫順、對食物需求更低的生物來代替，因此人類才沒有馴化老虎和獅子。
人的祖先為什麼是猴，人的祖先是不是猴子
概念錯誤！人和猴子都起源於古猿，但猴子的進化方式和人類的進化方式不同。所以猴子不能與人劃等號。你的祖先才是猴，我們祖先是森林古猿 人的祖先是不是猴子 不是。人的祖先是人。比如你的祖先是炎黃部落，或者蚩尤部落代表的中華早期居民。但是人類的遠古祖先是古猿。不是猴子，而是猿猴 從已發現的人類化石來看，人類...
為什麼猴子是人類的祖先呢，猴子是人類的祖先嗎？
說猴子是人的祖先是不正確的，應該說人和猴子由共同的祖先進化來的。猴子是人類的祖先嗎？類人猿法國乙個研究小組曾於去年在肯亞發現了一些古人類的骨頭和牙齒化石，經過研究，科學家們發現這些可能是目前為止人類發現的最早的祖先遺跡。研究者們向世人展示了這些化石，指出這些化石比 露茜 此前發現的乙個古老的人類化石...
為什麼狗對人類有忠誠的特質，而貓基本沒有
狗是經過狼進化而來的，狼屬於群居動物，一個狼群中有一個頭狼 或者叫狼王 其他狼必須無條件地服從狼王，這樣狼群種族才能得到穩定發展，狗也保留和加強了這種服從的特性，只是服從的物件變成了人類而已。人類對狗的馴化，最早可以追溯到3萬年前，狗是由灰狼演化而來，兩者之間的基因相似度高達99.96 狗與其他狼的...