1樓：匿名使用者
1、無證駕駛的，交強險的保險公司不會賠償，即使你們起訴保險公司，在保險有證據證明肇事者是無證駕駛的，也很可能是保險公司不賠償。
2、交強險如果賠償，就不會只「承擔一部分」，而是按交強險條例的規定限額全部賠償。
附：《機動車交通事故責任強制保險條例》 第二十二條 ：有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額範圍內墊付搶救費用，並有權向致害人追償：
(一)駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的；
(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的；
(三)被保險人故意製造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，發生道路交通事故的，造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任。
3、「還有我們已經協商達成了，他不給賠償我能起訴他拿到賠償金嗎？ 」：
（1）協商達成的調解協議，如果是雙方真實的意思表示，合法有效，對雙方都有約束力。
（2）如果對方不履行你們達成的調解協議：你可以持協議向法院起訴對方索要賠償，也可以同時將對方的保險公司列為被告，對方是否真的屬於無證駕駛，由保險公司舉證，證明不了的，保險公司就應賠償你。不過，有交警的事故責任認定在，對方是否是無證駕駛，應當很好證明，也就是說：
即使起訴，指望保險公司「承擔一部分」的希望也不大。
（3）你起訴後，勝訴沒有問題，但你能不能拿到賠償：還要看他目前是否有財產可供執行，如果有財產，判決生效後可以強制執行，你能及時拿到賠償款；如果他確實沒有財產可供執行，你也應在達成調解協議後一年內起訴、在判決生效後2年內向法院申請強制執行，現在沒有財產的，可以先申請強制執行、然後中止執行，這樣以後任何時候發現他有財產了還可以申請恢復執行，如果不起訴、不申請強制執行，超過了以上訴訟時效、申請執行時限，你再想通過法律請求法院保護你的索賠權利就不太可能了。
（4）建議你在起訴的同時或起訴前向法院申請財產保全，查封肇事方的車輛及其他財產，以便判決生效後可以很快執行。
2樓：小屁河童
你起訴保險公司幹嘛？人家和你又沒有合同關係，完全可以不理你的。
你要得到賠償金，應該直接向法院起訴肇事者，要求肇事者立即支付，否則強制執行。至於肇事者和保險公司的糾葛，與你無關。
你千萬別參與到肇事者和保險公司的糾葛中去，只要盯住肇事者就可以了。
3樓：匿名使用者
可以的，那在法律上屬於行政部門主持下的雙方和解協議，沒有法律效力，你可以直接到法院民事審判庭提起訴訟。 另外，交強險屬於強制性保險，只要事故責任屬於肇事車輛一方，就能取得保險公司的賠償啊。 還有必須提醒你一下，你們這屬於人身傷害侵權類訴訟，訴訟時效只有一年，也就是說今年十月份訴訟時效屆滿，那時法院將不再受理你們的案件了，再想用法律的**維護自己的權益就不行了，抓緊時間啊。
你們是受害方且無過錯，通過訴訟是能夠取得相關賠償的。
交通事故在交警大隊雙方協商達成後還能起訴麼？
4樓：匿名使用者
1、無證駕駛的，交強險的保險公司不會賠償，即使你們起訴保險公司，在保險有證據證明肇事者是無證駕駛的，也很可能是保險公司不賠償。2、交強險如果賠償，就不會只「承擔一部分」，而是按交強險條例的規定限額全部賠償。附：
《機動車交通事故責任強制保險條例》 第二十二條 ：有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額範圍內墊付搶救費用，並有權向致害人追償： (一)駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的； (二)被保險機動車被盜搶期間肇事的； (三)被保險人故意製造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，發生道路交通事故的，造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任。 3、「還有我們已經協商達成了，他不給賠償我能起訴他拿到賠償金嗎？ 」：
（1）協商達成的調解協議，如果是雙方真實的意思表示，合法有效，對雙方都有約束力。（2）如果對方不履行你們達成的調解協議：你可以持協議向法院起訴對方索要賠償，也可以同時將對方的保險公司列為被告，對方是否真的屬於無證駕駛，由保險公司舉證，證明不了的，保險公司就應賠償你。
不過，有交警的事故責任認定在，對方是否是無證駕駛，應當很好證明，也就是說：即使起訴，指望保險公司「承擔一部分」的希望也不大。（3）你起訴後，勝訴沒有問題，但你能不能拿到賠償：
還要看他目前是否有財產可供執行，如果有財產，判決生效後可以強制執行，你能及時拿到賠償款；如果他確實沒有財產可供執行，你也應在達成調解協議後一年內起訴、在判決生效後2年內向法院申請強制執行，現在沒有財產的，可以先申請強制執行、然後中止執行，這樣以後任何時候發現他有財產了還可以申請恢復執行，如果不起訴、不申請強制執行，超過了以上訴訟時效、申請執行時限，你再想通過法律請求法院保護你的索賠權利就不太可能了。（4）建議你在起訴的同時或起訴前向法院申請財產保全，查封肇事方的車輛及其他財產，以便判決生效後可以很快執行。
發生交通事故後，交警未進行事故認定，雙方自行協商解決,後又出現爭議的事故,還能到交能隊處理嗎? 10
5樓：匿名使用者
能要求交警進行處理 但是現場都已經被破壞 根本無法認定責任
6樓：
交警如果不認真判斷責任，到現場只為了疏導交通。那麼，對有錯誤的一方是放縱，對無過失的一方是打擊，結果交通秩序很難改善
7樓：匿名使用者
發生交通事故後，「私了」是常見的解決途徑，無論交警是否已進行事故認定，一旦雙方自行協商解決、,後又出現爭議的，只能通過訴訟要求對方履行承諾；如果你們再找交警部門請求解決這件事，**將不再受理。
8樓：匿名使用者
先找交警部門製作責任認定書，再上訴法院
交通事故在交警判定三個月後起訴有效嗎
9樓：匿名使用者
1、和解協議是有法律效力的，如果對方反悔，除非對方能夠有證據證明其簽協議時是非自願或者受到威脅情況下簽署的，又或者協議內容顯失公平，否則法院即使受理案件，仍不會支援對方主張；
2、這個問題必須在和解協議中描述清楚，現在是對方自願放棄傷殘鑑定而選擇協商賠償，賠償額度是雙方認可的，對方接受了賠償視作認可責任方已經完成了對其所有侵權賠償責任的履行；在此情況下，對方即使起訴法院也不會支援其主張；
3、類似問題2，協議內容必須清除描述傷殘補償方面的協商內容，既然是雙方認可的一次性賠償，協議中必須明確對方接受此賠償之後，責任方的義務已經履行完畢，權利和責任均被全部清理完畢，互不追究。
否則，沒有此協商前提的話，就不可能以一次性賠償作為調解手段，直接走訴訟程式。
交通事故報警後，在交警隊簽字私了，但私了未能達成一致，還能夠讓交警開具責任認定書嗎？ 20
10樓：pt丶
【交通事故認bai定書製作期限du】
道路zhi交通事故認定期dao限問題。依據《專道路交通事故處理屬
程式規定》第47條規定解答如下：
第一，公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內製作道路交通事故認定書。
第二，交通肇事逃逸的，在查獲交通肇事逃逸人和車輛後十日內製作交通事故認定書。
第三，對需要進行檢驗、鑑定的，應當在檢驗、鑑定結論確定之日起五日內製作道路交通事故認定書。
11樓：博愛傑傑
還能夠讓交警開具責任認定書。這是交警部門的職責，也是權力。沒有責任認定無法進行保險索賠。
12樓：超人中的土匪
當時是怎麼私了的？誰賠誰多少錢？
交通事故後雙方在交警隊協商不成該怎麼處理？
13樓：sunny焦糖奶茶
回答你好，很高興能為您解答，您的問題我已經看到，正在整理答案，請稍等一會兒哦～
你好，交通事故後協商不好當事人可以向人民法院提起民事訴訟，起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本，書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。
經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。
提問協商不成交警可以出事故責任認定書嗎
回答可以
更多3條
交通事故雙方同意私了，交警不讓，該怎麼辦
14樓：9點說史
報案之後，交bai警隊du就立案了，按照zhi辦案程式是要依法受理的
dao。但沒有人專員**和國家財產或屬公共財產遭受損失的案件，當事人雙方可以協商解決，就是所謂的私了。
雙方只要達成賠償協議，交警按照程式是不應當「裁決」的，只有雙方申請調解，交警才可以主持調解，依據交通法，雙方也可以不選擇交警隊的調解，直接向法院起訴。
只要持達成的賠償協議去交警隊撤案即可，最多依照安全法輕微事故後未及時撤離現場，造成交通擁堵為由罰款200元而已。
擴充套件資料
事故現場
當發生了交通事故以後，車主必須要在第一時間內亮起車輛的危險警告燈，並在車後面設定危險警告標識牌。
這樣做的好處就是防止有後面的車進行追尾的碰撞，從而保障車內的人員以及車輛自身的安全。除了設立了警示標識以後，還要對事故的現場進行拍照取證，這是向保險公司進行理論的事故證據，在移動車輛之前進行拍照的方法主要是為了避免車主不認問題出現。
再填寫相應的事故快速處理協議書，這樣就可以到定損機構進行車輛定損，從而完成相應的維修與檢測工作。
15樓：華律網
交通bai事故，如果當事du人己經報了案，
交警隊會立案zhi處理，這是他們的責dao任，不過，也可以回在交答警大隊由雙方當事人自行協商解決，也就是同樣可以私了解決，由交警隊出具調解終結書。雙方簽名即可。民事賠償可以撤案，但行政處理則不能撤案。
這是交警部門的許可權。構成交通事故應具備下列要素：(1)必須是車輛造成的。
車輛包括機動車和非機動車，沒有車輛就不能構成交通事故。(2)是在道路上發生的。(3)在運動中發生。
指車輛在行駛或停放過程中發生的事件，若車輛處於完全停止狀態，行人主動去碰撞車輛或乘車人上下車過程中發生的擠、摔、**的事故，則不屬於交通事故。(4)有事態發生。指有碰撞、碾壓、刮擦、翻車、墜車、**、失火等其中的一種現象發生。
(5)造成事態的原因是人為的。(6)必須有損害後果發生。損害後果僅指直接的損害後果，且是物質損失，包括人身**和財產損失;(7)當事人心理狀態是過失或有其他意外因素。
若當事人心理狀態為故意，則不算交通事故。
16樓：匿名使用者
這個交通事故引發了兩個糾紛，乙個是民事的，屬於賠償問題就是你們可以私了部分。另乙個是行政方面的，就是你違章駕駛行政部門會做出一定處罰，這個部分你們不能說了算的。
17樓：匿名使用者
無錫交警是保護電動車的，你們機動車之間的事情可以選擇私了。可是你撞到了電動車，交警進入了一般程式，那就要等交警出具事故認定書
18樓：匿名使用者
是這樣，bai你們報案之後，交警隊就立案du了，按照辦案程zhi序是要依法受理的dao。但沒有人
專員**和國家財屬產或公共財產遭受損失的案件，當事人雙方可以協商解決，就是所謂的私了。雙方只要達成賠償協議，交警按照程式是不應當「裁決」的，只有雙方申請調解，交警才可以主持調解，再說了，依據交通法，雙方也可以不選擇交警隊的調解，直接向法院起訴。只要你們持達成的賠償協議去交警隊撤案即可，最多依照安全法輕微事故後未及時撤離現場，造成交通擁堵為由罰款200元而已。
1；交警要求去物價估價，入未造成第三方或國家財產損失的，可以拒絕。2；交警隊接到你倆的賠償協議後故意拖延扣留車輛的，可以提起行政訴訟要求交警隊賠付因此產生的損失和費用（停車費，交通費，誤工費等)最後說一下，你們這樣的「輕微」事故，依法可以申請交警隊主持下進行調解，也可以依法自行協商解決或訴訟解決。交警沒有權利在你們已達成賠償協議後，要求強制調解或進行所謂的估價。
交通事故交警大隊無法鑑定誰責任,上法庭會如何判
交警無法判定雙方責任,但也會出具事故證明書,記錄雙方描述的事發經過。然後法院會根據描述經過做出責任認定和判決。因為沒有清晰的事故經過,所以可能乙個細節會決定案件的走向,法院怎麼判都有可能。交通事故致一人死亡交警判無法認定責任,如果經過法院會怎麼判 交通事故致一人死copy亡交警判無法認定責任,協商不...
交通事故賠償標準是按交警大隊算的結果來進行賠償的嗎
根據實際的損失賠償，賠償參考如下 最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫 支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費 誤工費 護理費 交通費 住宿費 住院伙食補助費 必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。第十九條 醫療費根據醫療機構出具的...
交通事故雙方都有責任該怎麼理賠，交通事故，雙方同等責任該怎麼賠付
協調就是雙方自願雙方都能接受才能達成協議,如果一方認為不合理或不能接受那就打不成協議.因為責任認定書還沒下,只要能接受就行,不接受就不行,沒什麼公平不公平.交通事故，雙方同等責任該怎麼賠付 20 交通事故雙方責任我方全險怎麼理賠 責任是55的話就是對方車主掏超過2000塊的50 如果是主次的話，對方...