1樓：
佳能和hp的差不多了，hp的機器都是佳能製造的。地球人都知道了最好是看你們的需求，比如說預計乙個月列印多少張，傳真量有多大，影印量多
大，都是a4的還是a3的，有了需求再去買機器，不難買到好機器如果不知道你的需求就給你推薦機器，那也是不負責任的
2樓：匿名使用者
雷射的質量和效能來說hp是不錯的，佳能的彩噴還是很好的。便宜有便宜的道理，就像噴墨的便宜吧，買個原裝墨盒夠買臺新機的了。佳能沒有硒、粉分離的（高檔機除外），一般分離的就是兄弟和聯想在做。
可以看看hp的3055，以前我們公司用的就是這個挺耐用。
3樓：匿名使用者
hp最普遍 如果純粹列印或者影印，選佳能的沒錯！！！要是買一般 列印，少秒，影印多用的。還是惠普的實惠點大公司大辦公室那台大影印機，和集中印表機。
幾乎全是日本貨 鑑於佳能是小日本的 建議你選hp，實惠。
首先說一下惠普，惠普的印表機在行業內做的也是比較不錯的，但是惠普的噴墨印表機，原裝墨盒很貴，國產的也不便宜。我們說的機器是在1000左右的，屬於中高階吧。比如惠普3777.
佳能1000左右的印表機，以mg3680來說，哪怕****最貴的也就1000多一點點，但是列印效果沒得挑，支援手機無線列印。佳能的噴墨印表機，墨盒的話，原裝的比惠普要便宜一些，國產的要比惠普的便宜的多。
耗材方面，佳能勝出。
外觀方面：佳能的機器都很漂亮，這個在業界是有名的，這個就不用多說了，佳能勝出。
拍攝廣告nikon和canon哪個更合適
說句心裡話不會有佳能拍人像，尼康拍風景一說。主要還是鏡頭和拍攝手法的問題。尼康的機器在拍攝後會對影象進行一些資料處理。而佳能的機器會保留原圖的樣式，當然可以通過調節屬性打到和尼康一樣的效果。決定效果的主要原因還是鏡頭和鏡頭後面的人頭。個人覺得無論是拍廣告還是人物你的d90已經夠用了，有買機器的錢不如...
Canon 40D和5D我該選哪個
按照你的用途我覺得全畫幅對你來說意義不是很大，畢竟不輸出。而且5d機型太老，馬上就要停產。還沒有除塵功能。40d單機身7000多，5d單機身就的15000左右，套機20000多。因此還不如40d配一組好鏡頭。可以買24 105 4l，6000多。然後再根據自己對長焦或者廣角的需求買乙隻17 40 4...
Canon 450D配什麼鏡頭好
以你的攝影水平和你口袋的深度。我推薦你還是用套頭。450d配的頭還是很適合你現在的水平。如果銀子還有剩 可以考慮50 1.8 其實這個頭做工很差 拍人像。因為你6000的預算 就是放棄套頭也進不到好的。套頭很好的 價效比 等你的攝影水平能突破套頭的時候。該進什麼頭就不用問別人了 呵呵。你也是專家了呀...