1樓：匿名使用者
功大於過,歷史上就是這麼評價的,
注意他晚年的 罪己詔
漢武帝的功過是非漢武帝是功大於過還是過
三峽大壩到底是功大於過，還是過大於功
2樓：艾康生物
功大於過。
這麼大的專案，前期的評估是很嚴謹的。既然它存在了，那必須是功大於過。
3樓：誰非俗
你好好看看資料再發炎
花園口決堤功大於過還是過大於功 5
4樓：匿名使用者
花園口決堤是過大於功的，花園口決堤間接導致慘絕人寰的1942河南大飢荒，最終直接導致89萬人死亡。對日軍造成的影響遠遠小於對人民造成的影響。
花園口決堤事件給黃河下游豫（河南）、皖（安徽）和江蘇等地的中國百姓帶來了深重的災難， 淹沒耕地1200餘萬畝，造成黃泛區。共計有千萬人受災，390萬**離失所。
這次決口直接造成了2023年至2023年連續兩年的大規模旱災，並由此引發著名的的「河南大飢荒」，數千萬人淪為難民，僅河南一地就有300萬農民死於飢餓，而日軍戰史《中國事變陸軍作戰史》記載第二軍當時有7千4百多人在徐州會戰死 ，而不是某些人聲稱的死於洪水。
5樓：神話人物歡叔叔
千秋功過 首先 站在什麼時代 什麼角度來看待這個事情才最為合理。
就我個人意見認為 其功之大 非小過可比。
當時日軍兵勢滔天 38年太平洋戰爭尚未爆發 關外淪陷數年之久 內有亂匪割據作亂 外有倭寇
縱橫北國。國民**獨木難支 委座隻身一人抗負起民族重任 你們根本無法理解。
縱觀我中原戰史 由北南征 向來無往不勝 倭寇欲效蒙元 滿清 以雷霆之勢南下滅我華夏。
委座當機立斷 方才行此下策 此次黃河決堤 乃不得已而為之 雖為下策 但無疑遲滯了日軍南下
的步伐...逼迫日軍由東往西西征 山川大河 迢迢幾千里 方才為後續的堅守爭取了時間和空間 扛
到了41年太平洋戰爭的爆發...
花園口決堤 雖死傷百姓數十萬 但跟四億億華夏生靈比起來 根本就是九牛一毛 孰輕孰重 高下立判。
為人君者 自當為天下大業著想 委座甘願揹負此罵名 也要挽救華夏危亡 各位理解不了。
但歡某可以理解.
6樓：匿名使用者
過大於功，沒有起到預期的遲滯日軍的作用。
造成的中國人員**沒有宣傳的那麼大，六月初決堤，黃河還沒有到汛期呢，水不大，而且決堤前國民**做了動員，老百姓都走了。同時也沒有起到遲滯日軍的作用。
這也是蔣介石一生中最難以啟齒的事情。
7樓：匿名使用者
功大於過，這是在當時情況下的最佳選擇
8樓：朕95神
功過在於站在什麼角度看！
漢武帝對我國歷史有何重要貢獻，漢武帝劉徹對中國歷史有什麼貢獻
1 完成了真正和實質意義上的統一 2 徹底打敗匈奴，減除了北方游牧民族對中原經濟的侵害 3 促進了多民族的融合和經濟的空前發展，形成了漢族 4 開闢了絲綢之路。以儒家理念治理國家 大力開拓中國版本 結交友邦推動邊關 北擊匈奴三千里！加強 集權，驅逐匈奴 四個字 開疆拓土！何為貢獻 gdp全球第一 漢...
評價漢武帝客觀（功過）短一點，對漢武帝的功過是非作出客觀評價
漢武帝創造了六個 第一 第一 第乙個用儒家學說統一思想的皇帝。第二 第乙個創立太學培養人才的皇帝。第三 第乙個大力拓展中國疆土的皇帝。第四 第乙個開通西域的皇帝.第五 第乙個用皇帝年號來紀元的皇帝。第六 第乙個用罪己詔形式進行自我批評的皇帝。正如歷史正劇 漢武大帝 所雲 他建立了乙個國家前所未有的尊...
大將軍衛青死後，整個家族都被漢武帝殺了，有誰被倖免了嗎
漢武帝殺掉了衛家很多主事人，但是衛家並沒有被滅族，光衛青的三個兒子就沒有殺完，只是大兒子衛伉被殺掉了，他的另外兩個兒子只是丟掉了爵位，小兒子及其後人在後來還重新入朝當官。所以你的問題錯了二點，首先沒有整個家族都被殺，第二也並不是衛青死後，漢武帝就過河拆橋了。而是因為後來衛家捲入了巫蠱之禍。這場巫蠱之...