1樓：飄英浪子
據最新的訊息，伊朗方面已經表態，如果敘利亞遭到外部勢力的進攻，就會對以色列宣戰。所以你說的是有可能的，而且可能性很大，但打得贏打不贏就是另一方面的事了。如果真的這樣發展下去，不要說以色列和伊朗，俄羅斯都有可能被拖下水，所以希望這一次能夠比較和平的解決問題。。
2樓：陳人鶴
參考下歷次中東戰爭，整個阿拉伯都聯合起來了，不是也不能把以色列怎麼樣。
再說了，美國打敘利亞，關以色列什麼事？伊朗說話二，我們得明白點，別被這二子忽悠進去了。
3樓：森鴻飛
目前敘利亞和伊朗能自保就不錯了，還抽得出手攻擊以色列？而且伊朗和以色列完全不接壤好吧！敘利亞和以色列接壤，但其陸軍和以色列根本不是乙個檔次，更別提空軍了。
4樓：匿名使用者
鑑於以往與以色列地面衝突的慘敗教訓，這倆廢柴國家應該會學習哈馬斯，用飛彈火箭彈襲擊以色列的平民區
5樓：匿名使用者
那最好了，伊朗和敘利亞兩個廢物國家會在地面戰中死得很難看。
6樓：匿名使用者
目前來看，第一，敘利亞已經失去攻擊以色列的能力。以色列的軍事實力是很強大的。第二，伊朗不會主動派遣地面部隊，畢竟這是美敘之間的問題。
第三，只有一種可能，美國和以色列同時攻擊了敘利亞，這樣，伊朗參戰的可能性就會大增。第四，這不是美國希望看到的局面。這樣就無法在美國的掌控之中。
7樓：匿名使用者
幾無可能！首先，敘利亞或伊朗攻擊「無關的第三方」以色列師出無名，必將遭到國際社會的譴責和制裁；其次，軍事力量對比，敘利亞（或伊朗）聯軍未必佔優以色列，幾次中東戰爭已有證明。
8樓：
贖罪日戰爭，敘利亞1000多輛坦克慘敗給了以色列100多輛坦克，就這水平想自保都夠嗆，還談何進攻？
9樓：匿名使用者
會小部分陸軍深入，不會主力大量派的……美國現在的國格也在轉變，從oa強硬的國格思維轉變至利益至上的bab國格思維，他們的行動建立在不是單純的維序，而是要展示，且目前的國格中透漏了這種慾望非常強烈，無法忍受低調……是非已不再重要，重要的是參與和獲利，所以，表面的獲勝很重要，他們在各種方式都會布局，一旦開戰的話……
10樓：匿名使用者
不大可能。敘利亞地面有反對派武裝，自顧不暇，伊朗離得太遠，長距離攻擊，勝算為零。
11樓：匿名使用者
不會吧，敘利亞還要防禦美國，怎麼會主動攻擊其他國家！只是我個人的看法，
12樓：匿名使用者
不會派遣地面部隊攻擊以色列。
13樓：匿名使用者
很有可能吧 很多部落 也是不容的
伊朗為什麼支援敘利亞,伊朗和敘利亞軍事實力伊朗為什麼支援敘利亞
他們都是什ye派的。伊si蘭的世界，大體上分成兩個派別 以沙特為首的遜ni派，還有以伊朗為首的什ye派。什ye 派是少數，有伊朗 敘利亞中的阿拉維派，黎巴嫩。所以，伊朗是一定會支援敘利亞的，在敘利亞戰場上，有很多精銳的伊朗軍官，否則敘利亞支撐不下去的。伊朗和敘利亞軍事實力 伊朗為什麼支援敘利亞 伊朗...
敘利亞戰爭中，為何伊朗成了除敘利亞之外，最慘的國家
伊朗陷入危機的原因除了因為自身核問題導致的美國的制裁，還有乙個問題就是伊朗是乙個傳統的反美國家，遭到了美國和北約國家的圍追堵截。最後乙個問題就是伊朗對敘利亞援助了大量的兵力和資金。這幾個因素，讓伊朗的局勢變得岌岌可危。敘利亞的亂局已經持續了9年的時間，而這次戰亂也成為了利比亞戰爭之後中東有一場亂局，...
美國向敘利亞發射飛彈，敘利亞攔截了多少
1 美國打擊的是俄羅斯s300飛彈防區外的空軍基地。2 俄羅斯的s300飛彈，對於高空目標，例如戰鬥機，攔截距離為135公里，對於巡航飛彈這樣的小目標，攔截距離急劇下降。而戰斧巡航飛彈，最低飛行高度只有50公尺，很難攔截。3 據網路訊息，美國發射的59枚巡航飛彈，只有半數命中目標。4 據說，美國打擊...