1樓：成都方利律師
首先因車禍死亡的賠償金不是遺產，不存在繼承人的說法。
其次，賠償中有些專案是給特定人的，比如被撫養人生活費，這要看賠償清單。
再次，死亡賠償金、精神損害撫慰金等根據與死者的親疏關係來分配。
2樓：心燈不滅大師
賠償金作為遺產分配，首先由你父親的配偶（從你的表述看就是繼母）分得50%（夫妻共同財產分割），剩下的由你祖母，繼母，你和你的兩個姐姐平均分
3樓：玉杵搗藥
道路事故引發的死亡賠償，不是對死者的賠償，而是對死者親屬的補償，不屬於死者的遺產，不適用於《繼承法》，也就是不存在樓主說的什麼「第一繼承人」。
一般來說：該筆賠償包含以下幾項
1、喪葬補助：
辦理喪事誰出的錢，該筆賠償就應該歸誰；
2、死亡補償金：
該筆賠償，使死亡賠償的主要部分，應歸於死者的配偶，也就是樓主的繼母；
3、搶救**費用：
搶救**時誰出錢前，該筆賠償就歸誰；
4、撫養費：
樓主即兩個姐姐多大？如果已經超過18周歲，則沒有撫養費；
樓主繼母有工作嗎？如果沒有工作，撫養費主要是樓主繼母和樓主祖母。
樓主祖母今年高壽？有幾個子女？死者對樓主祖母的贍養義務時和其它子女分攤的，賠償的撫養費是按分攤後進行的，而且和樓主祖母的年齡相關，年齡越大，該筆賠償越少
而樓主繼母的撫養費賠償可能是最高的！
5、精神撫慰金：
這是對死者親屬的一種精神補償，樓主繼母應該最多，其次是樓主祖母，最後才是樓主和樓主的姐姐。
原則上該筆錢不應分配，由樓主繼母統一支配。
6、財產損失：
車禍時有財產損失嗎？如果有的話，賠償款中也包含該損失，原財產的所有人是誰，該筆賠償就歸誰；如果袁財產是樓主父親，則該筆賠償應歸樓主繼母。
多說一句：
道路事故死亡引發的賠償，是有明確標準和計算方法的。建議向有關部門索要乙份清單，就很清楚賠償款的構成，也便於你們進行劃分和分配。不要為此影響了親人之間的感情。
我爸因車禍去世，留下來的錢我奶奶因得多少？
4樓：
一，應當按照第一順序進行繼承，第一順位是：配偶，父母，子女。即有你的母親，祖父母，兄弟姐妹進行繼承，你的父親的兄弟姐妹無權繼承，即你的叔叔不能繼承。
二，你們具體的繼承數額可以直接協商，或者平均分配。
下附法條依據：
繼承法第十條 遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。
本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。
第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。
對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。
對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。
有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。
繼承人協商同意的，也可以不均等。
關於補充提問的回答：
首先，你要明白死亡賠償金不是遺產，但死亡賠償金的分配也是按照繼承法來分配的，但是涉及的分配人數可能會更多，因為法律規定死亡賠償金是對與受害者有關的一些人即近親屬的賠償。近親屬的範圍要比你第一順序繼承的範圍要大。民事關係中的近親屬是配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。
基於此我認為你叔叔也是可以參與分配的。
第二，你祖母去世之後，你叔叔當然可以分到應有的份額。
5樓：匿名使用者
要看是什麼錢的。是死亡賠償金啊還是生前的存款的。生前存款，你母親先得一半，然後另一半作為遺產，你，你母親和你奶奶分。
如果是死亡賠償金這塊法律沒有明確的規定，一般的情況也是全部支援當做遺產分配。
6樓：毛丫小丫
你叔叔是沒有份的，你母親可以分得與您父親夫妻共同財產中的一半，剩下的您父親的個人財產中，您父親的父母子女及配偶平均分配，未成年及需要扶養的老人可以適當多分點，如果您父親立了遺囑的話則按照遺囑分配
7樓：匿名使用者
首先，你叔叔是肯定沒份的。
然後要看下你爸爸留下來的錢是啥錢，遺產呢還是因車禍而得到的撫金
首先應該是你媽媽、你奶奶、你和你的兄弟姐妹
8樓：命運的降臨夜
你爸爸留下的財產應做如下分配：
首先，作為夫妻共同財產，有一半是你母親的，剩下的一半才是你父親的，當然你父親的個人財產除外。
其次，剩下的一半財產應當由你媽媽、你、你奶奶進行平均分配；
再次，你爸爸因車禍去世，死亡賠償金的屬性應當為撫慰家屬精神傷害的錢，不能作為第一條提到的共同財產，應為你們3人平均分配。
最後說的是你叔叔的問題，他沒有資格分到，就是這樣。
父母在兒子的死亡賠償金中佔百分之幾的繼承權
9樓：專揀公尺粒
根據繼承人決定佔有比例。
第一順序繼承人為：配偶、子女、父母。若沒有遺囑的情況下，這三類人共有幾個，則這幾個人各繼承死者遺產的幾分之一。
依據《中華人民共和國繼承法》第十條，遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。 本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。 本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。
擴充套件資料：
1、關於死亡賠償金的權利主體
審理死亡賠償金案件時要注意，死亡賠償金不是對死者的賠付，而是對死者近親屬的賠付，因此，死亡賠償金不能看成是死者的遺產。這一點非常重要。
審判實踐中會遇到這樣的情況：有些死者的近親屬在領到死亡賠償金之後，死者的債權人找來了，要求用死亡賠償金來償還債權人債務。
2、關於死亡賠償金的請求權人的範圍
在死亡賠償金案件中，死者的近親屬有賠償的請求權。這是乙個比較特殊的請求權。
通常情況下，侵權人應該賠償的主體是被侵權人，但在死亡賠償案件中，因為被侵權人已經死亡了，他的法律關係主體資格已經消滅了，當然也就不可能再行使請求權。
在審理具體案件過程中，要解決的乙個問題是：如何理解享有請求權的近親屬的內涵和外延。
3、關於墊付人的請求權問題
在審理死亡賠償金案件時，還有乙個需要注意的問題是，能否將墊付人列為案件的當事人。在人身損害案件發生後，可能會有人或者單位為死者墊付醫療費、護理費、交通費、誤工費用、喪葬費等合理費用。
墊付這些費用的單位和人員，是否享有向侵權人請求賠償的權利。我認為，在侵權案件中，墊付相關費用的人就好比是另乙個侵權事實中的被侵權人，但不是直接的被侵權人，他為死者支付了相關費用，他的利益也受到了損害，而這都源於侵權人的侵權行為。
墊付人向侵權人主張這筆費用是合情合理的。
10樓：
第一順序繼承人為：配偶、子女、父母。若沒有遺囑的情況下，這三類人共有幾個，則這幾個人各繼承死者遺產的幾分之一。
按照《繼承法》第10條規定的法定繼承順序，由配偶、父母和子女作為第一順序繼承人共同「繼承」。沒有第一順序繼承人的，由第二順序繼承人「繼承」。被繼承人子女先於被繼承人死亡的，由被繼承人子女的晚輩直系血親代位「繼承」。
同一繼承順序中，死亡賠償金原則上按照繼承人與被繼承人共同生活的緊密程度決定分割的分額，而不適用《繼承法》第13條規定的同一順序一般應當均等的原則。
死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得。當事人未請求分割的，人民法院不予分割。
因此，賠償權利人首先是指與死者共同生活的家庭成員範圍內的近親屬即第一順序繼承人，即配偶、父母、子女，只有第一順序繼承人完全不存在時，才開始由第二順序繼承人繼承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
11樓：baby無知的螞蟻
1、死亡賠償金因司法解釋採取繼承喪失說，應當按照《繼承法》第10條規定的法定繼承順序，由配偶、父母和子女作為第一順序繼承人共同「繼承」。沒有第一順序繼承人的，由第二順序繼承人「繼承」。被繼承人子女先於被繼承人死亡的，由被繼承人子女的晚輩直系血親代位「繼承」。
2、同一繼承順序中，死亡賠償金原則上按照繼承人與被繼承人共同生活的緊密程度決定分割的分額，而不適用《繼承法》第13條規定的同一順序一般應當均等的原則。
3、死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得。當事人未請求分割的，人民法院不予分割。
死亡賠償金的分配原則1.分配主體為死亡賠償金的賠償權利人。由於死亡賠償金的性質是財產損害賠償，其內容是對死者家庭整體預期收入的賠償。
因此，賠償權利人首先是指與死者共同生活的家庭成員範圍內的近親屬即第一順序繼承人，即配偶、父母、子女，只有第一順序繼承人完全不存在時，才開始由第二順序繼承人繼承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
4、死亡賠償金的分割不同於遺產分配。死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得，當事人未請求分割的，人民法院不主動予以分割，當事人請求分割且賠償協議未明確賠償專案，應視為是對權利人物質損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應扣除已實際支付的喪葬費用，並優先照顧被撫養人的利益，剩餘部分的分配應根據與死者關係的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活**等因素適當分割，而非等額分配。
當然，如果繼承人明確表示放棄或轉讓的，應尊重其意思表示。
5、債權人可否對死亡賠償金提出主張？由於死亡賠償金不同於遺產，它具有人身專屬性，即專屬於受害人的近親屬，死者生前的債權人沒有請求權，不能要求分割死亡賠償金抵債。同理，賠償義務人也不能以死者生前欠其債務為由扣除部分或全部賠償金。
6、死亡賠償金能否根據死者生前的遺囑分配？遺囑是自然人按照法律的規定處分自己的財產，安排與此有關的事務，並於死亡後產生法律後果的單方民事法律行為，因而遺囑事實上也就是對遺產的處分行為。而死亡賠償金並非死者的遺產，不能通過遺囑的形式對其進行處分，只能按補償原則在繼承人之間適當分割。
死亡賠償金 分配，死亡賠償金如何分配
死亡賠償金屬於個人財產。應該先支付喪葬費 和個人債務。剩下的屬於遺囑 按照法定繼承 配偶 子女 父母 平分。法律分析 死亡賠償金的分配應當扣除實際支付的喪葬費，並優先考慮被扶養人的利益。剩餘部分的分配應根據與死者關係的距離 與死者共同生活的密切程度和生型塵源的不同進行適當劃分。當然，如果繼承人明確表...
工傷死亡賠償如何分配，工傷死亡，賠償金如何分配的問題
適用工傷死亡的法律規定是 工傷保險條例 第三十七條 職工因工死亡，其直系親屬按照下列規定從工傷保險 領取喪葬補助金 供養親屬撫卹金和一次性工亡補助金 有人主張把這做為遺產分配，或參照遺產的分配方式分配，這都是不妥的。因為根據 繼承法 第三條的界定 遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產 而供養親屬撫卹金...
死亡賠償金的分配，死亡賠償金分配
死亡賠償金按照遺產繼承的方式進行分配，遺產繼承分配不一定是平均的，應該照顧沒有勞動能力和無生活 人的利益，法律依據是 繼承法 第十三條規定 同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的...