1樓：張小雪小公主
屬於贈送的東西，按照法律來說，你是要不回去的。
結婚前買的東西，如果屬於家具電器什麼的，還可以一人一半。如果是衣服首飾之類，就恐怕不行。
就像談戀愛，男方為了追求女方，給對方買這買那，送的時候沒有附加條件說你必須以後嫁給我不能離婚你才可以接受。那麼，女方接受了以後，就是她的東西了。
男方也許覺得很虧，經濟方面有損失。其實婚姻就是一件很鄭重的事情，一旦不成，女方也損失慘重。為什麼呢？
因為，在婚嫁市場上，同樣的外表條件，乙個未婚的女子，即使曾經**，也遠比離婚過的女子值錢。這樣說比較庸俗，其實就是這樣。她離過婚，身價就一落千丈。
這就是她的損失。
結婚離婚不是鬧著玩的，一旦離婚，雙方都傷筋動骨。但是，男子離過婚，就不那麼嚴重。只要經濟條件好，有一定社會地位，四十歲五十歲六十歲的男子，都能找到二十幾的女子結婚。
可是，女子就算有錢，也不大可能。這就是社會對於女子的乙個待遇。
所以，不要那麼氣憤。看似不公平，其實很公平。
2樓：匿名使用者
怎麼可能退呢 男的隨便開個房都好幾百吧 把女的當什麼啊
3樓：匿名使用者
買賣不成仁義在，就別要啦
4樓：
基本上沒有退回的可能。
結婚一年沒領證，但因為兩人性格不合想離婚，到男方要求把結婚時的彩禮錢退回去，法律有這個規定嗎，
5樓：匿名使用者
兩人沒有領取結婚證，如果同居關係不符合國家事實婚姻認定的標準，兩人就不是夫妻關係。如不是夫妻關係，兩人之間沒有法定權利和義務，也不存在離婚一說，可以協議分手。
對於彩禮的退賠，《婚姻法》司法解釋也有專門規定，沒有領取結婚證分手的，需要全部退賠彩禮。
事實婚姻的構成需要以下要件：
一、男女雙方的同居（即男女雙方在一起持續、穩定的共同居住）行為始於2023年2月1日以前。
二、同居是以夫妻名義進行的。
三、同居雙方2023年2月1日以前同居時已經具備結婚的實質要件。
所謂結婚的實質要件即男女雙方建立夫妻關係所必須具備的條件，具體包括：1、雙方均達到法定婚齡（男二十二，女二十）；2、雙方自願結婚；3、 雙方均無配偶且不屬於直系血親或者三代以內旁系血親； 4、未患有醫學上認為不應當結婚的疾病。
根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條的規定：三種情況下應該返還彩禮：
（1）雙方沒有登記結婚手續的；
（2）雖然辦理了結婚登記手續但確實沒有在一起生活的；
（3）婚前給付彩禮導致給付人生活困難的。
上述第（2）、（3）兩項必須以離婚為條件。
在婚姻法中有退彩禮的規定但是沒有專門的程式，需要通過訴訟途徑來實現權利。
6樓：
你們沒有登記結婚，按照現行的《婚姻法》你們屬於非法同居，在法律上你們屬於無關的獨立個體，因此你們的情況不適用於《婚姻法》中的夫妻共有財產共享的概念。
你們應該算是兩個獨立個體間基於財產關係而產生的民事糾紛，一般是按照誰賺的誰用，誰花的誰承擔，共同花的共同承擔。所以，禮金在扣除對方需承擔的花費後的剩餘部分應該退回。
7樓：聖魂戰天下
、沒領結婚證,但是按農村的風俗舉行了結婚儀式辦了酒席,算合法夫妻嗎?
你們的事該發生在2023年2月1日以後吧，那就是不符合《婚姻法》的規定，不是合法夫妻，屬於同居關係而已！事實婚姻在2023年2月1日民政部《婚姻登記管理辦法》公布實施以後，就不承認了。不管你們舉行何種儀式，只要不登記，就不合法。
2、女方收的彩禮錢算不算非法所得?是不是有非法買賣婚姻的嫌疑?(注:現在感情不和可能要分手,是女方不想和我過,我想要回那些彩禮可以嗎?如果通過法律應該以什麼理由起訴?)
儘管中國禁止買賣婚姻，但由於傳統世俗的原因，這種現象事實上是無法**的，因此，最高法院出台了相關司法解釋進行了變通規定，你們的情況符合《婚姻法》解釋（二）第十條的規定，可以要求返還，但建議以協商為主，避免矛盾激化。協商不成，如果沒有生育，則以返還財物為案由向法院起訴；如果生育了，則以解除同居關係向法院起訴，要求處理孩子的撫養關係並提出處理上述彩禮問題。
協商成功，最好到當地基層組織的調委會作個備案，無須起訴，如果沒有孩子，法院也不受理的！
更詳細的，請諮詢律師
8樓：匿名使用者
要。因為這就是法律規定的。無論是什麼原因，結婚沒領結婚證，領了結婚證後沒正式生活在一起的，一旦男方要求退還彩禮三金等都必須退。如果談不妥退多少的話，可以通過法院處理判決。
訂婚後發現兩人性格不合，如果男的提出退婚，給女方的彩禮能否全部要回？
9樓：匿名使用者
這種情況我們這兒也有、不過象你這種情況就不用把財禮退還啦、
10樓：匿名使用者
不能全部退了、在成都市只要男方先退婚、彩裡基本上不退的
11樓：匿名使用者
他提出的不能給彩禮錢
12樓：陳麗梅
根據法律好像是要退還吧？根據習俗當然不用退，但習俗不能算法律啊
剛結婚就想離婚，原因是性格不合經常吵架，而且男方還想打人，如果女方提出離婚了需要退換彩禮錢嗎？
13樓：芥末留學
會判決離copy婚，撫養權判給女方的機會大概是bai70%。
因為性格不合實在無du法維持zhi婚姻，法院在進行調解無果dao後會判決離婚。
撫養權本來就還是比較偏重女方，女方對孩子的成長起到更重要的作用。而且現在女方學歷比男方高，收入比男方高，對孩子的成長更為有利。
14樓：匿名使用者
只要雙方有登記結婚，並在婚後共同生活一段時間離婚依法不需要退還彩禮，即使是女方提出離婚也是一樣的。
15樓：鑄就輝煌
一般情況下，所謂的彩禮是不受法律保護的。在我國是反對買賣婚姻的，因此，男方自願或非主動的給予女方的彩禮，都是不受法律保護的。如果你想離婚，不必顧忌這個問題。
16樓：胡楊木林
我覺得女方提出的離婚，是要退還彩禮的，但是對方也有錯誤，所以可以退回一部分，
17樓：luwei超
結婚多久了，多少錢，
在農村訂婚後，男方因性格不合提出悔婚，女方應當退還彩禮錢嗎？如女方不與退還，走法律程式能勝訴嗎？
18樓：匿名使用者
在bai農村訂婚後，男du方因性格不合提出悔婚zhi的，如果符dao合相關的版
法律規定，女方應當權退還彩禮錢。如女方不予以退還，可以通過法律手段來要求返還彩禮，但是能否勝訴要根據實際情況來進行最終確定，無法肯定能否勝訴。 《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
男女訂婚後，因性格不合女方要求退婚，並主動退還首飾禮金，男方要求退還酒席錢，這樣合理嗎？應該退嗎？
19樓：匿名使用者
女方應當退還首飾禮金，酒席的錢由雙方協商。
根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二) （法釋[2003]19號）規定：
第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
因此，符合以上規定的，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應當予以支援。
20樓：北京劉輝律師
彩禮依法可以退，但要求退酒席錢就不合理了，也沒有法律依據。
21樓：科教興國
不合理，這只有道義上的責任，不受法律保護！
22樓：匿名使用者
彩禮可以退，酒席錢就不是法定要退的錢了。性格不和又不是女方一方的過錯。
23樓：小熊的左耳
在我們那兒，如果是女方提出退婚，就得退還定金彩禮等等，如果是男方提出退婚女方就不用退還彩禮什麼的
24樓：匿名使用者
和氣商量，看看酒席錢退一半行不行
25樓：匿名使用者
需要雙方調解，好好商量
26樓：雙子
這種事沒有理埃無有合理標準只是不合相互諒解各自讓步平安如是
27樓：匿名使用者
至於酒席錢，女方不必退吧
結婚對聯帶男女雙方名字,結婚對聯帶男女雙方名字
借問九仞山如何攀，自當學虎 話說四佳人誰可比，還屬美玲 橫批啊，永結同心吧 呵呵 剛又回來看看，發覺樓下那位確實提醒的是，所以就來修改下橫批，其他的把從字 美 換佳，至於如何和誰可覺得沒有換的必要。遊俠的橫批有問題。人家是結婚，你又是絕世，又是無雙，都犯忌。不可不可。哪怕改為天生地造都好過絕世無雙。...
結婚時男女雙方的錢怎麼出，結婚男女雙方都應該負責哪些費用！
尤其是獨生子女結婚，將來都要贍養雙方的父母。結婚也要看下雙方的經濟條件，你們家若是條件好一些，辦理婚事的時候多出一點，你的女友也可在家裡帶些嫁妝出來。反過來講人家都把女兒給你了，你多出也在情理之中。昨天我表姐結婚，他們是大學同學，家隔異地，我表姐和他老公一起買的房子，餘下結婚的時候全部都是男方出。我...
男女雙方彼此喜歡怎麼用成語形容,男女雙方彼此喜歡怎麼用四字成語形容
男歡女愛 n nhu n n i 釋義 男女間親暱歡愛。語出 明 馮夢龍 警世通言 這般會合 那些個男歡女愛 是偶然一念之差。近義 柔情蜜意 情意綿綿 反義 爭風吃醋 用法 含褒義。一般作賓語 定語。結構 聯合式。例句 張恨水的作品大多以描寫 為主題。男女互相有好感,彼此心,中有對方,用哪個成語最恰...