大腦死亡是否是真的死亡,如果大腦判定死亡 是不是真的會死人

2022-02-21 05:05:03 字數 5668 閱讀 4908

1樓:塗擾龍桖

腦死亡是指以腦幹或腦幹以上中樞神經系統永久性地喪失功能為參照系而宣布死亡的標準。腦死亡有別於「植物人」,「植物人」腦幹功能是正常的,昏迷只是由於大腦皮層受到嚴重損害或處於突然抑制狀態,病人可以有自主呼吸、心跳和腦幹反應,而腦死亡則無自主呼吸,是永久、不可逆性的。

不少國家過去一直把「心跳停止」、「呼吸消失」和「血壓為零」作為死亡的標準。但隨著醫學科技的發展,病人的心跳、呼吸、血壓等生命體徵都可以通過一系列藥物和先進裝置加以逆轉或長期維持。但是如果腦幹發生結構性損傷破壞,無論採取何種醫療手段最終發展為心臟死亡。

因此,與心臟死亡相比,腦死亡顯得更為科學,標準更可靠。

自2023年美國哈佛大學死亡定義審查特別委員會提出腦死亡診斷指標以來,世界上已有80多個國家和地區陸續建立了死亡標準,一些國家還制訂了相應的腦死亡法,但也有國家採用的是腦死亡和呼吸死亡標準並存方式。

2樓:匿名使用者

腦死亡才是真正的死亡

植物人的大腦並沒有死亡

只不過缺點功能

3樓:oo依然

樓上的,植物人也算死亡麼?

民法上的死亡指的是心臟、脈搏、停止跳動

4樓:匿名使用者

腦死亡就代表死亡了,不過青島有個曾被判定腦死亡的,最終也活過來了.

5樓:匿名使用者

醫學上,腦死亡就可以宣布死亡了

植物人的腦細胞失活 依靠機械輔助心臟搏動 呼吸

6樓:上弦月

在中國心臟停止了跳動,醫學上就可以宣布死亡了,而在美國,腦幹一死,心臟還在跳動,也就可以儇薄死亡了.

7樓:藍芯塵

醫學上,腦死亡就可以宣布死亡了.

8樓:匿名使用者

腦掌管人整個肌體的所有的器官,腦死亡就意味著人死亡

9樓:匿名使用者

醫學上現在都是在腦死亡以後,才宣布人死亡的,現在世界上都是採用這個標準的。它比心臟死亡要來的準確,心臟死亡並不代表人一定死亡了。雖然也有特例,但還是採用這個標準為上。

10樓:匿名使用者

這不一定,記得曾經看過這樣一篇報道:有乙個人因車禍導致頭與身體分離,而醫生卻用一種機器代替了頭部,使這個人活了乙個月.所以不一定腦死亡就代表人死了.

11樓:匿名使用者

不一定,人和人不一樣有的意志堅定,是可以活過來的!

12樓:無奈東東

不是,只有心臟停止跳動才算死亡.

13樓:匿名使用者

腦死亡也算是死亡了.

如果大腦判定死亡 是不是真的會死人

大腦認為人死亡了人會真的死亡麼 10

14樓:匿名使用者

樓上的有些回答太亂來了...看不下去

首先,大腦那麼大,功能多,控制思維是一種功能,控制身體也是一種功能,兩者之間可以互相影響,但大致上是各管各的!

控制思維的部分壞了,控制身體的沒壞,那就是植物人,(這其實也不完全正確,要求不高,可以這樣大致認為)

控制人體的其實是:神經系統!

你們搜尋下"神經系統"這個詞條,有比較詳細的介紹,我這簡單說一下

神經系統分為中樞神經系統和周圍神經系統兩大部分。(兩部分)中樞神經系統包括腦和脊髓。周圍神經系統包括腦神經、脊神經和植物神經也就是說,神經系統是很多部分組成,各有各的用處,比如,平常,心臟跳動,不是你控制的吧,你不用想著控制的吧,你不想,他也是跳的吧?

那是因為心臟受植物神經控制!,而我們的思想,主要受腦控制!

大腦和腦不能等同...

15樓:匿名使用者

醫學界有過乙個問題: 人怎麼樣才是真正的死亡,是心臟停止跳動還是腦死亡?

這個問題仔細琢磨下其實不難

舉個例子,不知道樓主有沒有聽過冰凍技術,就是可以把人冰存起來,這樣可以幾十年幾百年後再解凍, 而在這長期"冬眠"的過程中,心臟其實是不跳動的,而腦,卻依然有著些微的活動.

再對樓主的問題進行回答:

第乙個,答案是會的. 黑客帝國這部電影中其實就有描述到這方面的,人類通過電纜連線,可以在物質意識中進入 電腦世界,而在電腦世界中,受到了致命打擊, 在現實中的人類便死了.

再扯些別的,幫助理解

有些人應該做過乙個類似的夢,就是你在從很高的地方向下掉,不停的在加速下降,往往在最危急的時刻,你就驚醒了,而醫學家說如果你在夢中真的掉到地上摔死了, 那麼你就真的死了.(不過從來沒有過的,這點請放心.)

至於第二個問題: 同樣,總的應該還是取決於大腦,因為大腦是下命令的器官.但傷口癒合可能不僅僅和大腦有關吧.所以我也不敢打包票說.

希望能給樓主一些幫助^ ^

16樓:匿名使用者

大腦死亡了 人不一定死亡 植物人就是例子人體的基本活動不是都由腦來控制的 有的是反射 有的是本能 曾經有個科學家用狗做過試驗 他分別把狗的 大腦 小腦和腦幹拆除 結果是 拆除大腦的狗 像植物人一樣但是有生命跡象 拆除小腦的狗連走路都不穩(沒了平衡系統)只有拆除腦幹的狗 徹底的死了。

大腦認為 人體受致命傷應該不會致人死亡 因為腦如果判斷出人受傷了會給出解決辦法 而不是宣布某某器官組織「下崗」 就好像吃辣的東西一樣 這時候大腦就判斷舌頭被「燒傷」(吃辣的東西會使大腦產生被燒傷的假象)從而加快唾液的分泌來解決問題而不是說大腦認為舌頭燒壞了就停止了他的功能

迴光返照 更能說明這個問題 這個時候人已經使沒救了 但是大腦還要最後一搏 這個時候 人體內的激素分泌十分旺盛 致使臉色看上取紅撲撲的 病人本身也突然精神了 所以說 不存在腦認為你死亡了就不管了或者不承認**傷口的事

17樓:匿名使用者

在醫學上來說,腦死亡標誌著人已經死亡;在倫理法律上講只要有心跳呼吸就不能判定死亡!這是醫學倫理學研究

18樓:匿名使用者

第乙個問題,大腦感覺到死亡了,人會死亡的,這也是有過先例,當然是,死亡的原因是過度恐懼,

第二個問題,大腦不承認**,傷口仍然會癒合的,可能的情況是癒合的慢些,這需要進行試驗

19樓:百穆大

精神力控制。

如果可以的話,可以把 反饋給大腦的受

傷訊號 擷取

就算你受傷 你也不會感覺到, 這時候大腦就不會做出反映.

要是你在流血,這個時候 一直流 就沒法控制了。因為不知道在流血`貌似是有這種病的`

另外,可以一直傳送 嚴重受傷訊號給大腦,但是你卻沒有受傷,大腦這時候做出反映.發出 **訊號,擷取這段**訊號,大腦就會一直傳送**訊號,大概承受到一定程度 ,就腦死亡了吧``.

個人想象``

20樓:百計洛克船長

是的,人就死了。當然不會了,是大腦在下命令。

21樓:匿名使用者

這個問題問的好 。。我也好奇。

22樓:匿名使用者

哈哈如果死了大腦不承認死了呢

是不是就又活了

23樓:隨意笑了笑

長見識了。

第乙個問題可能會讓人沉睡,到最後變成真的死了對第二個問題有疑問,感覺將大腦神化了,變的無所不能了。所以應該是不可能的。難道大腦還能拒絕身體上其他部位,甚至是細胞的自然反應?

哈哈 這些都是我的想法,完全沒有根據

24樓:皈寶天龍

死亡分腦死亡,心死亡,現在醫學上把腦死亡定為真正的死亡。乙個意志不堅定的大腦,認為自己死了,那就死了!!

25樓:探索世界

當然不會 夢又不是現實

26樓:平定天下亂

感覺電腦就是個司令部,身體就是個機械人,只有大腦發布命令,肢體什麼的才會行動。。

如果大腦掛了,估計人就死了。。

但是植物人這個現象怎麼解釋呢!

27樓:我是才子唐伯虎

怎麼會?!大腦可不能命令不承認**啊!我大腦裡想著我死了!我怎麼沒死啊?所以說當然不會了!

28樓:一顆念珠

是的!!!!意志力很神奇的!!!

29樓:匿名使用者

人應該不會死亡,只是如果認為**傷口無效,會恢復的比較慢

30樓:匿名使用者

大腦不能判定人是否死亡

只有心臟才能確定人是否死亡

因為那些植物人大腦死亡了可是心臟依然跳動

身體各個器官還可以正常運作

**傷口主要是由於血液迴圈促進了細胞的增長從而癒合傷口

31樓:小刀插腚

不回 人都會做夢 難道在夢裡夢見自己死了 難道我們大腦會以夢為主.認為我們已經死亡了嗎?

你說的 《人體沒有受到傷害` 但是大腦認為人體受到了致命傷害 人應該死亡了》 恐怕只有在**裡才有可能.

32樓:匿名使用者

我覺得大腦認為人該死亡了,不能決定人真的死亡了,就像電視上出現的一樣,出車禍了,感覺完了,必死無疑,暈了,沒有意識了,可不是最後還是醒了,沒死嗎

醫學上如何判斷乙個人是否真正死亡?

33樓:匿名使用者

!!!!!要看哦!!!!

理論上真正意義上的死亡是腦死亡,但實際上在病患出現瞳孔擴散,心跳呼吸停止時醫生就認為是死亡了。

有的病患已認定死亡,和腦波還在活動。

而有些患腦衰竭的患者身體臟器還好,可大腦慢慢死亡(通常在5天內,這時呼吸心跳正常),已沒有搶救的意義,這時醫生會勸家屬放棄**,而捐獻器官,因為患者一旦腦死亡臟器也會衰竭,而大多患者家屬會很反感,認為患者還沒死,很殘忍。

有點跑題,呵呵,我還是認為這時患者應該捐出器官因為可以救更多人,我早就打算在死後,能捐的器官都捐,很偉大吧。

給加分哦!

34樓:浙大阿公尺巴

醫學上都是以腦死亡作為判斷標準,世界各地都一樣。

但是在普通民眾的心理上未必能夠接受

35樓:匿名使用者

醫學上都是以腦死亡作為判斷標準,腦電波消失就是人已死亡,沒有腦就相當於沒了靈魂,其他器官也無法保持活性。

36樓:晴空之日

腦死亡才能認定乙個人確實死亡了

37樓:

中國是心跳

歐美是腦死亡

38樓:魯盧錄

看瞳孔,頸動脈...

腦死亡是真正的死亡嗎?

39樓:被該隱初擁

總共有三種死亡型別:心臟死、呼吸死、腦死

腦死亡現在是最科學的認定死亡的一種定義。

40樓:石頭學飛

腦死亡距離死亡也不遠了,腦死亡是指包括腦幹在內的全腦功能喪失的不可逆轉的狀態。當乙個人的腦幹遭受無法復原的傷害時,腦幹就會永久性完全喪失功能,以致呼吸功能不可逆的喪失。隨後,身體的其他器官和組織也會因為沒有氧氣**,而逐漸喪失功能。

41樓:匿名使用者

腦死亡一般可認定為真的死亡!

42樓:鄞為赫軒

是的,不過要評腦死亡標準很嚴。心跳停止可能有多種原因造成,當時那個女的可能不是真正意義上的腦死亡。表現很像而已。

腦死亡算真的死亡嗎,腦死亡還能復活嗎

人腦是由延髓 腦橋 中腦 小腦 間腦和端腦等6個部分組成,延髓 腦橋和中腦合稱腦幹。人體的呼吸中樞位於腦幹,因此腦幹功能受損會直接導致呼吸功能停止。人體一些部位的細胞在受到傷害後可以通過再生來恢復功能,而神經細胞則不同 一旦壞死就無法再生。所以,當乙個人的腦幹遭受無法復原的傷害時,腦幹就會永久性完全...

什麼叫「腦死亡」?什麼是腦死亡

腦死亡定義 人類腦死亡是指以腦幹或腦幹以上中樞神經系統永久性功能喪失為參照系的死亡判定。常見能致腦死亡的原因有 腦出血 腦外傷 腦膜炎等。和植物人不一樣。腦死亡是包括腦幹在內的全腦技能喪失的不可逆轉的狀態。先決條件包括 昏迷原因明確,排除各種原因的可逆性昏迷。診斷標準 深昏迷,腦幹反射全部消失,無自...

腦死亡的事例

思修全稱 思想道德基礎與法律修養 它是大學裡的一門公共必修課。該書主要內容包括大學生活和人生發展,保持身心健康和建立和諧的人際關係,創造有價值的精彩人生,弘揚民族精神和愛國主義傳統,加強自我道德修養,遵守社會公德 家庭美德和職業道德,增強法律意識和樹立法治精神,我國的憲法精神與法律制度。本教材有如下...