1樓：匿名使用者
上面的是汽車之家的車型對比，我說點題外話，差異性方面的和總結性方面的。
動力上，c4l明顯要好一點，車體也要大些，車重多出將近100kg。
底盤方面，前懸掛沒有差異，助力方面電子液壓的c4l要好些，後懸掛獨立連桿的設計上明銳要好些，但是耐久方面不如橫連桿的c4l，所以在新車時，明銳的後部減震效果會比c4l軟，人會覺得很舒適，但是車用個5~10年之後，就很感覺c4l更耐久，獨立連桿除非全部換新的，否則明銳會越來越硬，反應越來越差。所以見仁見智。
都是16寸輪輞，但是215的比205的好多了。
2樓：匿名使用者
你選的兩款車保值率都不好，而且耗油量都相對大，斯柯達**好像叫速派，忘了，**樣子好看，跟速騰，高爾夫屬於乙個級別a級。你說的雪鐵龍相對應的應該是世嘉，世嘉優點是操控好，地盤調校的好，雖然是板車但是有獨懸的水平，斯柯達是獨懸。
東風雪鐵龍c4l和斯柯達明銳。買哪個好
3樓：匿名使用者
我開的是明銳1.6手動，好處就是經典的pq35平台，全獨立懸掛，油耗控制優秀，空間充足，市場保有量大。但是明銳的缺點也很明顯，胎噪大，沒有發動機隔音棉，外觀不討人喜歡。。
c4l的話也不錯，尤其是1.6t的，發動機是psa與bmw聯合研發的，除了後輪沒有獨立懸掛。明銳馬上要換代了，近期出手會有比較大的優惠。
考慮到日後的維修保養成本及油耗，還是推薦明銳吧
4樓：飄多識廣
個人感覺哦～
明銳的噪音控制和整體感覺稍微好點，但差距不大的。
噪音可以看出設計的時候的合理性和用功＝。＝轉彎感覺還不錯，沒一種鬆垮的感覺...或者說底盤紮實其他資料什麼的其實和使用沒多大關係...
另外，覺得選車的時候第一眼得看上 這更加重要
5樓：匿名使用者
明銳好點
c4的油耗直逼美系
6樓：李海波
買明銳，獨立懸掛，途觀同平台，發動機可靠，**稍低。就是外觀，低調中庸，看你看不看得上。
雪鐵龍c4l和雪鐵龍世嘉,哪個更省油
如果是同樣路況和相同駕駛習慣應該c4l更省油。因為世嘉的技術已經相對比較落後了，1.6l發動機更是富康上用過的發動機，燃油經濟性並不好。c4l用了新的1.6l發動機雖然比老1.6l發動機沒有什麼根本性的變化，但是引入了很多時下流行的節油技術，燃油經濟性也算是跟上了主流水平。至於2.0l和1.6t的比...
雪鐵龍c4l手動怎麼消除service符號
先按住儀錶盤下面右側的清零按鍵，然後轉動鑰匙開啟電源，等上幾秒鐘後儀錶盤上就有提示已清零。雪鐵龍c4l於2012年11月27日上市，其長寬高分別為 4620mm 1780mm 1498mm，軸距為2710mm。雪鐵龍c4l定位於緊湊型轎車，採用1.6ll4的發動機，與之匹配的是5擋手動變速箱，前懸掛...
雪鐵龍C5的2 0L手動舒適型和帕薩特新領域的1 8T哪個更好
帕薩特新領域的1.8t 堅固,耐用,動力足.品牌好.你還需要什麼?2.0的c5發動機在歐洲屬於10大冠軍發動機ew10a，在國內已經用了7年了，基本上反饋很好。我的標誌307當初就在猶豫到底是用2.0的ew10a還是1.6的tu5jp4，最後被銀子限制還是買了1.6的頂配，現在又有點後悔，應該上2....