檢察院起訴流程,檢察院做出不起訴決定後的流程

2022-02-17 04:00:31 字數 5841 閱讀 3114

1樓:華律網

刑事訴訟是指公安機關、人民檢察院、人民法院在當事人及其他訴訟參與人的參加下,依照法律規定的程式和要求,查證、核實被告人是否實施了犯罪,是否應當受到刑罰的處罰以及應當受到何種刑事處罰的活動。公訴案件流程一般分為三個階段,即公安機關的偵查階段、公訴機關的審查起訴階段、法院的審判階段。按照規定,檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定。

檢察機關審查起訴的時間為1個月,重大,複雜案件可以延長半個月;對於需要補充偵查的,檢察院可以退回公安機關補充偵查。退回補充偵查以兩次為限,每次不超過1個月。公訴機關審查起訴階段結束後,應當及時將案卷移送法院審理。

人民法院審理公訴案件,應當在受理後二個月以內宣判,至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件,以及有本法第一百五十六條規定情形之一的,經上一級人民法院批准,可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的,報請最高人民法院批准。法律依據:

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零二條人民法院審理公訴案件,應當在受理後二個月以內宣判,至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件,以及有本法第一百五十六條規定情形之一的,經上一級人民法院批准,可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的,報請最高人民法院批准。人民法院改變管轄的案件,從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。

人民檢察院補充偵查的案件,補充偵查完畢移送人民法院後,人民法院重新計算審理期限。

2樓:四哥有法說

審查起訴階段(檢察院階段)

案件由公安機關移送檢察院起訴部門後,即進入了審查起訴階段。

《刑事訴訟法》規定「人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件,應當在乙個月以內作出決定,重大、複雜的案件,可以延長半個月。」也就是說,這個階段在時間上一般是乙個月到乙個半月。

在此階段,檢察院負責起訴的主辦人員會對公安機關送來的案卷材料進行審查,分析、會見被告。以核實被告是否確有犯罪行為?其行為構成什麼罪名?

應否起訴?共同犯罪中主犯與從犯如何劃分?指控犯罪嫌疑人的材料是否確實、充分?

等等一系列問題。

檢察院對案件審查完畢,會出現三種情況:1、如果確定案件材料事實清楚、證據確鑿,那麼檢察機關就可以把案件移送法院,由法院判刑。2、如果認為犯罪嫌疑人行為不構成犯罪,則由檢察院作出「不起訴」決定。

3、如果認為案件證據尚不夠充分,確鑿,那麼可以將案件退回到公安部門重新進行偵查。

3樓:趙彬律師

回答您好 平台合作律師 很高興為您服務

具體什麼情況呢 可以詳細說一下

最後、落款。

1、人民檢察院審查決定。2、人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規定,向人民法院提起公訴,並將案卷材料、證據移送人民法院。

更多2條

4樓:上海申京律師事務所

如果問的是由檢察院起訴:法定必須自訴的案件,檢察院不會受理提起公訴,只能受害人自己去法院起訴,比如侵占罪。對於故意傷害致人輕傷的案件,可以自訴也可以公訴。

如果是針對檢察院的不作為,可以向上級提起投訴意見。

5樓:新咖看娛

我認為王某首先不應當對鬥毆殺人事件負責,因為王某與abcd並沒有殺人和鬥毆的共謀,不形成殺人和鬥毆的共犯。

王某與abcd共謀的只是逼迫張某還錢,但從犯罪構成上來看起碼是構不成敲詐勒索、搶劫等等「以非法占有為目的」的犯罪的,另外abcd的行為與構成綁架罪也存在一定距離。所以我認為僅僅對abcd逼迫張某的行為,王某是不承擔刑事責任的。

6樓:匿名使用者

王某指使abcd等四人前往張某處暴力討債,如果沒有造成張某人身損害,且對於後來發生的事情,即efgh等人堵截沒有預料,並沒有授意參與鬥毆行為的話,王某不構成犯罪,對c某的死,無需承擔任何責任。如果已經預料並授意的話,則五人一併承擔責任,且王某屬於教唆犯,應以主犯地位予以認定。

對於c某的死亡,efgh等四人承擔故意殺人或者過失致人死亡的責任。

7樓:茂名法律義工

1、此事關鍵是當時王某是怎樣跟e f g h四人說的。

2、如果王某「僅僅」是叫e f g h四人向a b c d等人要回被逼寫下的欠條,則他對c的死亡不負責任;

3、如果王某在叫e f g h四人時,有傷害或者殺死他人的意思表示的話,則他對c的死亡要負責任,涉嫌故意傷害罪(致人死亡)或者故意殺人罪,並且屬主犯。

所以,你可以根據你認識的王某的具體情況,確定他的責任。

8樓:匿名使用者

屬主謀,應承擔故意殺人罪

檢察院做出不起訴決定後的流程 50

9樓:很帥不撩妹

(一)審查。經過審查起訴,認為需要作不起訴處理的,承辦案件的檢察官應當寫出審查報告,經部門負責人審核,報主管檢察長決定或由主管檢察長提交檢察委員會討論決定。

(二)決定不起訴。不起訴的決定權由檢察長和檢察委員會行使。

(三)宣布和送達。人民檢察院應公開宣布不起訴決定,並將不起訴決定書分別送達被不起訴人及其所在單位、被害人或者其近親屬以及被害人的訴訟**人。送達時,應當告知被害人或者其近親屬、訴訟**人,如果對不起訴決定不服,可以自收到不起訴決定書後7日內向上一級人民檢察院申訴,也可以不經申訴直接向人民法院起訴。

對於依照刑事訴訟法第一百四十二條第二款規定而被不起訴的人,應當告知其如果對不起訴決定不服,可以自收到不起訴決定書後7日內向人民檢察院申訴。

(四)不起訴的善後工作。不起訴決定宣告及送達後,應及時解除強制措施,解除扣押、凍結,對需要給予被不起訴人行政處罰、行政處分或沒收其違法所得的提出檢察意見並移送有關主管機關處理等。

(五)報請批准。根據2023年9月最高人民檢察院檢察委員會第十屆第三十九次會議通過的《關於省級以下人民檢察院對直接受理偵查案件作撤銷案件、不起訴決定報上一級人民檢察院批准的規定(試行)》,省級以下人民檢察院對直接受理偵查案件作不起訴決定的要報上一級人民檢察院批准。

10樓:張煒林律師

回答您好

您好如果發現還有的,那麼檢察院應當作出起訴決定。

對於補充偵查的案件,應當在乙個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後,人民檢察院重新計算審查起訴期限。

第一百七十二條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規定,向人民法院提起公訴,並將案卷材料、證據移送人民法院。

第一百七十四條 不起訴的決定,應當公開宣布,並且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押,應當立即釋放。

更多4條

案件交到了檢察院, 然後是個什麼程式?

11樓:亦若

直到偵查終結,查明犯罪事實,證據充分之後就會作出決定的,可以到檢察院問清楚情況

公安機關移交檢察院,意味著移交檢察院公訴科審查起訴,標誌著案件進入審查起訴程式。可以委託律師將案卷材料(嫌疑人口供、程式卷、證人證言等)閱出,同時根據案卷材料及會見犯罪嫌疑人就下一步案件事實及證據問題跟檢察官溝通,確定初步辯護意見等。

一、案件移交檢察院後程式

案子從派出所移交檢察院,是指偵查終結,查明犯罪事實,證據充分,移送檢察院審查起訴。

《刑事訴訟法》一百六十條公安機關偵查終結的案件,應當做到犯罪事實清楚,證據確實、充分,並且寫出起訴意見書,連同案卷材料、證據一併移送同級人民檢察院審查決定;同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。

第一百七十二條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規定,向人民法院提起公訴,並將案卷材料、證據移送人民法院。

擴充套件資料

起訴流程

一、當事人起訴,首先應提交起訴書,並按對方當事人人數提交相應份數的副本。當事人是公民的,應寫明雙方當事人的姓名、性別、年齡、籍貫、住址;當事人是單位的,應寫明單位名稱、位址、法定代表人或負責人姓名。起訴書正文應寫明請求事項和起訴事實、理由,尾部須署名或蓋公章。

二、根據"誰主張誰舉證"原則,原告向法院起訴應提交下列材料:

1、原告主體資格的材料。如居民身份證、戶口本、護照、港澳同胞回鄉證、結婚證等證據的原件和影印件;企業單位作為原告的應提交營業執照、商業登記證明等材料的影印件。

2、證明原告訴訟主張的證據。如合同、協議、債權文書(借條、欠條等)、收發貨憑證、往來信函等。

三、當事人向法院提交書證,應填寫一式兩份證據清單,詳細列明提交證據的名稱、頁數。證據經法院承辦人核對後,由承辦人在證據清單上 簽字蓋章,乙份交當事人,乙份備案。

四、立案庭在當事人履行必須的手續和交齊有關證據材料之後,在七天內,對符合立案條件的,辦理立案手續;對不符合立案條件的,依法裁定不予受理。

五、當事人應在收到受理通知書之日起七天內預交案件受理費和其他訴訟費用,如確有困難,可在預交期內向本院提出減、緩、免交的書面申請,逾期不交或者書面申請緩、減、免交未獲批准而仍不預交的,本院將裁定按自動撤訴處理。

六、立案手續後,案件由法院排期**,當事人應服從法院的各項工作安排,並於結案後到財務室結算訴訟費用,多退少補。

12樓:匿名使用者

一、案件移交檢察院後程式

案子從派出所移交檢察院,是指偵查終結,查明犯罪事實,證據充分,移送檢察院審查起訴。

《刑事訴訟法》一百六十條公安機關偵查終結的案件,應當做到犯罪事實清楚,證據確實、充分,並且寫出起訴意見書,連同案卷材料、證據一併移送同級人民檢察院審查決定;同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。

第一百七十二條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規定,向人民法院提起公訴,並將案卷材料、證據移送人民法院。

二、案件移交檢察院審查需要多少時間

《人民檢察院刑事訴訟規則》第三百一十六條 對公安機關提請批准逮捕的犯罪嫌疑人,已被拘留的,人民檢察院應當在收到提請批准逮捕書後的七日以內作出是否批准逮捕的決定;未被拘留的,應當在收到提請批准逮捕書後的十五日以內作出是否批准逮捕的決定,重大、複雜的案件,不得超過二十日。

第三百八十六條 人民檢察院對於移送審查起訴的案件,應當在乙個月以內作出決定;重大、複雜的案件,乙個月以內不能作出決定的,經檢察長批准,可以延長十五日。人民檢察院審查起訴的案件,改變管轄的,從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。

三、可以去檢察院詢問相關事宜。

擴充套件資料:

檢察機關提起公訴的條件

實體條件包括兩個:一是犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分;二是依法應當追究刑事責任。

所謂犯罪事實已經查清,是指檢察機關對下列事實已經查證屬實:

(1)確定犯罪嫌疑人實施的行為是犯罪,而不是合法行為或者一般違法行為的事實;

(2)確定被告人應當負刑事責任,而不是不負刑事責任或者可以免除刑事責任的事實,例如犯罪嫌疑人的年齡、精神狀況等;

(3)確定犯罪嫌疑人實施的是某一種或某幾種性質的犯罪的事實;

(4)確定對犯罪嫌疑人應當或者可以從輕、減輕或者從重處罰的量刑情節的事實。查清上述事實,就符合犯罪嫌疑人的事實已經查清的條件。

根據《人民檢察院刑事訴訟規則》的規定,具有下列情形之一的,可以確認犯罪事實已經查清:

(1)屬於單一罪行的案件,與定罪量刑有關的事實已經查清,不影響定罪量刑的事實無法查清的;

(2)屬於數個罪行的案件,部分罪行已經查清並符合起訴條件,其他罪行無法查清的;

(3)無法查清作案工具、贓物的去向,但有其他證據足以對被告人定罪量刑的;

(4)言詞證據中主要情節一致,只有個別情節不一致且不影響定罪的。 證據確實、充分,是指指控的犯罪事實都有相應的證據予以證明,且證據之間、證據與案件事實之間不存在矛盾,足以排除非被告人作案的可能性。

案件由公安機關移送至檢察機關後,檢察機關會對案件的材料進行審查,如果符合起訴條件的,檢察機關會對犯罪嫌疑人提起公訴。

簽署檢察院的認罪認罰後會被起訴嗎

一般來說是不會起訴的,但是你如果違法違規有可能起訴 認罪認罰只是量刑從寬情節 簽了認罪認罰多久才到法院,簽了認罪認罰書的,然後檢察院建議緩行的,一般法院會怎麼判 認罪認罰從寬是指犯罪嫌疑人 被告人自願如實供述自己的犯罪,對於指控犯罪事實沒有異議,同意檢察機關的量刑意見並簽署具結書的案件,可以依法從寬...

請問檢察院協助調查多久會放人啊,檢察院反貪局帶人協助調查要多久放人,已經超過3天並沒有任何通知是否算違規?

本人就是檢察院反貪局的。負責任的回答你的問題。但最主要的情況你沒介紹清楚。你老公是幹嘛的?從你介紹的情況分析,如果不是公務員或事業單位國有企業的,那麼就是做生意的。下面也分這兩種情況為你解答。1 如果你老公是公務員或事業單位國有企業的的,那麼檢察院之前找的那個人可能是承認給你老公送錢了。這種情況下你...

在檢察院可以做傷情鑑定嗎?檢察院有權利推翻公安機關的傷情鑑定

鑑定意見屬於證據的一種,是司法機關在偵查過程中聘請專業人員所做的鑑定,關於民事訴訟證據的若干規定 第二十七條規定 當事人對人民法院委託的鑑定部門作出的鑑定結論有異議申請重新鑑定,提出證據證明存在下列情形之一的,人民法院應予准許 一 鑑定機構或者鑑定人員不具備相關的鑑定資格的 二 鑑定程式嚴重違法的 ...