1樓：陳金華
具體取決於是搶奪行為，還是搶劫行為。
搶奪行為在特定的條件下會轉化為搶劫罪的。如飛車搶奪時，下手時對方已有防備，已經緊緊抓住被搶的東西，而搶奪人仍然用力搶奪則很可能是轉化為搶劫罪了。
2樓：理想闌珊
公安局對乙個刑事案件偵查終結後，移送檢察院審查起訴，檢察院可能會認為犯罪行為不構成搶奪罪，而構成搶劫罪，可能以搶劫罪的罪名向法院提出公訴。法院審理後判決的罪名，也可以不按照檢察院的起訴罪名定罪。
以上只是說了可能性，具體的還要看詳細的細節和證據。
3樓：匿名使用者
有可能，但要看檢察院對犯罪行為的定性了，不過會比較難，一般會按公安建議的罪名提起公訴。
4樓：王舸律師
飛車搶奪罪是否會變成搶劫罪要看犯罪嫌疑人對他人財物是乘人不備公開奪取，還是對他人當場使用暴力、脅迫等方法強行搶走，如果檢察院認為屬於是後者，可以構成搶劫罪。
搶奪罪，是指以非法占有為目的，乘人不備，公開奪取數額較大的公私財物的行為。
搶劫罪，是指以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。
飛車搶奪能轉化成搶劫罪嗎
5樓：匿名使用者
飛車搶奪行為人如果在實施搶奪財物後，為窩藏財物、抗拒抓捕、毀滅罪證而當場使用暴力或以暴力相威脅，則出現了搶奪犯罪所不能包容的行為，從而導致向搶劫罪的轉化。根據2023年「兩高」《關於如何適用刑法第153條的批覆》，只要行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為，雖未達到「數額較大」，但為窩藏贓物、抗拒逮捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅，情節嚴重的，可以按照刑法第153條搶劫罪處罰。
6樓：
能，如果飛車搶奪過程中不顧受害人的反抗，強行騎車離開，對於被害人人身安全可能造成很大威脅的，或者造成被害人傷害的，很可能轉化為搶劫罪
7樓：匿名使用者
飛車搶奪在特定情形下可以轉化為搶劫罪。主要包括三種情形：
奪取他人財物時因被害人不放手而強行奪取的；
駕駛車輛逼擠、撞擊或者強行逼倒他人奪取財物的；
明知會致人**仍然強行奪取並放任造成財物持有人輕傷以上後果的。
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋
第六條 駕駛機動車、非機動車奪取他人財物，具有下列情形之一的，應當以搶劫罪定罪處罰：
（一）奪取他人財物時因被害人不放手而強行奪取的；
（二）駕駛車輛逼擠、撞擊或者強行逼倒他人奪取財物的；
（三）明知會致人**仍然強行奪取並放任造成財物持有人輕傷以上後果的。
飛車搶奪把被害人啦摔了會變搶劫嗎?
8樓：海警
可以變為搶劫罪；
只要是和受害人互相有肢體接觸，就可以變為搶劫罪。
9樓：匿名使用者
你好，不論情形輕重，飛車搶奪一律定性為搶劫罪。
因為飛車搶奪屬於搶劫罪中"其他方法"，而被害人又無法做出反抗。
飛車搶奪可能構成搶劫罪嗎
10樓：戚廣利
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》於2023年11月18日施行。明確了駕駛機動車、非機動車奪取他人財物，具有規定的情形之一的，應當以搶劫罪定罪處罰。駕駛機動車、非機動車奪取他人財物，具有下列情形之一的，應當以搶劫罪定罪處罰：
(一)奪取他人財物時因被害人不放手而強行奪取的；
(二)駕駛車輛逼擠、撞擊或者強行逼倒他人奪取財物的；
(三)明知會致人**仍然強行奪取並放任造成財物持有人輕傷以上後果的。
飛車搶包是搶劫還是搶奪
11樓：未來法律
您好，2023年8月,最高人民法院頒布了《關於審理搶奪刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱2002
年《解釋》),其中對飛車搶奪行為進行了相關規定。2023年《解釋》第2條第1款把一般的飛車搶奪行為按照搶奪罪論處,只是特別說明應該作為搶奪罪的從重處罰情節。還特別關注了某些特殊情形:
例如造成被害人重傷、死亡等後果的,就認定為過失致人重傷罪、過失致人死亡罪等犯罪的情形。總的來說,從2002
年《解釋》的規定上看,飛車搶奪行為大量導致的被害人人身傷害的情況引起了立法者足夠的重視。但2023年《解釋》的出台,有關飛車搶奪司法解釋的規定招致了包括理論界及司法工作者諸多的質疑。
2023年7月《關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》(下稱2023年《意見》)第11條明確了駕駛車輛奪取他人財物應當以搶劫罪定罪處罰的三種情形。2023年11月18日起施行的《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》(下稱2023年《解釋》)
第6條吸收了2023年《意見》規定的應當以搶劫罪論處的三種情形,並對相關文字表述做出修改。可以說,2023年《意見》的第11條與2023年《解釋》的第2條第4項、第6條的規定是一致的,即一般情況下,飛車搶奪應當作為從嚴懲處的情形,特殊情況下才以搶劫罪定罪處罰。此外,2023年《解釋》第
7條明確廢止了2023年《解釋》。
「飛車搶奪」到底是搶奪罪還是搶劫罪
12樓：杞覓丹
你說的情況不應該認定為搶劫。提車不算搶劫罪裡的暴力你既然都知道飛車強取財物的行為是搶奪，這點應該知道的啊我看著裡面不僅是問題還有回答都充斥著飛車搶劫的說法，你這個說法還是很專業的，飛車一般只是搶奪。搶劫罪的暴力是指對人實施的，壓制對方反抗的暴力，搶奪的暴力是對物實施的暴力，這是搶劫罪和搶奪的區別
關於交通肇事罪檢察院不起訴的條件
法律依據 刑法 當事人和解的公訴案件訴訟程式。第288條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人 被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失 賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解 一 因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章 第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的 二 除瀆職犯罪以...
關於盜竊罪從檢察院返回原辦案單位補充調查現又返回檢察院，這樣的話大概多長時間能結束此案？謝謝
很長時間！一 光公安機關逮捕以後根據 刑事訴訟法 第124條規定 對犯罪嫌疑人逮捕後的偵察羈押期限不得超過2個月。案情複雜，期限屆滿不能終結的案件，可以經過上一級人民檢查院批准延長1個月，下列案件在 刑事訴訟法 第124條的規定的期限屆滿仍不能偵查終結的，經省 自治區 直轄市人民檢察院批准或者決定，...
妨礙公務罪，不構成輕微傷檢察院是否會捕
妨礙公務罪不是以傷害程度來定罪的。即使你對她一點傷害都沒有，只要你實施了妨礙公務的行為一樣定你的罪，一樣逮捕你。法律上沒寫情節嚴重這幾個字，意思就是採用了暴力威脅方法就構成犯罪，情節嚴重與否只影響量刑。對方是民警還會從重處罰 刑法第二百七十七條 妨害公務罪 以暴力 威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執...