1樓：彭咿呀
中國的科技為什麼落後美國，主要的原因是中國欠下的發展時間太長了。十九世紀早期，世界上西方國家，都在不斷的發展經濟與科技，那是的中國動盪不安、內戰頻發。經濟方面多處於緩慢發展，相比於西方國家來說差得太多。
錯失了第一次世界大戰，大好的發展時機。
二次大戰中，又使中國發展雪上加霜，之後又進行了解放戰爭。
新中國成立後，中國可以用一窮二白來形容。有經歷了大躍進、文革的洗禮，使中國的發展幾乎停滯不前。改革開放後，才有了不小的改觀。
而在這當中，美國及西方國家卻是在不斷的發展，而第一次使得美國經濟突飛猛進，第二次世界大戰中，美國依靠其強大的經濟實力，科技實力突飛猛進。隨後冷戰辦法，美蘇又了軍備競賽，雙方都投入了大量的人力物力，研發新的科技。在中國雖然有很多重點科技得到了保障，但是由於沒有經濟的支援，很多科技只是停留在幻想當中。
改革開放三十幾年裡，中國的經濟可以說用突飛猛進來形容，現在已經成為世界第二大經濟體，有強大的經濟為後盾，中國的科技才有了現在的成就，某些領域，已經不遜色西方國家了。這已經是了不起的成就了，雖然我們和美國還有不小的差距，但是這個差距正在不斷的縮小。
這個落後，不是因為中國人比美國人笨，主要是我們才發展了三十幾年，而人家美國已經發展了一百多年。而且很多美國科學家都是中國移民過去的。要相信早晚有一天，中國會超過美國的。
2樓：沈超一方通行
中國缺乏作為時代領袖的才能和國際話語權，雖然中國表面強大其實沒有很多東西是自己自主研發的從近代中國的課本就可以看出，數學和外語幾乎完全被白人占領，而美國作為白人移民首選國家自然聚集了頂尖的白人科學家和人類學家，要想超過美國，還是要從國內的教育體制和古漢文化傳承為主，和日本一樣加強民族一體制，減少內戰的可能性大力發展前沿秦漢唐科技文化複習，努力在未來的宇宙時代中取得時代優勢
3樓：漢尼拔_塔塔
很多因素決定的。
中國人絕不比美國人笨。
十五世紀及以前、地球上有一多半的應用科技都是中國人發明的。
簡單來說兩個方面。
乙個是經濟實力。
乙個是工業產值。
曾經的中國因為這兩樣都遙遙領先、所以能夠取得那樣的成就。
而今天經濟實力和工業產值最厲害的美國。
隨著不斷的深化發展、經濟實力和工業產值的提高、也會慢慢跟上的。
中國是世界上人口最多的國家，為什麼在先進的科學技術方面始終超不過美國
4樓：匿名使用者
人口眾多可不代表經濟和科技的發達。如果經濟實力跟不上，那麼人口多只能成為這個國家的累贅。美國經歷了歷史上最重要的幾次工業革命。
科技高度發達。而且在兩次世界大戰和清朝末年對中國的侵略戰爭中大發戰爭財，更一步促使了其工業和科技的發展。最重要的是。
從林肯**領導的南北戰爭之後美國人機會沒有在本土過戰爭。保持了其國家發展的穩定。如此反之，中國在鴉片戰爭以後一直處於戰爭之中，不斷的割地賠款，毫無經濟實力可言。
在乾隆皇帝六下江南的時候，英國已經開始了第一次工業革命。而中國連一次工業革命都沒有跟上。況且閉關鎖國使思想迂腐，沒有創造力。
所以中國的經濟實力和科技水平沒有美國和西方國家強是很正常的。不過從另乙個方面看，新中國在2023年才建國，而美國已經建國兩三百年了，能取得這樣的成就已經很不錯了。畢竟新中國成立後接下的是個一窮二白的爛攤子，而不是一片繁華的國度。
5樓：匿名使用者
先天不足，起步比人家晚了數十甚至上百年；後天教育和科學機制以及現實的裝置有問題，在有就是一部分人的愛國意識真的太差
6樓：匿名使用者
你可以去看看中國的學術界有什麼創新，可以說沒有。
不是因為中國人不會創新，是因為有些創新和『某些人』的利益衝突了三峽就是個例子。
這些報道上所謂的專家都是艾斯比
所以有能力的華人都選擇去美國和歐洲，強人很多，但是都不在自己的祖國。
中國的科技水平再過多長時間才能超過美國
7樓：匿名使用者
多長時間嘛，見仁見智了。但我們和美國的科技模式不太一樣。總感覺，中國和美國比科技 = 中國和世界比科技。
意思是說，就算中國精英留國內。但好多非美國人，非中國人的高智商分子都去了美國。 不是他們不愛國，而是他們本國（比如亞非拉國家）可能提供不了像美國那樣的科研環境氛圍。
去的人越多，科研氛圍越強，後來者也越想去。計算機是在美國發明的，但計算機之父是美籍匈牙利人； 美國用原子彈促使日本投降。原子彈的原理是愛因斯坦提出的質能方程e=mc^2， 而大家都知道，愛因斯坦是美籍德國人。
他去美國是因為，美國能在戰亂年代，給他提供舒適的生活科研環境。 再有，如果中國和美國一樣發達了， 其他亞非拉國家的科學家更有可能去美國深造，因為英語世界通用嘛。
8樓：大唐寺院高僧
我客觀的說吧，估計除非世界末日了，要不中國不可能超過美國的，因為中國目前的科技水平基本都是外國的，主要是人才，全世界有本事的人都想往美國跑，都在學英語，而中國呢，中國的教育不用我多說了，教育出來所謂的人才是什麼？我們中國孩子想象力在二十一國調查中倒數第一，創造力倒數第五……現在國家高階點的技師都要請外國人來，，而且中美根本不是乙個參考系的，乙個發展中國家，乙個發達國家，根本沒法比，……我只是客觀的說下而已，希望採納，
9樓：杜昊
我個人認為中國在過3年左右的時間能與現在的美國技術平等,在過10年時間能超過那時的美國.但事情總會變化的,也許在過幾年中國就會超過美國,也許還不一定. 謝謝!
10樓：勇往直前
中國的科技落後美國至少30年，什麼時候趕上很難說了，也許永遠都趕不上
11樓：紅塔山河谷
50年。。我相信有那麼一天
12樓：金湖三河兄弟
中國現在的科技實力可能已超過美國，美國那阿波羅登月真假受人置疑著。
十年後中國的科技真的能超過美國嗎？
13樓：匿名使用者
整體上中國的科技與美國相差不止十年,就算美國從現在起停止一切科研,十年後中國的科技整體上也未必能超過美國。趕相對是容易,創新就不那麼簡單。因此只要中國一心追趕,與美國的差距就會越來越短,也不排除某些領域會超過美國,譬如超級電腦、高鐵等。
14樓：匿名使用者
10年的話，不太可能超過美國
，從人均科技投入經費的比較來看，中國與美國的差距明顯。我國的人均科技投入經費僅為58美元，不足美國的8%，美國在科技上的資金投入遠大於中國的資金投入，並且美國的科技研發體系比中國的科技研發體系先進，中國科技投入結構不合理，基礎研究投入比重過低，美國已經有了比較科學的科技投入戰略和管理機制，我國目前沒有制定明確的科技投入戰略和很好的管理機制。但是中國***在國家中長期科學和技術發展規劃綱要中提到"通過多方面的努力，使我國全社會研究開發投入佔國內生產總值的比例逐年提高，到2023年達到2.
5％以上。中國的科技要超過美國還有很長的路要走！
15樓：匿名使用者
肯定不行，你連小日本都拼不過呢！
為什麼中國科技沒有外國先進？特指美國
為什麼中國科技沒有外國 特指美國 先進有以下四個方面的基本原因 1 中國沒有跟上發生於18世紀中葉工業革命的浪潮 1760年代工業革命發源於英格蘭中部地區，隨後向英國全境和整個歐洲大陸傳播，19世紀傳至北美大陸。工業革命促成了資本主義生產完成了從工場手工業向機器大工業過渡的階段。工業革命是以機器取代...
中國人均gdp什麼時候超南韓,中國GDP何時超南韓
中國1949年排名100，2009年排106，文革時候跌到世界倒數第四。世界30名以前的都算是發達國家水平，估計需要至少20年 南韓人均3萬美元範疇 中國10年以上 得降低商品的成本。人們擁有的財富就高 一塊錢不等於乙個麵包。乙個麵包不等於一塊錢。按照人均素質的話要50年半個世紀 經濟的話其實南韓現...
中國有什麼飛彈能打到美國,中國那種飛彈能打到美國？
中國的洲際飛彈可以打到美國。中國的洲際飛彈分陸基型號和潛射型號。陸基型號有採用液體燃料的東風5單彈頭洲際飛彈 採用固體燃料的東風31 a和傳說中的東風41 需要說明的是東風4遠端彈道飛彈的改進型號射程可以達到10000公里,理論上也可以打到美國。潛射型號有沒有公開的巨浪2及其改進型,巨浪1射程只有2...