1樓：匿名使用者
本案涉及相鄰權糾紛，對方已經侵犯你的通行權，可以訴訟。
2樓：告你怎麼辦
可以起訴，但不是侵權糾紛，因為通道也不是你家的。
要起訴相鄰權糾紛，請求排除妨礙，如果對方不排除，可以請求強制執行。
3樓：沭陽單繼亭律師
民事侵權可要求對方承擔《侵權責任法》第十五條規定的責任，對方不承擔的向人民法院起訴，憑判決書申請強制執行。
《侵權責任法》規定：
第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）賠償損失；
（七）賠禮道歉；
（八）消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合併適用。
4樓：匿名使用者
上面那說的很比較可以行了。不過我建議你還是走社群或者報警調節比較好。起訴太漫長了。
5樓：神仙魚
是可以起訴的，《民法通則》第八十三條規定：不動產相鄰各方，應當按照有利於生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等各方面的相鄰關係，給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
如果法院調解未果，您可以申請強制執行。
6樓：勵志做超級腐女
根據《中華人民共和國民法通則》第2條從民法的物件和任務角度來看，民法是調整平等民事主體的自然人、法人及其他非法人組織之間人身關係和財產關係的法律規範的總稱，是法律體系中的乙個獨立的法律部門。
民法是調整社會生活中財產關係和人身關係（其他關係不調整）的法律規範。
首先解決鐵門向外開的問題，鐵門外的通道是否是走廊之類的公共用地，如果是的話，就不算在民事侵權範圍內的，其中有涉及到行政管理方面的問題，非法佔用公共用地（可能沒那麼嚴重）。
其二在公用通道做鍋灶跟鐵門問題其實是乙個問題，也不是民事問題。
並不是兩個人或家庭姐有矛盾就屬於民事範疇，民法只調整財產關係和人身關係而且是以在生活中為前提，也就是說與社會地位無關，僅限於自然人的屬性。
所以以上兩點問題都不是民法所調整的，所以你不能向法院起訴為民事侵權。
但是你可以向行政部門，居委會反映由他們出面調解或是經有關部門認定後進行強制拆除更嚴重乃至處罰等（做個鍋頂多是勸告拆除而已，一般不會有多嚴厲的處罰）
至於空調外機問題，鄰居首先是裝在自己的牆上，他空調外機裝哪其實是他的自由，這並沒有錯。但是有滴水影響通行，可以以妨礙通行向起訴他，但是也不屬於民事侵權行為，他並沒有侵犯到你的人格權、人身權、財產權等基本權利。
這幾個都問題都比較小一般起訴的話法院也只會庭外調解，真正**審理的可能性不高。（真正上了法院那不是血海深仇沒有調解不了的，法院裡的都不是一般人）而且忠告一句，為這點小事打官司划不來，首先這幾個問題可能不夠成起訴條件，二都不是民事侵權，如果以民事侵權起訴的話法院是不會受理的。
三、打官司不是那麼容易的，要耗費的時間精力是很多的，不要把打官司想的很簡單，要排期的什麼時候輪到你還不一定呢。四、畢竟是鄰里，不要鬧太僵啊，抬頭不見低頭見啊，能協商就協商吧。
總結這這幾個問題估計上不了法院，還是請規劃局之類的用地部門擺平吧。
是民事侵權還是刑事犯罪？如何索賠？
7樓：華律網
同一行為同時符合侵權構成要件和犯罪構成要件，則同時產生刑事責任和侵權責任，侵權責任優先於刑事責任，因此，在加害人的財產不足以支付時，應優先用於承擔侵權責任，賠償受害人的損失。在訴訟程式上，受害人可以提起附帶民事賠償訴訟追究侵權責任，也可以單獨提起民事侵權賠償訴訟，但需要注意的是，根據《刑事訴訟法司法解釋》第一百三十八條之規定，目前，不論是提起附帶民事賠償訴訟還是單獨提起民事賠償訴訟，均不受理當事人提起的精神損害賠償。在訴訟時效上，進入刑事審理階段的案件，其民事訴訟時效自刑事裁判文書生效之日起重新計算，因此，未提起附帶民事賠償訴訟的，仍可在刑事程式終結後單獨提起民事賠償訴訟，但應及時提起以免訴訟時效超期。
同樣，對於同時產生行政責任的，亦如此遵循「私權優先」原則，優先承擔侵權責任。法律依據：《中華人民共和國侵權責任法》第四條侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。
因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。
民事侵權歸責原則
8樓：華律網
侵權行為的歸責原則有過錯責任原則、無過錯責任原則和過錯推定責任。過錯責任原則要求要將損害後果歸咎於行為人負責的，必須滿足行為人主觀上具有過錯。無過錯責任原則將損害後果歸咎於行為人負責不問行為人主觀上是否有過錯，不以過錯為責任成立要件。
過錯推定責任本質上仍屬於過錯責任原則範疇，仍需要滿足行為人主觀上具有過錯，只是對過錯的證明責任進行了技術處理，在過錯證明上適用舉證責任倒置，由法律事先推定行為人具有過錯，行為人要免責必須證明自己沒有過錯。在發生侵權事件後，探尋應適用何種歸責原則的探尋順序應是從無過錯責任原則到過錯推定責任再到過錯責任原則，即遵循從特殊到一般的檢索探尋流程。需要大家注意的是，適用無過錯責任原則和過錯推定責任必須有法律規定為適用前提，換言之，凡是法律沒有規定適用無過錯責任原則和過錯推定責任的，均適用過錯責任原則。
完畢法律依據：《中華人民共和國侵權責任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
《中華人民共和國侵權責任法》第七條行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
9樓：匿名使用者
民事侵權歸責原則是指據以確定侵權民事責任由行為人承擔的理由、標準或者說最終決定性的根本要素，。
分為：1.過錯責任原則，又指過失責任原則，以行為人主觀上有過錯為承擔民事責任的必要條件。
行為人致人損害是，如不能證明自己沒有過錯，就推定其右過錯並承擔侵權責任。
2.無過錯責任原則 是指損害發生後，不以行為人的主觀過錯為責任要件的規則標準。
3.公平責任原則 是指當事人雙方對損害的發生均無過錯，法律有特別規定適用無過錯責任原則時，有人民法院根據公平的觀念，在考慮當事人雙方的財產狀況及其他情況的基礎上，責令加害人對受害人的財產損失給予適當補償，由當事人公平合理地分擔損失的一種歸責原則。
10樓：
過錯責任原則 無過錯責任原則 公平責任原則
國際私法 公海船舶上民事侵權的管轄和法律適用
這個要看 船舶是那個國家的了。在公海上，船舶的歸屬國對該船舶上的人和事負全面責任。如果兩個船同屬一國，那很簡單，回國打官司就可以了。如果兩個船歸屬於兩個國家，那麼可以有一下幾種方法 1.本著原告就被告的原則，到被告所在國進行司法訴訟 2 第三國也有管轄權，可以到第三國進行訴訟 3 可以通過外交手段和...
洩露客戶資訊及客戶是刑事犯罪還是民事案件
你好，要看具體情況，對負有保密義務的人，洩露客戶資訊或資料的，可能涉嫌侵犯公民個人資訊，如果非法披露給單位造成經濟損失的，單位可要求賠償。詐騙案是刑事案件還是民事案件？詐騙行為只要涉案數額達到刑事立案標準，就是刑事案件。達不到刑事立案標準的按治安案件處理。詐騙是一種違法行為，就追究其法律責任來說，不...
民事案件和刑事案件的區別，如何區分案件是民事案件還是刑事案件？
刑事案件是觸犯刑法 即構成犯罪的案件 大多由公訴機關公訴 部分由受害人自訴 民事案件是處理平等主體間的人身關係 財產關係的案件刑事案件 因為骨折了 雖然不知道算是幾級傷殘 但絕對構成輕傷了 無疑是故意傷害罪 觸犯了刑法 你所說的追打 是打成什麼樣 如果只是鼻青臉腫 那是輕微傷 不構成犯罪的 但要是構...