1樓：qiu丘
不會，很簡單的乙個道理——就是雙方都有摧毀對方的核實力，並且都有足夠強大的二次核打擊能力，直接開戰的可能性不大，但間接地戰爭，比如現在的烏克蘭，雙方秘密派遣一些部隊，暗中較勁，還是有可能的
2樓：楚雲舒
這個是不可能的，因為美國和俄羅斯兩個國家是現今世界上軍事力量最強打的兩個國家，而且有都是核武最強的國家，核彈頭數量最多！如果美國和俄羅斯開戰那就是一場核大戰，世界都完了！
3樓：手機使用者
第三次世界大戰不可避免。
現在俄美兩國正是冷戰態度。
4樓：歐美明星粉絲
俄羅斯不想與美國發生戰爭，美國也不想與俄羅斯發生戰爭的冷戰狀態。
5樓：手機使用者
如果美國不插手，俄羅斯是不會亂動的。美國如果想要獲得亞太的地位插手戰爭，也只會是為日本提供貸款，賣軍火，俄羅斯也會這麼辦。中日開戰不會是大規模戰爭，中國現在需要乙個戰爭來解決一些問題，就像當年改革開放之前如果沒有越南戰爭，或許改革不會那麼順利的進行。
中日戰爭也是很多人想要看到的，美國希望遏制中國，又不想日本太不好管，俄羅斯也一樣。難免會戰。
是否可以解決您的問題？
以上回答你滿意麼？
美國和俄羅斯爆發戰爭誰能贏？
6樓：北回歸線上茶農
俄羅斯與美國的關係十分逗趣。兩個各自手握大量駭人**的國家，總是想隔空壓制對方。我們都明白，他們不會發生戰爭，但令人好奇的是，一旦美俄打起來，誰的獲勝概率大？
我們對雙方兵力進行計算，得出美國獲勝的概率大。但提出舉世聞名的戰爭理論，《戰爭論》的作者克勞塞維茨說過：戰爭有很多不確定性，是最複雜的事物之一。
淮海戰役中，國民黨80萬軍隊，裝備佔優；解放軍60萬，裝備相對落後。但顯然，獲勝的是較弱一方。
根據資料，俄對美國沒有任何獲勝機會
筆者從物質條件，即靜態的裝備數量、質量、人員，包括預備役進行分析，得出美國全面佔優。然而，這並不意味著美國一定獲勝，俄羅斯有獲勝的可能，特別是在區域性。這是核心觀點。
眾所周知，涉及國防領域的資訊，總是保密程度很高。但可以通過公開渠道，從理論上對俄美**裝備進行粗略對比。以下**中的數字來自西方**，未必十分準確。
假設只是根據上述資料，如果爆發直接軍事衝突，與美國對抗時，俄羅斯似乎沒有任何獲勝的機會，然而現實情況卻未必如此。因為乙個國家軍隊戰鬥力的強弱，戰爭的勝負還取決於其他重要因素：軍事人員的訓練水平，**裝備能夠在多大程度上發揮效能等等。
例如，目前在烏克蘭東南部，**裝備水平幾乎完全一樣，然而，民兵與烏克蘭**軍裝備損失之比為1：4。
美國謀霸全球俄羅斯首要御守邊境
對於西方世界而言，俄羅斯（前蘇聯）似乎永遠是潛在的敵人。六十年來，雙方的軍事戰略，總是強調準備實施敵對的作戰行動。專家們經常對比評估對俄、美的**裝備。
雙方科技、經濟的巨大發展，又推動了攻防能力的不斷提公升。俄羅斯是目前世界上唯一能夠把美國從地圖上抹掉的國家，也具備與美國一較高下的強大軍事潛力。
幾十年來，儘管雙方沒有爆發直接的武裝對抗，但兩國在實戰條件下，檢驗了除彈道飛彈之外的各型**裝備。
這種水火不容的態勢從未消失。俄美之間的軍事力量對比，是當今世界政治穩定的重要指標之一。兩國實行截然不同的軍事戰略。美國謀求全球霸權，俄羅斯不得不做出相應的軍事戰略調整。
俄軍近年來實施「新面貌改革」，不斷吐故納新，特別是派兵投入敘利亞戰場，官兵得以在實戰中歷練，戰鬥力明顯提公升。當然，美軍近年來也多次參加實戰，不斷更新裝備、作戰理論。但俄軍優先考慮的是如何防禦本國邊境，集中力量於有限的目標，實施以核遏制為依託的機動軍事戰略，與美國謀求全球霸權有所不同。
如果美國和俄羅斯發生常規戰爭，俄羅斯會打贏嗎？
7樓：匿名使用者
現今世界各國中能跟美國作戰勝利根本沒有，俄羅斯早就不是蘇聯了軍隊人才流失嚴重裝備老化戰術戰法陳舊。記得俄羅斯口號好像2023年能與美國中等衝突下立於不敗小規模勝利這目標估計延長了
8樓：薯莨嶺峰
兩個大國的戰爭會讓整個世界都會加入
假如戰爭來臨，俄羅斯被美國戰敗了，世界會怎麼樣？
9樓：sunny任一鑫
肯定會發生巨大的變化，首先美國和俄羅斯兩個國家都是軍事力量比較強大的國家，他們兩個國家的戰爭肯定會落下敵損一千自傷八百的後果，戰爭也會使的美國兩個國家經濟倒退等等一系列問題。
10樓：歷史分析解讀
假如俄羅斯被美國戰敗了，世界的軍事格局會發生翻天覆地的變化，美國就會得到更多所謂的優勢，其他國家就會變得惶恐，我國受到的軍事壓力更加強大。
11樓：
假如戰爭來臨，並且俄羅斯被美國戰敗的話，那麼就是一場核戰爭，世界將會大混亂，這是人類不愛好和平的後果，大自然將需要重新找回平衡，我們應該熱愛和平，爭取世界大同。
12樓：唐果加
美國將會瓜分俄羅斯的土地，擁有第三個領土，並開始覬覦中國的資源，開始蠢蠢欲動，先背地裡搞些勾當，最後找藉口開始發動戰爭。
13樓：太一
總的來說，這兩個超級核大國之間發生直接軍事衝突的可能性還是微乎其微的。打仗最終打的還是綜合國力，現階段在綜合國力上俄羅斯明顯不如美國。另外美國有著一大幫能夠提供援助的西方盟友，而俄羅斯這一點則不如美國，所以如果進行持久戰爭，那最終一定是俄羅斯吃虧。
14樓：匿名使用者
談美俄之間的戰爭，不說核**就是空談。研發製造核**的初心在哪，不就是為了保家衛國麼，所以美國與俄羅斯之間的全面軍事衝突一定會把核**拿出來的。
15樓：螃蟹的八條腿腿
和你有關嗎？別說那些人人有責的大道理，有半毛錢關係。 兵來將擋水來土掩，天塌了有高個子頂著，以現代社會人類對未來危機的認知，會走到人人自危的那種地步嗎？
多想想實際點的事不好嗎？
16樓：匿名使用者
世界依然是那個世界。少了誰世界都會繼續！無論國還是俄羅斯，雖然是兩個超級大國。但是，少了誰都是一樣的。
俄羅斯拿什麼與美國「抗衡」，俄羅斯現在還能和美國抗衡嗎？
核 俄羅斯早就宣告想使用核 就使用 除了軍事實力外，俄羅斯還有哪些地方可以和美國抗衡？自二戰結束之後，美蘇兩國就成了 老冤家 一直針鋒相對，兩者的軍備競賽，也是推動了蘇聯成為軍事強國，雙方的軍事實力基本旗鼓相當。但除了軍事實力之外呢，俄羅斯還擁有什麼可以與蘇聯抗衡的呢，當時是佔有的大片土地上豐富的自...
俄羅斯人和美國人長得像嗎，俄羅斯人美國人長相有什麼區別？
人屬歐羅巴人種，美國是多種族的國家，有白人 黑人 有色人和亞洲人四大種族。所以不一樣。美國人和俄羅斯人的卻像.不過也得看是哪種美國人.純正的美國人 金髮碧眼的那回種 不是叫美國人,而是叫高加索答人 caucasian 俄羅斯人也是金髮碧眼的,所以你會覺得她們很像.不過,俄羅斯人的頭髮會比高加索人的頭...
中國會和俄羅斯聯盟嗎，中國和俄羅斯是不是同盟關係？
樓上諸君所言皆為片面之詞！沒有永遠的朋友和敵人，只有永遠的利益！絕對不會聯盟的 中國是社會主義國家,俄羅斯是資本主義國家,兩種體制的國家,怎麼會聯盟呢 中國和俄羅斯是利益性聯盟，戰略合作夥伴關係，上海合作組織主要成員，中 俄 法三國在國際上經常採取默契配合。俄羅斯反感以美國為首的北約，法國要和英國爭...