1樓：匿名使用者
擁有4核的i7-720當然耗電量更大，哪怕其主頻低。
4核不牛，因為沒有幾個軟體基於4核心cpu開發的，而且1.6g的超低頻率也是其嚴重瓶頸所在。
就算有軟體支援，4核也不等於1.6gx4，還沒有這麼高的效率，事實上就連1.6gx3的效率都難以達到，核心越多，平均每個核心的效率越低，這就是多核的瓶頸和侷限性。
目前來看，除了某些極端的情況，絕大多數正常應用中，p8700的速度都遠超core i7-720qm (不要被多核和架構所迷惑，電腦畢竟是要看實際使用效率的）
2樓：嚴素蘭湛媚
如果是這樣的顯示就是正常的，如果直線式1個cpu的話，樓主可能是cpu的補丁沒有打好！
3樓：周忠表甲
處理大量資料的時候才感覺得到。cpu的主頻工作總效率理論上是核數乘以主頻數。4核的耗電量比雙核多，但實際上很難發揮得出來，雙核的比單核多，往往是1g+1g=14核和雙核用起來跟單核差不多，只有在軟體設計
4樓：
4核和雙核用起來跟單核差不多，只有在軟體設計、處理大量資料的時候才感覺得到。4核的耗電量比雙核多，雙核的比單核多。cpu的主頻工作總效率理論上是核數乘以主頻數，但實際上很難發揮得出來，往往是1g+1g=1.
5g左右
5樓：匿名使用者
處理器主頻只是一方面而已，還要比較其他的效能指標，如製造工藝，二級快取，指令集，核心架構等，不要被主頻高低迷惑了。i7肯定比p8700好，這是毫無疑問的，i7是新一代處理器
6樓：匿名使用者
p8700已經很好了，4核你也用不著啊，何必費多的錢，買個用處不大的東東
7樓：匿名使用者
是核心數乘以主頻的！i7的cpu是剛出的所以不建議上！p8700比較穩定
膝上型電腦cpu怎麼選，四核好，還是雙核好，主要看什麼，選什麼，四核一定比雙核好嗎
8樓：匿名使用者
無論選擇哪一種筆記本cpu，cpu都是電腦的核心硬體，是電腦效能的基礎，cpu效能不足，就會引起筆記本買來後的效能，不能滿足電腦工作需要，或者遊戲執行卡頓。
所以，選擇cpu ,首先就需要考慮電腦最高運用的用途是啥，比如玩遊戲，就需要看遊戲硬體要求，適當選擇比遊戲推薦要求更高點效能的cpu，
如果就是上網，看電影辦公，那麼選擇哪種帶字母u的低壓版雙核cpu，雖然效能低一些，但完全足夠滿足這些要求，價位也相對低。
如果玩遊戲的配置，建議最低選擇i5 7300hq四核產品，搭配gtx1050獨顯的，
如果經常玩大型遊戲，那麼就有必要i7 7700hq四核這樣的筆記本
9樓：一氣化三清
cpu是高積體電路晶元，它有很多技術指標。
常用的有：工藝精細度（線路最小多少奈米），運算模組的區別，運算區與邏輯區的數量多少，發熱量，電壓要求等。然後，這些，一來，我們很難看到，二來，一般商品中也不會標出。
所以主要看：主頻，核數，快取，電壓要求。其中我個人而言，主要看主頻。
因為，核數和快取，都是因為主頻上，無法再有更多的進步，才會有的。通過核數，讓一塊cpu，虛擬的可以當多塊使用，通過快取，可以讓來不及處理的資料暫存。而處理資料主要靠主頻。
（我們知道，電子裝置，就是把電波形式的模擬訊號，轉化成數碼訊號。模擬訊號和數碼訊號的區別，就是頻率振動穩定。所以cpu穩定，且高頻率的電流振動，就可以加快資料處理速度），而核數，快取，等其它技術指標，只是錦上添花。
10樓：
四核裡面是由兩個雙核組成，每個雙核是共享4m的l2的. 從理論上去看，在兩者均未達到滿載的時候，成績應該相差不大。而雙方都同時達到滿載時，四核的成績應該比雙核好上一倍。
物理四核相對於物理雙核提公升的幅度最大值為80%左右。
玩乙個遊戲的話基本沒啥區別，除非你要多開n多個遊戲或者軟體，四核會比雙核好些，玩遊戲主要看cpu的主頻，記憶體和顯示卡，cpu主頻在2.30ghz以上玩lol啥的沒問題，下面是我的。要是追求效能別買這個6500u的，這個主要是低頻省電，只有雙核四執行緒
i7-6700hq是四核八執行緒
11樓：匿名使用者
現在的主流的筆記本四核的比雙核的好，這只是說相同的品牌，並且這只是說的cpu，筆記本還要看顯示卡（記憶體可以自己加，這個先不說），顯示卡的好壞，看圖
其實你要是不懂的話，並且不急著買的話，可以自己等乙個月，這乙個轉轉各大電腦論壇、**什麼的，
要是你著急的話，那就還有一招，錢越多越好，（當然實體店除外，實體店太坑人，昨天還聽朋友說他乙個同學在實體店被坑了1000多，）
12樓：匿名使用者
回答的不懂別亂扯淡行嗎。。就拿酷睿來說，i3 i5 i7都要分第幾代來說的，就比如i7的第一代，主頻只有1.6g四核，但是速度比不上i5三代和四代的雙核處理器。
不是說多核就好。再者還要分品牌，amd的四核還沒i5的雙核來得快。所以你選cpu要看的不是核素，而是系列和主頻。。。。
還有，筆記本主要問題是散熱，就算買了個很牛的cpu，散熱不好，你的效能也會下降，所以買筆記本不止要考慮速度快慢，散熱和質量才是最重要的。建議可以買華碩，ibm，聯想，散熱好，做工也不錯
13樓：隨風飄落葉歸
當然了四核i7處理器最新版的還有顯示卡選gt1080 硬碟1t保證你沒有煩惱
14樓：艾恩沃克
四核一定比雙核好，主要看效能，辦公影音一般雙核夠用了價效比高，遊戲娛樂設計四核是基本的越高越好，有用採納
15樓：旅初彤
一般都是雙核四執行緒的吧，包括i7都是，除非你買萬把塊錢的筆記本，人家會將台式電腦cpu塞到筆記本裡（低功耗的cpu）
16樓：匿名使用者
當然不是，單個核心效能相當的情況下，4核效能才會優於雙核，cpu只是筆記本乙個部件，本子實際表現要看整體，建議根據用途需要的效能來選購。
17樓：不死鳳凰座
選擇筆記本的時候，cpu的效能也是乙個重要的選擇條件。
一般情況下，4核的效能會比雙核的好，主頻高的效能比主頻低的效能好。
在多款筆記本的對比中，還需要參考的是對cpu的代數的考慮，代數越新的越好。
在筆記本cpu的型號後面一般會有字母的，hq的主頻會高一些，u的主頻會比較低。
18樓：匿名使用者
如果已經過了幼兒園數數的階段，建議還是關心一下數數以外的內容。
19樓：
筆記本cpu選擇intel的u，因為amd普遍發熱量大，功耗高。一般情況下是四核好、最新一代的u好，現在intel主流是7代cpu，資金夠就首選i7，其次i5，最次i3
四核的不一定比雙核好，主要看那一帶的cpu
20樓：愛學習的夢夢
這個問題，目前好像主要是以是否需要節能來區分，有些本子使用者主要用於移動辦公，所以有比較節能續航時間長的雙核i7，如果需要進行更複雜的使用方式，還是用四核。
21樓：匿名使用者
最簡單的，看**。越貴越好，越新越好，越新架構越好，架構越好效能越好。
所以四核不一定比雙核好，但是同系列四核肯定比雙核好。
再說筆記本也不適合打遊戲，買個y系列差不多了。
22樓：匿名使用者
如果賣家只說「intel四核處理器」的時候，你就要小心的，這種99.9%是上網本處理器或者平板處理器的，，，效能很渣，不適合玩遊戲（掃雷能玩），很省電。。。看效能就看cpu型號，天梯圖一對比自然清楚。。。
23樓：金剛狼兔子
一般來說四核是比雙核要好，看你是做什麼用的！cpu主要看的是 品牌，主頻，核數！都是越多越好，主頻越高計算量大的話產生的熱量就會越多！一般玩遊戲買個雙核就可以，玩大遊戲得多買個顯示卡
24樓：i遺忘在雨季
你好！四核不一定比雙核的好 現在筆記本都是使用低功耗的cpu效能一般 建議購買帶m型號的cpu 主頻高的cpu 快取大的 執行緒多的
25樓：火星熊貓打
看你**和預算， 不同平台看核數沒有任何參考意義，除非相同架構平台比才比核心數，一般家用就選擇i5 標準頻率處理器，再怎麼也不會差到**去
26樓：匿名使用者
筆記本首選intel處理器的。四核的分低功耗和移動版。正常使用至少i5 7200u以上的。低於這標準的也別買。買了速度慢的像牛！
電腦的cpu是四核的好還是雙核好它們的區別在什麼地方？
27樓：匿名使用者
區別在於單核指的是一枚處理器中乙個核心，而多核處理器是指一枚處理器中整合了多個完整的計算核心，而雙核又分為雙核雙線程，雙核四執行緒，四核八執行緒，四核四執行緒，所以同等核心的cpu效能和**上面都區別很大
按照主次關係.
關鍵性排序:製造工藝,核心架構,流水線級數,主頻和二級快取
在同樣的面積下,90奈米製造工藝可以比45奈米製造工藝多容納50%的電晶體數量,從而可大幅降低發熱量,提高處理器效能的關鍵.
流水線級數越低,資料處理的流程越短,在同一時鐘週期下處理的次數越多,處理的速度越快.
大的二級快取可大幅減少cpu訪問記憶體的次數來達到加快處理速度的時間,從而增加處理效率. 相反如果二級快取過小,cpu需要頻繁從記憶體訪問速度,降低處理速度會有所降低.
在同樣核心架構的處理器中,主頻起關鍵性作用,佔處理器速度關鍵性因素70%.二級快取佔20%,其他因素佔10%,主頻就像汽車的時速,主頻越高的處理器,在同一時鐘週期下,可處理的資料越多,在相同資料下,處理的速度越快
28樓：匿名使用者
四核和雙核是相對的。
就目前amd和intel的雙核和多核的差別，可以說能寫篇萬把字的小文章，我這裡簡單說下。
intel的cpu核心相當於一瓶500ml的可樂，amd的速龍系列也是像一瓶355ml的罐裝可樂，四瓶罐裝的雖然比兩瓶瓶裝的多，但是乙個人同時只能喝一瓶可樂，就相當於沒有多核優化的程式同時只能用乙個核心，這是amd的效率比起intel是差了很多很多。但是當乙個軟體可以同時使用4個核心時，那麼amd的4核處理器和intel的同價位雙核是旗鼓相當的，某些時候甚至好一點。
如果同公司的同架構cpu相對比，就是像我剛剛比喻的，兩瓶500ml變四瓶500ml,四罐355ml變8罐355ml
29樓：匿名使用者
雙核的意思就是雙核心處理器，而四核處理器的處理效能是雙核的兩倍，建議購買四核處理器的
30樓：類螺
試想一下，乙個人如果有4個腦子，是不是比只有2個腦子要聰明？
31樓：吉吉熊
看你選擇了，如果在家只是鬥地主，看個電影，聊個天，玩兒平常點兒的遊戲，2核足矣。。
要是經常玩兒特別大型的遊戲，例如3d啊之類的東西，那雙核一般就帶不動了。就這樣的區別，看你的需求辦事
32樓：紫月未眠
必須是四核的好啊，這就和人的大腦一樣，雙核就是兩個大腦一起算東西，四核就是四個大腦算，你說哪個好？
33樓：蕭天權
那也看是什麼公司的，i3雙核比amd四核強
34樓：1001戀
四核，因為四核速度快，不易發熱
35樓：匿名使用者
四核裡面是由兩個雙核組成，每個雙核是共享4m的l2的. 從理論上去看，在兩者均未達到滿載的時候，成績應該相差不大。而雙方都同時達到滿載時，四核的成績應該比雙核好上一倍。
物理四核相對於物理雙核提公升的幅度最大值為80%左右，超執行緒四核相對於物理雙核提公升的最大幅度為40%左右，兩者的提公升幅度相差約為一倍。家用雙核足夠了...以上的結論是經過了評測...
在不多工執行的情況下單核速度和雙核區別不大。
購 筆記本雙核CPU用什麼型號最好
樓上的都說的什麼呀！拜託 樓主問的是筆記本的。現在本本的cpu基本以intel居多，而p和t當然是p好了，因為p系列是低功耗cpu，跟t系列同樣的效能，但功耗低，發熱量也低很多，把以使用感受與使用壽命也更長些。看樓主用來做什麼吧，如果只是普通應用的話如玩玩遊戲什麼的，那麼p7450這樣的cpu足夠樓...
臺式電腦六核與四核有多大區別，電腦CPU4核和6核的區別
那得是什麼四核和六核啊，intel的i7 4790是四核，amd的弈龍x6 1055t是六核，但前者比後者好出很多很多amd老款的速龍 640是四核，intel的i5 4590是四核，但前者就是怎麼都不能和後者相比的 要是intel的那些個x99平臺的六核比如i7 5820k 5930k這些，amd...
聯想筆記本A8的四核與I5 4200的雙核，那個用的更好
你可以用win7啊，win7系統很好用。當然是i5好了，a8其實挺渣的 尊敬的聯想使用者您好！其實兩款cpu效能差不多，可能四代的i5會稍稍好一點，但應該不明顯。win8的系統資源佔用比win7還少，理論上使用win8會更流暢，但win8有時候不穩定，會出現cpu佔用率激增的情況。建議您先重灌win...