1樓：血_暗_s則
始皇即位不久，便開始派人設計建造秦始皇陵。在統一六國之後，旋即修建豪華的阿房宮，最多時用工七十二萬人(虛數，表明人數眾多)。 秦始皇還沒有統一六國之前，就已經有不少宮殿，而在統一六國期間，更是大興土木，每滅一國，便要將該國的宮殿建築在咸陽附近仿造一遍，總面積達到了驚人的程度，整個關中地區，自渭河以北，雍門以東，直到涇河一帶全部都是宮殿群。
統一之後，開始在渭河南岸修建後世皆知的阿房宮（亦名朝宮，阿房為其前殿名），每年動用民工七十多萬人.雖然有人辯稱這些都是有罪之人，但七十萬這個數量相比於當時全國總人口不過2000萬來說，這個比例也是很驚人的。朝宮可以容納十萬人，在裡面運送酒菜要用車和馬才行，僅乙個前殿的面積就達到了東西長693公尺，南北寬116公尺，台基高達11.
65公尺，上面可以坐上萬人。 但由中國社會科學院考古研究所和西安市文物保護考古所聯合組成的阿房宮考古隊，對阿房宮遺址進行的考古工作發現，阿房宮本來就沒有建成，秦朝此宮殿僅完成地基而已。 除此之外，還有興樂宮、梁山宮等等。
據《三輔舊事》記載：秦國有「表中外殿觀百四十五」。據《史記·秦始皇本紀》記載：
秦國有「關中計宮三百，關外四百餘」，另外，「咸陽之旁二百里內」，還有「宮觀二百七十」。 有宮殿就要有美女，在滅六國時，就把所有各國的美女都擄掠來放在所建造的宮殿之中。宮女總人數，據三輔舊事記載：
後宮列女萬餘人，氣上衝於天。並且，秦始皇死後，這些宮女絕大部分都被迫殉葬。 驪山墓從秦王登基起即開始修建，前後歷時三十餘年，每年用工七十萬人修建。
現在留存的墓從外圍看周長2000公尺，高達55公尺。內部裝修極其奢華，以銅鑄頂，以水銀為河流湖海，並且滿布機關。並且，建造陵墓的工匠在陵墓造成之後全部被活埋。
·死亡 三十七年（前210年），秦始皇巡遊返至平原津得病。行至沙丘（今河北廣宗西北），秦始皇病死。趙高勾結始皇少子胡亥及李斯，偽造遺詔立胡亥為太子，是為秦二世。
並賜太子扶蘇死。
2樓：小雨粉絲
既可以說是,也可以說不是,說是是因為秦始皇建造了許多宮殿等.說不是是因為秦始皇統一貨幣等.
3樓：維它命
不算昏君，昏君怎麼統一全國？功過參半
關於秦始皇是不是昏君
4樓：閒擲葡萄
始皇不是昏君。能夠統一中國，開創封建社會的人絕不會是昏君。他滅六國、稱皇帝、車同軌、書同文，奠定了中國文化基礎。史學家對他的評價很高，稱他是千古一帝。
秦始皇是一位昏君還是一位明君
5樓：魔影星蹤
秦始皇在歷史上一直是備受爭議的一位皇帝，就我個人觀點來說我認為秦始皇是功大於過的，華夏民族在後世兩千多年一直作為乙個統一的民族可以說秦始皇功不可沒。
首先，秦始皇實現了中國歷史上真正意義上的第一次大一統局面。雖然那時候秦國的疆域比現在要小得多，但是已經基本確立了後世王朝疆域的雛形。
其次，秦始皇統一了文字。文字作為文明的重要載體對於歷史、文化的傳承起著至關重要的作用。我們現在的人能穿越數千年的時光直接去閱讀古人的著作，可以說要歸功於中華民族文字的長期統一性，這在別的國家是不可思議的事情。
別的國家別說幾千年前的文章，就是幾百年前的如果不是說過專業訓練的也很難讀懂。
除了統一文字秦始皇還頒布了車同軌、道同距，統一度量衡和貨幣等一系列措施，這也為中華民族的統一做出了貢獻。
再次，秦始皇建立了**集權的政治體系，開創了2000多年的封建社會體系。雖然封建制度有許多弊端，但這兩千多年的封建社會也是中國歷史乃至世界歷史上光輝的一筆。
第四，秦始皇修建了長城，有效地保護了中原地區不受游牧民族的侵擾，有力的發展了中原地區的生產力。
當然，秦始皇也有其昏庸的一面。最有名的就應該屬「焚書坑儒」了。焚書坑儒不僅燒毀了大量歷史典籍，使許多歷史成為空白，而且最重要的是他嚴重禁錮了人們的思想，使當時中國的文化界、思想界產生了嚴重的歷史倒退，遠遠沒有了春秋戰國時候百家爭鳴的繁榮景象。
秦國的立法嚴酷而苛刻，秦始皇的生活非常奢侈，對於煉丹術的狂熱和修建長城致使百姓民不聊生、不堪重負，這也為日後秦國的滅亡埋下了隱患。
對於秦始皇這樣的人物我們要公正客觀的看待，正如後來的漢武帝、曹操等一樣，有功有過，這才是這些歷史人物的魅力所在。
ps：上面都是我乙個字乙個字手打的，全是原創，如果樓主喜歡別忘了給我加分哦。
6樓：匿名使用者
應該是介於暴君或者明君，他對中國統一的貢獻，不用說自然是明君。昏君，誰都有昏的時候。何況千古一帝管理天下這麼個大攤子，總會出現差錯的。昏有點過了
7樓：風過人已去
明君，能夠統一六國就能看出來，他後來的一些做法雖然過激，但是也是為了鞏固自己的統治和維護國家的統一.
8樓：匿名使用者
統一中國，統一貨幣，統一文字，修築長城，誰能說這是乙個昏君呢？
9樓：
當然是明君。功勞很大，功大於過。
10樓：匿名使用者
早期是明君。後期是昏君！
11樓：驍騎校尉
功過參半
他很英明，很有眼光
但是它同樣也很殘暴
12樓：匿名使用者
秦始皇的統一戰爭，徹底擊碎了6國的舊有統治集團。
統一之前的中國，是一種家族式的社會，強大的家族控制各個諸侯國，那些王侯將相無不出自這些大家族。
秦把這些大家族延續了幾百年的權力徹底剝奪，促進了民族的形成。
可以說，秦始皇的統一戰爭，真正把中國從家族式的社會帶入到了乙個民族式社會。
秦國雖然很快滅亡，但是統一的國家和統一的民族從此形成。
與其稱漢族人為漢族人，不如稱為秦族。
13樓：匿名使用者
有人說是明君，也說是暴君，但頭一次聽說被稱為昏君？
秦始皇是明君還是昏君？
14樓：魔影星蹤
秦始皇在歷史上一直是備受爭議的一位皇帝，就我個人觀點來說我認為秦始皇是功大於過的，華夏民族在後世兩千多年一直作為乙個統一的民族可以說秦始皇功不可沒。
首先，秦始皇實現了中國歷史上真正意義上的第一次大一統局面。雖然那時候秦國的疆域比現在要小得多，但是已經基本確立了後世王朝疆域的雛形。
其次，秦始皇統一了文字。文字作為文明的重要載體對於歷史、文化的傳承起著至關重要的作用。我們現在的人能穿越數千年的時光直接去閱讀古人的著作，可以說要歸功於中華民族文字的長期統一性，這在別的國家是不可思議的事情。
別的國家別說幾千年前的文章，就是幾百年前的如果不是說過專業訓練的也很難讀懂。
除了統一文字秦始皇還頒布了車同軌、道同距，統一度量衡和貨幣等一系列措施，這也為中華民族的統一做出了貢獻。
再次，秦始皇建立了**集權的政治體系，開創了2000多年的封建社會體系。雖然封建制度有許多弊端，但這兩千多年的封建社會也是中國歷史乃至世界歷史上光輝的一筆。
第四，秦始皇修建了長城，有效地保護了中原地區不受游牧民族的侵擾，有力的發展了中原地區的生產力。
當然，秦始皇也有其昏庸的一面。最有名的就應該屬「焚書坑儒」了。焚書坑儒不僅燒毀了大量歷史典籍，使許多歷史成為空白，而且最重要的是他嚴重禁錮了人們的思想，使當時中國的文化界、思想界產生了嚴重的歷史倒退，遠遠沒有了春秋戰國時候百家爭鳴的繁榮景象。
秦國的立法嚴酷而苛刻，秦始皇的生活非常奢侈，對於煉丹術的狂熱和修建長城致使百姓民不聊生、不堪重負，這也為日後秦國的滅亡埋下了隱患。
對於秦始皇這樣的人物我們要公正客觀的看待，正如後來的漢武帝、曹操等一樣，有功有過，這才是這些歷史人物的魅力所在。
ps：上面都是我乙個字乙個字手打的，全是原創，如果樓主喜歡別忘了給我加分哦。
15樓：貓和老鼠漂羊過海
秦始皇肯定不是昏君，統一中國、統一度量衡等都是他的功勞，但他推行以法治國，嚴刑峻法保證統治，只能說是個暴君和明君，絕不能說是昏君
16樓：lige里格
這要看對誰來說了，對當時的老百姓來說，當他是明君的估計是沒幾個，對咱們現在的人來說，他應該算是是乙個明君，就像他修的長城，留下的兵馬俑等等，這不光是精神上的享受，還能開發搞旅遊，光八達嶺都創了多少匯了。
17樓：情花d傷痛
就要看你對他的看法了。事情沒有絕對性！
18樓：匿名使用者
肯定是明君，統一了中國，不暴一點能統一嗎！！！
19樓：匿名使用者
亦明亦昏，請叫他暴君
秦始皇是昏君嗎
20樓：好吃的水果機
自秦始皇22歲親理朝政開始，先後除掉呂不韋、嫪毐等人，重用李斯、尉繚，年僅39歲便完成了國家統一。先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國。只用了不到兩年時間將匈奴主力全部擊潰，建立了中國歷史上第乙個統一的集權制帝國。
應該說為中國的統
一、為中國歷代封建帝王制度的建立開了先河, 之後廢除分封制，代以郡縣制，同時書同文，車同軌，統一度量衡。對外北擊匈奴，南征百越，修築萬里長城，修築靈渠，溝通水系；秦始皇的雄才大略應該是毋用置疑的。可以證明他絕不是昏庸之輩！
史冊上寫滿了秦始皇作為暴君的樁樁歷史，而鮮有替始皇開脫者，「暴君」二字成了秦始皇的象徵。那麼，到底秦始皇是不是暴君，我認為並不是！有人說秦始皇是暴君，可他從來沒殺過丞內相，沒屠過城，有人說他焚書坑儒，殘暴不仁！
但為何當時不禁法家，不禁道家，不禁陰陽家……，諸子百家卻單單焚書坑儒？焚書坑儒是因為儒家的人想篡位，秦始皇不得已焚書坑儒是為了統一思想。說他殘暴，是因為當時統一六國少不了連年征戰，血流成河，當時的士大夫，名門豪族失去了高高在上的特權，理所當然的有不少人恨他，在史書上各種編排他，抹黑他！
但他絕對不算暴君，因為在當時情況下還能善待各國遺老遺少，僅僅這份心胸就令人佩服!
雖然到政治生涯後期，求仙夢想長生，苛政虐民，動搖了秦朝統治的根基，但瑕不掩瑜，他的功績是不可磨滅的！始皇是中國歷史上一位叱吒風雲富有傳奇色彩的劃時代人物，是中國歷史上第乙個大一統王朝——秦王朝的開國皇帝，對中國和世界歷史產生深遠影響，把中國推向大一統時代，奠定中國兩千餘年政治制度基本格局。
21樓：匿名使用者
不是。秦始皇是中國歷史上第乙個皇帝，他的所做所為並沒有前的經驗所追尋，所以他做的許多事情都是開了歷史上的先河。對後世許多地方都有很多用處，如修長城和統一車軌和度量衡，統一錢幣。
對當時民族的統一有很大的好處。他雖然殘暴和享受奢華，但歷史上哪個皇帝又何嘗不是了，明太祖朱元璋為了處理胡惟庸反叛一案所有牽連的人全部殺光，二萬多人就這樣無辜被殺，這不是殘暴？但朱元璋的所做所為卻沒有受到世人的批評，還被後人引以為榜樣。
所以這樣討論秦始皇的功過對他很不公平。歷史已經過去，他要做的事都以做完，你現在說又有什麼用呢？所以還是不要妄下定論罷！
秦始皇是不是私生子，秦始皇是私生子嗎？
人物身世 據 史記 呂不韋列傳 記載，秦始皇的母親趙姬原是呂不韋的姬妾，呂不韋將趙姬獻給異人 即後來的秦莊襄王子楚 後來趙姬至大期生子名政 又據 秦始皇本紀 記載，秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。作為乙個並不受寵愛的質子的兒子，趙政少年時期是在趙國都城邯鄲...
秦始皇的母親是誰，秦始皇的母親是誰，秦始皇的母親叫什麼名字
趙姬 前228年 趙國邯鄲人，秦莊襄王王后，秦始皇生母，與秦莊襄王合葬於西安。呂不韋獻趙姬於秦莊襄王，後成為秦莊襄王的王后，其子秦始皇即位為秦王後，她成為王太后，秦始皇統一天下，追尊她為帝太后。她的真實姓氏已失載，趙姬 一詞始於長篇歷史 東周列國誌 故史家也稱她為趙姬。趙姬的身世即使在 史記 呂不韋...
秦始皇的母親是誰，秦始皇的母親是誰，秦始皇的母親叫什麼名字
秦始皇的母親是趙姬，秦始皇本紀 和 呂不韋列傳 裡的記錄有分歧，嬴政的父親究竟是異人還是呂不韋，在正史野史中的爭論仍在繼續。秦始皇的母親是趙姬據 史記 呂不韋列傳 記載，秦始皇的母親原是呂不韋的姬妾，呂不韋出於政治目的將已懷孕的趙姬獻給異人 即秦莊襄王 後來趙姬至大期生子政 又據 史記 秦始皇本紀 ...