1樓：主持人
孫策其人，先不說他的才能強與否，他的容貌可以說的上是數一數二了，窈窕公子，淑女好逑（借用一下古詩）或許也只有他，才配得上沉魚落雁閉月羞花的大喬了。
自古的英雄，出於少年，孫策亦是如此，他和別的少年不一樣，從小胸懷大志，臨危不亂，有勇有謀，對比一下他的哥哥孫權的猶豫不決，再對比一下劉備的三顧茅廬沒有自己的主見，孫策說得上是最有王者風範的乙個領袖了，那年的他才不過十七歲，卻有著那群大人所沒有的氣度。
對於孫策的作為，簡言之就是平定江東，佔據江東六郡，可以說沒有孫策的這些功績，以孫權自己的能力很難在劉備及曹操兩人的打壓下生存。
還有一點，孫策比孫權來講更加的得民心，自古得民心者得天下，對於孫策的一些對老百姓的措施，孫權是萬萬想不到的，孫權從小在家人的庇護下長大，不懂得老百姓們的苦，而孫策不一樣，知道老百姓生存於水深火熱之中，因此更加體恤老百姓，這也就是差距。
最後一點，孫策在東吳的地位可以說的上是中流砥柱，他有能力在任何時刻振奮軍心，力挽狂嵐，而孫權呢，他是沒有這個能力的，所以說如果不是孫策英年早逝，他的成就一定是能夠遠遠超過孫權的
2樓：st怡逸
孫策如果沒有英年早逝，他的成就是肯定超過孫權的。
先說孫策其人，在他短暫的人生裡，為東吳政權奠基。可以說，沒有孫策的奠基，以孫權的能力，很難在劉備，曹操這樣的強敵之下存活。
首先，孫策是長子，是小霸王，而孫權自幼在父兄的羽翼保護下長大，如果不是孫堅去世，大權不會落在孫權手裡，作為乙個是從小培養的繼承人，乙個是難免有偏愛的幼子，兩個人的政治素養肯定有差別，而差之毫釐，失之千里。在三國時期，乙個好的領導者，首先就佔據優勢。
其次，孫策比孫權更得民心，也更穩軍心，孫策屬於暴斃而亡，當時繼承權落到孫權手上，實在是太多人不服氣，江東反叛暗勢力蠢蠢欲動。
最後，孫策比孫權更懂得用人。
最重要的一點，孫策在東吳是中流砥柱，他有能力在任何時候力挽狂瀾。而孫權呢？她的性格與能力，使得他很難成為江東柱石。
孫策是江東極少數銳意進取圖天下的人，他一死，讓東吳徹底失去了進去天下的士氣，但是孫權，他在三國時期，更想扮演的是乙個能夠守住基業，偏安一隅的統治者。
3樓：匿名使用者
不見得，太心高氣傲了，就因為傷口的事，能把自己氣死，完美主義的，不能容事，而作為帝王，得會平衡各大臣，還要拉攏能人，這些孫策的脾氣是很難做到的。
4樓：不是我不知道
孫策被稱為小霸王，其實他和項羽很相似，他的功績和項羽是可以相比的！都有背景，可以說是背景助他們了一臂之力。相當曹操，他們的背景是幸運的！
他和項羽的功績是一樣的，在三國人才濟濟，軍閥混戰的時代，孫策時代雖然短暫，但是他的功績是卓越的！但是孫策是無私的，尤其在他危難之時把自己的全部交給兄弟，而不是自己的後代，如果他還活著，他一定比項羽功績更大，可是天意弄人！至於他和孫權的成就，我認為還是孫策，孫權只是守城之君，但是在孫策手下的張昭，周瑜，魯肅等也是風雲人物！
孫權之所以能守住自己的地盤，與他們有很大關係。也許沒有三國鼎立，但是一定有南北對峙！
5樓：我不是李明雷
可以說，沒有孫策的奠基，以孫權的能力，很難在劉備，曹操這樣的強敵之下存活，如果孫策還在可真不好說了
6樓：天地萬物人為本
能不能超過也不好說，但是影響力肯定是要超過孫權的。因為江東的所有的根基幾乎都是孫策創造的，如果他沒有英年早逝，那麼他對自己創造的根據只會比孫權更加用心的經營。
7樓：爨爨爨爨爨爨龍
孫策如果沒有英年早逝。他的成就肯定超過孫權。先說說孫策騎人。
在短暫的人生裡。為東無政權奠基。可以說。
你有孫策的奠基。以孫權的能力。很難在劉備。
曹操這樣下的強敵難以存活。
8樓：丸子閒談文化
乙個守成之君，乙個霸業之主。定位就不一樣(ಡωಡ) 但是應該還是孫策更厲害
治國孫策不一定比的過孫權，但也差不到哪去
9樓：火樹銀花不寐城
會的，要武力有武力，要魄力有魄力，要能力有能力，看人還賊準，我也很看好孫策。
10樓：匿名使用者
孫策有勇有顏，聚攏了周瑜，張昭等一批江東英才，他也是沾了他父親孫堅的光，他的人設有點和呂布相似，只是他比呂布還要有謀略，但還是不夠，他的死就是證明，可是他給孫權打下了很堅實的基礎，成就了孫權的吳國，他要活著憑江東的條件，成就不光會超越孫權，估計也能超過劉備，應該能和曹操掰一掰手腕，只是英年早逝，可惜了。
11樓：龍丘雪
歷史不能假設。
但是如果假設的話，孫策與孫權的政治風格完全不一樣，如果孫策在世，是否有三國鼎立也是兩說，憑藉孫策的領導力和作戰能力，東吳也許完全有能力與魏國相抗衡，其政治成就也一定比孫權強。
12樓：每天見證回憶
沒有孫策打下的基礎，孫權不可能穩天下，孫策是在戰爭前線經歷過，明知百姓之苦，對局勢也有認知，而孫權只是在後方聽臣進諫。恐有不實之言。自然不明國情。
如孫策不早逝一定可以超越孫權，強大吳國。
13樓：喵咪公尺飯
不能，孫策有勇無謀，武藝超強但統領全域性和對外關係處理能力不足；孫權武藝不如孫策，但智勇雙全，在治理國家、管人用人、協調鄰邦關係等方面才能卓越，遠遠超過孫策。因此，孫策不死也無法超越孫權。
14樓：
我認為絕對能，原因是孫策年少多謀多柴，胸懷大志，可以說在東吳是中流底柱，大事臨危不亂，力挽狂瀾，他哥孫權沒這個能力和氣概，孫策最大的優點得民心，常說得民心者得天下，如孫策不早逝他的一成就絕對超過孫權。
15樓：不抱怨的小夥子
臨危不亂，有勇有謀，禮賢下士，在有主見的同時，又懂的從善如流，對比起他死後，孫權的躲起來哭泣，確實更勝一籌
16樓：小笨笨
孫策雖英勇，謀略欠缺，上天注定其沒有帝王之相。
17樓：
孫策是個人才，就是短命鬼如果不死還可以一較長短。
18樓：胡楊小豹子
三國第一英才，武功智謀俱屬一流。孫策不死，三國改寫。順便說下，孫策之死不是乙個意外，作為乙個謀士，郭嘉不可能從性格方面判斷給孫策判死刑。
19樓：阿蘭
朋友你搞錯了吧！孫策是哥哥，孫權是弟弟！朋友如果孫策不英年早逝一定會超過他弟弟孫權的成就！
20樓：開又藍
不可能。孫策是武將。就祘是文武雙全。跟皇帝命不一樣。
如果孫策不英年早逝，他在東吳的成就會在孫權之上嗎？
21樓：匿名使用者
孫權被稱為吳大帝，初期是有成就的，後期可就沒有那麼好。孫權晚年昏庸無道，東吳的發展也是三國之中差的，孫權殘暴，對待臣子不信任。東吳後期的發展是在夾縫中生存，依賴著幾個傑出的人才維持，換成孫策將會做得更好。
因此，孫策如果不英年早逝，他在東吳的成就會在孫權之上。
22樓：會做花饃的喵外婆
如果孫策不英年早逝，他在東吳的成就也絕不會在孫權之上。因為孫策有勇無謀，脾氣暴躁，只會武力鎮壓，不會懷柔，不會利導，那樣就會處外樹敵。
23樓：南魚北轍
會，孫策也是乙個非常有才能的人，而且他是孫權的哥哥，孫權也會幫助他建功立業。
24樓：高中許老師
如果孫策不死，他肯定能把江東帶領到乙個新的高度，"小霸王「的稱號可不是白來的，無論是政治還是軍事，孫策都要比孫權強。
25樓：哈梅內庫
會！孫策很有眼光，如果和袁紹聯合滅了曹操，再和袁紹爭天下勝算很大，漢朝之後也許就是吳朝了
26樓：哆啦ei沒有夢
孫策死前正在計畫襲取許都，而那時候曹操的家底都壓在了官渡，沒什麼力量回防。孫策一旦拿下許都，帶走劉協，挾天子而令不臣的主角就換人了。而丟了老窩和劉協的曹操被孫策袁紹夾擊，大概率會被擊敗，天下大勢就完全是另乙個情景了。
27樓：暨慧英
不會，孫權會在他死之前和他的摯友周瑜等。
28樓：企業工商諮詢
這個不一定，首先沒有如果，並且孫權本質上並不比孫策差，孫權也是靠自己一步步走上三國鼎立。
29樓：匿名使用者
孫策能力甩孫權幾條街，連曹操都懼怕孫策，孫權根本沒法跟他哥比。
30樓：戀旻
不會 講政治治國 孫策比不上孫權 曹操都說生兒當如孫仲謀
孫策倘若不英年早逝，東吳的歷史會因他而更輝煌嗎?
31樓：妙全說歷史
我認為孫策如果沒有英年早逝的話，很大概率能帶領東吳保全顏面，大業可成，曹操可滅。不過只是我們作為後人的推測，接下來從以下幾個方面來談談我的觀點。
第乙個方面，孫策和孫權的性格差異，孫策自負，孫權戰略保守。孫策的外號是「小霸王」，稱霸一方，為人自負傲氣，而孫權比孫策則更穩重一些，所以在治國方面更有才能。但是因為性格保守，所以孫策去世以後，東吳再沒有孫策在世的時候那樣打勝仗擴疆土。
第二個方面，孫策適合打江山，孫權只適合守江山。孫策去世以後孫權掌權，就沒有繼續開擴疆土。孫策守著長江，還有後方根據地，絕對不會一事無成。
孫權打仗沒有孫策厲害，赤壁之戰本來是曹操為了統一江南，而孫權這個時候備戰不力。如果能配合周瑜打贏赤壁之戰，拿下荊州，進入蜀地，和曹操南北對峙，三國局勢都將改寫。
第三個方面，如果孫策在，不會接受劉備的投靠，曹操的冊封，還有機會一統三國。孫策和孫權性格迥異，孫權接受劉備投靠，一定程度上來看是養虎為患，給劉備積蓄能量的機會。如果孫策在，可能有機會稱霸，最差也是和曹操平分天下。
三國鼎立的格局也會改寫。
以上就是我對此事的看法，兩兄弟雖然都是孫堅所出，孫策是小霸王，適合開疆擴土，孫策適合治理國家，如果碰上了太平盛世則治理有功，可惜碰上了三國亂世，生不逢時。以上就是我對此事的看法，個人觀點，望採納。
32樓：活在瓜里的籽
不會，曹操不僅會打仗，更是政治天才，他封官給孫策，以讓自己無後顧之憂在官渡之戰應付袁紹，官渡大勝，曹操統一了北方，曹操和孫策的差距愈差愈大。
33樓：丸子閒談文化
以曹操孫策兩方發展時間點而言，曹操還是有很大的機率南下的，所以我以為，就算孫策不早死，也不會有後來的三國鼎立的。
34樓：橘瓜談文化
我覺得如果孫策沒有英年早逝，可能東吳的歷史真的會有一些改變，但是應該改變也不會很大。
35樓：匿名使用者
個人認為東吳可能發展會更快一點，但是歷史也不會因他而改寫，因為結局都是注定的。
36樓：你想吃橘子
小霸王孫策，能文能武智勇雙全，如果孫策不死配合周瑜，肯定會重寫歷史，估計江東的地盤又得大一圈。
37樓：匿名使用者
東吳可能因為孫策而變得更加輝煌，但是也不能改變歷史的走向，這些都是注定好的。
38樓：清風明月偷我心罷
我覺得可能會比現在的歷史好一點，但是也不會輝煌到**去的，因為歷史不會因為乙個人的改變而改變。
39樓：陌漾雨
孫策為人自負，但軍事才能突出，擅長開疆闢土，能更好地與曹操對戰，而且肯定不會接受曹操的冊封和劉備的投靠。
孫策如果沒有死，那他會比孫權更厲害嗎？
40樓：水清目澈
在三國那種群雄割據的亂世之中，乙個國家要想生存和發展下去，絕對不能只是一味的守著自己的「一畝三分地」不求擴張，只有積極的去擴大自己的地盤、壯大自己的實力，才可以使這個國家生存和發展下去。
就像強大的魏國和弱小的蜀國一樣，都積極的去擴張自己的領土，魏國的君主曹操從來不因為自己的地盤多、實力強，而一味的死守自己的領土，他想要做的事情是統一全國。
而蜀國的君主劉備也不因為自己的勢力小、地盤少，就偏安一隅做乙個守衛者，他想的也是一統天下，恢復漢室江山。
如果孫權能過果斷出擊一點，想必東吳當時所面臨的局面一定會更好一些。在這種亂世之中，如果孫權不能主動出擊擴大地盤，那他就不適合做一國之主，所以說孫策如果沒有死，那他會比孫權更厲害。
孫策的事蹟，小霸王孫策的事蹟
孫策 175年 200年5月5日 1 字伯符，吳郡富春 今浙江杭州富陽區 人。孫堅長子 吳大帝孫權長兄。東漢末年割據江東一帶的軍閥，漢末群雄之一，孫吳的奠基者之一。興平二年 195年 孫策徵得袁術許可，東渡長江，進攻樊能 於糜，又在當利口襲擊張英。並以曲阿為據點，與揚州刺史劉繇進行決戰，大敗劉繇。建...
江東小霸王孫策武藝如何？如果他與張飛單挑，孰勝孰負
孫策的功夫還是比較厲害的，在三國武將中也能進入前20 如果他與張飛單挑當然是張飛勝，張飛可是三國武將中排名第二的人物。孫策的武力值是非常高的。他和張飛單挑應該可以打成平手，因為他們兩個的實力都非常強。張飛勝利，張飛在超一流的武將裡，孫策也只是在超一流下的水平，最終還是張飛勝。君主級別的武將孫策，不是...
名著《水滸傳》中，綽號為“小霸王”的好漢是誰
名著 水滸傳 中，綽號為 小霸王 的好漢是周通。周通，水滸傳 人物，青州人，綽號 小霸王 早先在桃花山落草為王。因外表酷似項羽，人稱 小霸王 使一杆走水綠沉槍。上梁山後，周通被封為馬軍小彪將兼遠探出哨頭領第十六名，排梁山好漢第八十七位，星號地空星。征討方臘時，周通陣亡。死後追封 義節郎。出場回目 第...