1樓：神話忍愛
我認為不會，梁山好漢一百零八，個個武藝超群，在當時絕對有自立的實力，只是宋江不想一直當草寇，古代很看重名譽，宋江主張招安其實也是為梁山一百零八謀乙個良好的前途，只是最後還是沒能改變這個世界。
宋江是施耐庵所作古典名著《水滸傳》中的第一號人物，為梁山起義軍領袖。宋江在一百單八將穩坐梁山泊第一把交椅，為三十六天罡星之首的天魁星。綽號呼保義，為人急公好義，常救人於危難時刻所以又號及時雨，人稱孝義黑三郎。
宋江身材矮小，面目黝黑，原為山東鄆城縣押司，後因私放晁蓋等人，被閻婆惜捉住把柄，以至於殺了閻婆惜後連夜逃走，輾轉周折上了梁山。晁蓋死後繼任梁山大寨主，主張並接受朝廷的招安，接連出征遼國、田虎、王慶、方臘等，屢立戰功，最後被高俅等奸臣設計用毒酒害死。
梁山眾人基本上都死在了征討方臘的途中，可以變相的認為朝廷通過方臘，削弱了梁山好漢的實力，最終宋江也沒得善終，如果是我的話，我絕對不會接受招安。
2樓：那愛真美
不會，最起碼都沒那麼悽慘，我感覺大部分人是不願意招安的，不招安的話最起碼還在梁山當好漢。
3樓：匿名使用者
我感覺不會，方臘的滅亡才是梁山伯，方臘一夥人佔據了江南所以下場很慘，不招安還能在梁山當好漢。
4樓：知昂張
我個人覺得不會的，因為不招安的話，他們還可能在梁山安穩的度過。
5樓：**鴨
不會，梁山每個人都是有實力的，招安也是情勢所迫，大勢所趨。
6樓：舒贏小
我覺得不會，他們可能也會在梁山過得很好，只不過是宋江當時不想做草民罷了。
7樓：愛美男同學
會的，因為乙個王朝的建立必定要統一全國上下勢力。
8樓：你狗哥吖
不會，梁山好漢，廣贏天下豪傑，還有曾經帶兵打仗的將軍。
宋江如果不接受招安.有能力推翻當時的朝廷嗎？（或者聯合方臘）
9樓：漢尼拔_塔塔
沒有。宋江之所以想要詔安就是因為他早就明確的意識到朝廷如果從邊患謄出手來。
開始全力討伐。
水泊梁山的滅亡就是遲早的事情。
兩宋重文輕武、守內虛外，以至邊防不振，和北邊的游牧民族作戰屢屢失敗。
後來就調整政策，開始整頓邊務。
童貫當時就是幹這個的。
那會的主要對手是遼朝。
換句話說，朝廷之所以在水泊樑上的問題上表現那麼差。
主要是基於兩點。
一、朝廷當時的心思不在水泊梁山上。
二、高俅養寇自重。他就盼著多打幾次梁山呢，打一次就能要一次軍費，就能從中撈一筆。
水滸傳的故事就發生在北宋末年，它們要是真能熬到南宋初年，那岳飛嶽王爺就該出場了。
到時候怎麼辦？梁山再牛也不可能是岳家軍的對手！
中國古代兵法四大家，兵權謀，兵形勢，兵技巧，兵陰陽。
岳飛就是兵技巧的代表！
梁山好漢也就是在水滸傳裡牛一下！還不是真牛！而是靠上述兩點混壯的！
10樓：
沒有能力。首先108將裡有不少軍官，這些軍官以呼延灼、關勝為例，他們之所以上山，一方面是因為意氣相投，另一方面則是宋江信誓旦旦地說要等待招安。所以一旦宋江不接受招安，首先軍官團就會反對，呼延灼、關勝會脫離梁山，五虎去其二了，而呼、關本身也有小團隊，所以一走不是兩個，而是一幫人，少了這批人，梁山實力就大減了。
其次，梁山泊成也水泊，敗也水泊。梁山泊易守難攻，但無出產，一旦被困，十萬人馬也便活活餓死，所以宋江不招安，朝廷只要堅壁清野，梁山也只能被迫離開險要之地四處籌糧，這時水泊的優勢就沒有了，攻守之勢就逆轉了，朝廷大軍變成佔據主要的地利了。所以宋江枯守水泊不招安，只能是坐食山空、坐以待斃。
唯一出路就是投奔江南方臘。但一路上關隘重重，會變成一路被揍的流寇，到達江南不知還有多少人馬。與方臘匯合後，又免不了被西軍碾壓的結局。
因此，宋江不招安，其實只會覆滅。當然，如果不求壯大，老老實實地熬過七八年，等到靖康之亂發生，這時再以勤王之師的面貌投靠康王，則名望、富貴也便容易實現了。只是前提是由宣和年間熬到靖康年間。
11樓：虎鈐
沒有能力，宋江是小山頭主義，佔據梁山泊就完了，四處出擊確不守城。所以他沒有機會推翻當時的朝廷。
12樓：匿名使用者
我認為沒有 宋江可為守成之君，卻不能成為開拓之帝 他為人仗義賢明有餘而果敢不足，注定不能成為人中之龍。聯合方臘就更有問題了，先不說可能性有多大，就是聯合後的主次之分或是賓主之別該怎麼分就是一大問題，梁山好漢桀驁不馴如何甘於屈居人下。到時定是禍起蕭牆，不攻自破。
13樓：匿名使用者
大多數人認為能，否則也不會有那麼的人罵宋江了。可我認為不能，因為在歷史上宋代的農民起義梁山的力量根本微不足道。
14樓：沒人來了麼
不能，宋江本人屬於正統的小地主階級人物，對統治階級本身就有幻想，從把聚義廳改為忠義堂就可見一斑。他個人的思想本身就是為了得到朝廷的認可。其人跟劉備有的一比，但是個人能力上不如劉備
15樓：大德中電沈
歷史上的宋江很快就被**消滅了，即使聯合方臘，傾覆也在彈指之間。宋朝畢竟對內還是有實力的。
16樓：匿名使用者
有能力推翻！但是受不住江山！結局會和太平天國一樣，被死灰復燃的朝廷餘孽趕盡殺絕！一群烏合之眾，也創造不出先進的思想維護統治，必然是打江山容易，坐江山難！
17樓：啦對照瞻
《紅樓夢》開篇以神話形式介紹作品的由來，說女媧補天之石剩一塊未用，棄在大荒山無稽崖青埂峰下。茫茫大士、渺渺真人經過此地，施法使其有了靈性，攜帶下凡。不知過了幾世幾劫，空空道人路過，見石上燒錄了一段故事，便受石之託，抄寫下來傳世。
輾轉傳到曹雪芹手中，經他批閱十載、增刪五次而成書。
18樓：劉鐵成
可以做乙個山大王，但是不能改朝換代
19樓：匿名使用者
歷史就是歷史，如果只是徒勞
20樓：愛爾蘭的蘋果
宋江面對都是腐敗的**禁軍和廂軍 宋朝最精銳的是西軍 精銳到什麼程度 西夏每次都要以十倍兵力去對付西軍 還經常西軍被打敗 可以看看宋史
好水川 十萬夏軍對一萬宋軍
三川口 十萬夏軍對萬餘宋軍
永樂城 30萬夏軍對三萬宋軍 查了很多史料 認為宋軍在永樂城只有三萬正軍 四萬民夫 總計七萬人左右 詳見《戰爭與政爭的糾葛-北宋永樂城之役記事》
定川砦之戰 夏軍十萬對宋軍一萬
洪德城之戰 夏軍20-30萬對宋軍3-4萬兩次平夏城之戰 西夏30萬對宋軍3-4萬
蘭州之戰西夏30萬對宋軍2萬
你覺得宋江的梁山伯有能力推翻宋朝麼？
21樓：西門瀟灑
正史的話沒戲，正史裡宋江是被剿滅俘虜之後投降的。
**裡的話看作者的意思了，他想咋寫咋寫。
宋江（歷史人物）
編輯宋江(約1074-1122）山東鄆城縣水堡鄉宋家村人，是施耐庵**《水滸傳》中宋江的歷史原型。公元2023年宋江領導了一次農民起義，不過，與同時期的方臘起義相比，規模要小得多。宋江投降後成為征討方臘的馬前卒。
2023年初，宋江率領起義軍挺進江蘇地區，後被張叔夜設伏。宋江雖率部勇猛拼殺，給敵人以重創，但面對重圍，船隻著火，退路已斷，向張叔夜投降接受招安。
22樓：叛用腦諞
錢塘湖春行（白居易）
如果《水滸傳》中招安不被接受，眾人能夠推翻朝廷嗎？
23樓：神話忍愛
我認為如果宋江不接受朝廷招安，梁山完全有能力和朝廷抗衡，甚至自立為王也是做得到的，當時梁山上一百零八為好漢，個個武功高強，只要心在一起，就有機會改朝換代。
當時梁山泊聚集了來自各方的英雄好漢，他們個個俠肝義膽，實力不凡，當時統治的宋朝，制度腐敗，**為官不能為百姓造福，反而是剝削和殘害老百姓，百姓們都怨聲載道，宋徽宗也曾派高俅等人，帶領10萬兵馬，圍剿梁山，但是沒有打敗梁山，可見梁山的實力強大，朝廷的10萬兵馬都不足為懼。
還有就是當時宋朝已經是四面楚歌了，遼國邊境戰亂不斷，宋江、王慶、方臘等人又有意圖謀反，朝廷實在沒有精力和能力去攻打梁山泊，更沒有底氣將他們一網打盡，而且他們對老百姓劫富濟貧，行俠仗義，受到梁山泊附近的人們的喜愛和讚揚，如果宋江帶領梁山泊反抗朝廷的話，一定會有很多人前來投奔，隊伍也會迅速的壯大起來。
總之我認為宋江是整個水滸中最虛偽的人，接受招安，為朝廷賣命，最後死的時候，還帶上李逵，簡直就是個不忠不義的畜生。
24樓：彪哥瀟灑現世
最近第n遍看水滸了，如果你從**中來看，有可能，只能說有可能，不是一定，從歷史來看，水滸時期還是宋朝很繁榮的，千帆競爭的盛世，根本沒有一點可能，方臘的實力比宋江的還大，歷史上端掉方臘的是韓世忠，當時宋朝最不缺的就是忠臣良將，更別說氣數未盡，而且梁山起義在**裡寫得那麼氣壯山河，其實放整個大宋朝就是規模很小的農民軍起義，雖說當時宋朝內憂外患，可哪個朝代沒有這種憂患呢？這些都只是政治上的鬥爭罷了，其實這樣看來，宋江的選擇是對的，我們單從**裡看吧，大部分猛將人才都是朝廷那邊過來的忠臣良將，精神鑄就的人才，怎麼可能甘願一輩子當流寇？再說，等這群人才老後死後，後續人才呢？
能引進像之前那麼厲害的人才？士兵器械呢？就算贏了幾場朝廷的征討，那就代表能偏安一隅嗎？
僅僅是多存活些時日，被剿滅只是時間問題，當然你會考慮和方臘聯手，可行嗎？王業不偏安，一幫不成秩序的流寇，長時間就不會出現內部黨派紛爭？難度係數太大，所以終上所述，招安是唯一出路，宋江等人招安後也保家衛國作出極大貢獻，對抗遼國，征討巨寇，才被萬世流芳，刻像修廟來祭奠，反觀方臘，只不過留下反賊的萬世臭名罷了，所以宋江為了108將的前途，真的是良苦用心，無奈政治上失敗得一塌糊塗。
25樓：紫軒
如果當時沒有接受招安，他們很有可能推翻腐敗的統治，建立完善的、和平的制度，為天下百姓謀得一方淨土。
26樓：**鴨鴨
我覺得《水滸傳》中的眾人如果沒有被朝廷招安的話，是可以推翻朝廷的，他們有聲望也有實力。
27樓：愛美男同學
不能，畢竟人多勢眾，雙拳難敵四腳，儘管梁山好漢個個武藝高強但也不可能是朝廷那麼多人的對手。
28樓：那愛真美
我覺得是可以推翻朝廷的，他們每個人都很有本領，齊結力量是可以推翻朝廷的。
29樓：知昂張
我認為能，每打一仗宋江就情願讓出山寨之主，招降幾個武將，梁山會越做越大。
30樓：樊小華華
我感覺依靠他們的能力肯定是可以的，但是宋江不允許他們這樣做。
31樓：
我認為能，因為當時的朝廷兵力空虛以及內部的昏庸。
32樓：
不會的，因為在當時宋江不允許他們這麼做。
如果當初宋江沒帶著梁山好漢招安，他們的結局會如何呢？
33樓：等風來
大家的應該都看過施耐庵作者的《水滸傳》吧，內容描寫的就是100單八將的梁山好漢，他們人物各異，性格不同。
但由於生活所迫朝廷壓力他們被迫上梁山。其中令小編印象最深刻的就是宋江。
他給我最初的印象是乙個很不錯的人，性格豪爽，快意恩仇。
常常假裝好人，一本正經的仁義道德，但這些都是他為了公升官發財的一些途徑。
當朝廷想收編他們的時候，他更是果斷的選擇了投靠朝廷，因為他明白只有投靠朝廷他才能有公升官發財的機會。
然而他們當中的很多人都英勇犧牲了，而宋江卻被朝廷重用，還有了自己的官銜。
從這些事情就足以看出宋江的為人是怎麼樣了。
以至於到最後他們中的很多人都不再聽從他的領導，認為他是乙個背信棄義的小人。
即使他得到了他夢寐以求的官職，他卻不受他的兄弟們尊重了。
他因為不再受皇帝的重用以至於被逼著毒酒，可是他明知道自己已經事到臨頭了，但是他還欺騙傻傻的李逵和他一起陪葬。
他對自己的兄弟都能這樣子，可想而知他對別人是這樣了。
其實小編認為對於宋江帶領梁山好漢接受朝廷招安這件事情。假如我們試著換個角度去考慮這件事情，看他們如果不接受招安結局會怎麼樣?其實結局很明顯了。
宋代號稱百萬雄師，雖然他們的戰鬥能力很差，但是**精良，軍隊人數眾多，如果不是把過多的兵力用於防禦北方，想要徹底剿滅梁山好漢那簡直就是輕而易舉的事情。
所以如果他們不接受朝廷的招安，他們最終的結局也都會滅亡的。再者說梁山的實力並沒有想象中的那麼強大，他們要**沒**，要糧草沒糧草。俗話說兩軍交戰兵馬未動，糧草先行。
然而梁山的糧草並不是很充裕，只顧著他們的溫飽，如果要和朝廷打持久戰的話，他們是肯定不行的。所以其實宋江的選擇也是正確的，但是宋江的錯誤所在，就是沒有為他的兄弟們爭取更好的收編利益，而只顧著自己公升官發財了。所以才失去了兄弟們的擁戴。
其實小編還是認為，在當時的情況下，梁山好漢們的宗旨是讓天地間道義永存，而不是要背叛朝廷。所以對於朝廷來說，收不收編他們並不是一件很著急的事情，最重要的就是先平定南方叛亂，到最後再和梁山軍隊一決勝負。不過梁山中有很多人都是官宦子弟，他們接受招安也在情理之中。
但是他們如果一直不接受朝廷的招安的話，他們就會彈盡糧絕，孤助無援，最後的結果也只能是滅亡。
假如宋江沒有向朝廷招安會怎麼樣？
會被朝廷派兵剿滅，雖然梁山上有很多厲害的人物，但是也不可能和朝廷那麼多的軍隊作對。我認為如果沒有向朝廷招安的話結局會大大不相同，因為這樣的話梁山好漢就不會死亡，也不會出現這樣悲慘的結局。會讓整個梁山都被朝廷剿滅，朝廷不會允許他們存在，他們的實力也抵抗不了朝廷大軍。宋江為什麼接受朝廷招安？不會，這中了...
為什麼我沒有「兄弟」
找一兩個相處得來的吃吃飯，幫他們解決解決問題，就ok了。這是乙個互利共盈的社會，交往多了，不要讓朋友和兄弟感覺到他總在吃虧，反倒跟你交往都能感到很充實，兄弟的感情就產生了。值得高興的是你們現在還在學校，比起社會上的種種關係，你們要純淨得多，一般在學校能建立起來的兄弟和鐵哥們的關係，是真正的友誼。出了...
我沒有朋友，沒有親人，沒有兄弟，沒有愛人，沒有錢，沒有車，沒有樓房，只有農村的土窯洞，我從來沒有過
足夠了，即使只有自己一人，懷揣著偽善而謬誤的理想也要一直走下去，這首詩獻給你 一無所有？得了吧。不要只看到你自己沒有的。你有乙個健康的身體吧！比沒有四肢，耳聾眼盲的人強了多少。比臥病在床的人好了多少！沒有朋友，自己去結交啊 沒有親人？找個愛人，有了小孩，你就有親人了。房子，車子，票子。那也是要靠你自...