1樓：歷史滄瀾
這個個人認為是曹操贏的機率比較大。曹操有乙個好的起跑線，而劉邦的出生不如曹操，曹操不管處世、智謀、用兵和個人武力值都遠遠超過劉邦，而且，曹操是個有野心的人，他如果換成項羽的位置，是絕對不會走項羽的老路，倒退會六國狀態去搞分封，他絕對會佔據關中，繼承秦朝的根基，繼續開創新的王朝。那也就乾脆沒劉邦啥事了，曹操都不會給劉邦封巴蜀的機會，甚至都不會讓他活著走出鴻門宴。
就算能讓劉邦平安到蜀地為王，我們看看接下來會發生什麼。
1、項羽在關中地區分封了雍王章邯、塞王司馬欣、翟王董翳三個諸侯王用來困死巴蜀的劉邦，如果換成曹操用來困住巴蜀出路的大將肯定是張遼，張郃曹洪等身經百戰的將軍，能夠獨當一面，絕對不會像項羽封的章邯這三個王一樣不堪一擊。因為以章邯為首的三王是前秦的大將，逼不得已投降了項羽，肯定是不會為了項羽拼命的，都打著自己的小算盤。
而曹操派來鎮守的大將就沒那麼多心思，能夠一心一意的執行曹操的命令。還要強調一點的是，如果是曹操，封劉邦為王會因為考慮到楚王的那個「先入關中者為王」不得己給劉邦封個王，但對巨鹿之戰中做壁上觀的那些個六國舊貴族，不找他們秋後算賬都是仁慈的，怎麼可能還給他們封王。這就引出了第二點。
2、曹操統一北方後，全部的軍政大權是掌握在自己手裡的、土地人口稅收是實實在在源源不斷的。他要走的路子是奔著統一天下去的。而項羽呢，就只想做個西楚霸王，衣錦還鄉，他沒想過要繼承秦朝的基業，放棄了關中這塊戰略要地，結果要劉邦後來搶去了。
項羽通過封王的方式拉攏人心是不靠譜的，項羽能掌握的軍隊就是以江東子弟為首的那幾萬人而已，其他的都是臣服項羽的軍隊。一旦情況有變，項羽陣營的其他諸侯王的軍隊的戰鬥力以及掌控力，遠不如曹操集權統治下的部隊。項羽垓下之圍的全都是江東子弟兵就說明了這個問題，其他諸侯王表面順服你，一旦你失勢了馬上離你而去！
3、劉邦的智囊團隊無非就是韓信和陳平張良等人，面對的是項羽和乙個范增尚且如此吃力，而曹操呢，手底下謀臣如雨，猛將如雲。論計謀策略那可是雄視三國無敵手的。荀彧，荀攸，程煜等三國頂級大腦呢！
曹操帶領一幫小弟能把劉邦團夥玩到懷疑人生好嗎！根本不是乙個量級的！
4，曹操佔據了時代的優勢！劉邦經歷過的曹操都經歷過了。劉邦那時代的謀略什麼的到了曹操時代早就爛大街不新鮮了。
而曹操經歷的劉邦就不一定全部經歷過了。因為畢竟隔開了四百多年的時間。曹操打劉邦簡直相當於降維打擊好嗎！
不費吹灰之力就把劉邦打得俯首稱臣了。
2樓：娛樂百事曉
曹操贏的機會比較大，因為項羽和曹操根本就不是乙個型別的人，項羽是個英雄，曹操更陰險狡詐，劉邦根本就玩不過曹操。
3樓：莫莫學習
曹操，因為曹操非常聰明，而且在各方面都比劉邦強，比劉邦會拉攏人心。
4樓：不知道幾千里也
劉邦贏的機會更大，因為他聚人的能力不比曹操差，並且臉皮也比曹操厚。
劉邦要是碰上的不是項羽而是曹操，兩個人誰贏機會比較大？
5樓：唯承瓜瓜之重
我認為如果劉邦遇到了曹操，可能會被吊打！
第一，劉邦這時候被封到巴蜀等地，他之所以能逆襲，原因無非在於兩點：1，封韓信為大將軍，總管漢軍。2，陳平離間范增和項羽。
失去了范增使得韓信可以大顯身手，而項羽卻毫無反手之力。如果將項羽換成曹操，首先在鴻門宴是，以曹操的性情，恐怕劉邦已經不在了。曹操以老奸巨猾著稱，自是不像項羽那般兒女情長。
劉邦那般雕蟲小技，恐怕曹操眼都不眨一下。項羽在關中地區封了三個諸侯王想困死劉邦，道這三個人其實都是逼不得已才投降了項羽，不是心甘情願為他效命，自然也不會傾盡全力，他們都有自己的小九九。而曹操一定是選用那些身經百戰的大將，能夠一心一意為自己效力，拼盡全力的。
第二，曹操統一北方且掌握軍事大權，財力人力強盛，而項羽只統領江東子弟幾萬人，其他也僅僅是臣服於他的軍隊，大難之際必然也會離他而去。
第三，劉邦的隊伍在計謀上對付項羽和范增尚且吃力，而曹操論計謀，三國之中哪有人篤定自己能贏？劉邦那些稚嫩的小技巧，在曹操眼裡只是雞毛蒜皮不痛不癢。而且曹操能文能武，不像劉邦粗人乙個，大多要借他人智慧型。
所以用的來看，無論是**還是論武，劉邦在曹操面前也只是乙個不值一提的對手，若曹操碰到劉邦，可能統一全國就很容易了吧。
6樓：雙魚鴻雁
如果遇到曹操，劉邦或許統一天下的時間會更短，首先項羽不是弱智，項羽只是政治眼光沒有劉邦遠大，但不是政治低能兒，其次古今中外的歷史學家和名人對劉邦的評價很高是因為劉邦從諫如流，虛懷若谷，並且馭人之術堪稱中國歷史上最厲害的乙個，而曹操只不過是被現代人標新立異吹捧出來的，實際上曹操的亮點僅僅在於文采，其軍事政治能力二流水平，官渡之戰就是證明，沒有許攸張合反叛袁紹，沒有荀彧出謀劃策，曹操早被袁紹滅了，而後面的赤壁之戰，荊州之戰，漢中之戰的失敗都在於曹操狂妄自負，疑神疑鬼，政治戰略眼光短淺，如果曹操平張魯時一鼓作氣收了川蜀就沒劉備啥事了，所以如果把曹操和劉備放在同一起點，曹操連劉備都幹不過何況劉邦，說劉邦得天下就是靠韓信和項羽低能兒的，幾乎可以說就是個史盲
7樓：匿名使用者
我覺得劉邦要是碰到的是曹操的話，曹操贏的機會是比較大的，因為曹操這個人是比較有心計的，而且善於工人心裡，所以劉邦要是碰到他的話，肯定會輸
8樓：南國北丶
曹操的機會大一點吧，畢竟曹操可不是像項羽一樣老實，作為一代梟雄，曹操的計謀可不少。
9樓：社會路痴的福利
我認為是曹操贏的機率比較大，因為曹操無論是在用人還是自己的個人才智方面都比劉邦要強。
10樓：
曹操贏的可能性很大。劉邦這個人沒有什麼才能只是乙個地痞流氓。只是碰到了項羽太過老實才會獲得勝利。
11樓：黃昏雀色蒔
無論是文臣還是武將，謀士還是戰略眼光，還是時代差帶來的優勢劉邦都比不上曹操！劉邦如果碰上的是曹操的話曹操很快就可以統一全國了！提前結束混戰！迎來大一統的新時代！
12樓：匿名使用者
劉邦要是碰上的不是項羽而是曹操，兩個人誰贏機會比較大，這個也說不准。
13樓：渣男收割機啊
我個人認為曹操贏的機會比較大。因為曹操的謀略和才識都比劉邦要厲害
如果劉邦的對手不是項羽，而是曹操，誰更有把握勝出？
14樓：去問問五千萬
當然 ，曹操的綜合實力肯定比項羽強太多太多。項羽這種人，如果放到三國，也就是另乙個加強版的呂布，完全不具備做主公的能力。那麼，曹操和劉邦相比呢？
從雄才大略的角度來看，曹操完勝劉邦。但是搶奪江山，其實不需要主公擁有雄才大略，他只需要把擁有雄才和擁有大略的人才聚集到自己身邊就行，只要能夠讓他們替自己效力就行。
這方面，劉邦強於曹操。
曹操也擅長用人。但是仔細看一下歷史，就會發現：曹操用的人，不管是謀士還是武將，都是不如他的；而劉邦呢，他使用的文臣武將，都是遠遠強於他的。
**，劉邦在張良和陳平面前就是個傻子，很多事情，都是張良和陳平替他謀劃的，他只有聽從的份兒；論武，韓信笑話他只能帶兵10萬——也就是兵團司令的級別，再多了就超過其能力了。可是很奇怪，張良、韓信這些牛人就是喜歡圍繞在劉邦身邊，替他賣命。這沒什麼道理可講。
在這個方面，三國時的劉備更像劉邦。劉備用人，也是使用比他強很多的牛人，不管諸葛亮還是關羽、趙雲、魏延，都對他服服帖帖，死心效力。
連曹操都對劉備的這種天賦羨慕不已。在劉備還什麼都不是的時候，曹操就說，天下英雄唯使君與操耳。如果曹操把自己和劉備等同，那麼他必然願意居於劉邦之下。
因為劉備像劉邦，但只是低配版的劉邦。最後，要說到重點了：劉邦奪得天下的根本原因，是韓信選擇站在了他這邊。
如果韓信選擇站在項羽那邊，或者韓信自立，劉邦都不可能完整地奪取天下。那麼，如果劉邦和曹操對立，韓信會選擇站在誰那邊呢？
我覺得仍然是劉邦。
因為劉邦是學渣，而曹操是學霸。就像乙個技術牛人，喜歡跟從乙個重用他但不懂其技術的老闆，而不喜歡跟從比他還懂技術的老闆。這種心理是很微妙的。
也許是跟著前者，心理更輕鬆吧。對於主公和老闆來說，有時候，什麼不懂也是一種優勢。
15樓：人能科技探索
肯定還是劉邦。首先從軍事對比上看，劉邦的軍隊要比曹操的強一些。其次就是劉邦的將領和謀士要比曹操的強很多，韓信，張良，蕭何、英布、樊噲等，這些人都是曹操手下謀臣和將領不能比較的。
劉邦反政權但是不反制度，是時代的進步。
16樓：不會飛的肥豬
曹操會勝，他有勇有謀，用人這一塊不輸劉邦，且非常的謀略。
17樓：遊走在美食之間
如果劉邦的對手不是項羽，而是曹操，那肯定是曹操更勝一籌，因為曹操是個梟雄並且有錢有權，所以劉邦根本就不是對手。
18樓：負目質
如果劉邦的對手是曹操的話，那麼勝負還很難做說。是如果他們不依靠別人的謀略而依靠自己能力的話，那麼劉邦是不如曹操的。
如果劉邦和曹操在同一時代，誰又會是最後的勝利者呢？
19樓：匿名使用者
劉邦。劉邦是小流氓，而曹哥是大梟雄。兄弟你去研究下李宗吾的《厚黑學》，便可一目了然。
我這裡簡單說明下，為什麼劉邦厲害。劉大哥懂得裝b，老是一句「為之奈何」，其實這是他會利用各種人才，還有就是讓人才們知道大哥是需要他們的，沒有他們，劉大哥就會完蛋。嘿嘿，還有一點劉邦心狠，不要爹不要娘不要老婆不要兄弟不要兒子（以上都是有史實）證明，這樣乙個牛人，有誰幹得過啊？
兄弟，你說是吧。
20樓：匿名使用者
誰知道呢？如果兩人出現在同一時代，或者中間還會出乙個更厲害的來牽制呢。呵呵，所以乙個時代只能出那麼乙個最厲害的。
21樓：匿名使用者
我們認為，應該是曹操，因為總的看來，老曹的境界稍高一點。。。
劉邦、劉備vs項羽、曹操 如果他們的大將全部都在的話，誰贏？
22樓：墩上望牛
項羽和曹操在一起的話，曹操一定為項羽所不容的。項羽剛愎自用，必定離心離德的，難成帝業。
23樓：主
項羽啊，毫無疑問的。因為你說了，他們的大將都在。也就是說在龍駒死之前，英布叛變之前...等等一系列人才都還效忠項羽的時候。
24樓：
曹操，范增在項羽那呆不下去可到曹操那去嘛，項羽有勇無謀，估計不知不覺變成了奸雄曹操的手下，劉備劉邦兩個都是不要臉的，遲早要鬧翻，且劉備手下遠不及劉邦的人，必定互相挖人才。劉備兒子劉禪無能，劉邦兒子劉盈柔順【呂雉一旦擅權，必有大亂】，但曹操之人才數不勝數，兒子爭氣的很，一拖到二劉死，曹操必贏。
25樓：匿名使用者
樓主沒說兵力，一樣兵力的話，一定是2劉敗。曹操和羽人才很多，而項羽的軍師天下無雙，羽武力無所披敵。劉備劉邦2人遲早翻臉。
但曹操和項羽剛愎自用，必定離心離德的。我想，是曹操一人獲勝。羽不聽軍師。
曹操只要給點好處羽讓羽打劉備劉邦，劉備劉邦不行，因為他與羽曾是敵人，曹操可以給一些錢財支援羽，以示屈服之心。他必定大喜和劉備劉邦開戰。然後曹操在項羽的叛變兵，快死之士救下，為自己所用。
這個曹操的戰略。而劉備劉邦必定動大軍打敗項羽，這時曹操揮兵偷襲。讓他們無加可歸。
我是根據他們性格判斷的。
劉邦在項羽死後，是怎樣處置項羽的家族的？
劉邦在項羽死後，先是把項羽被砍的四分五裂的屍首給拼接了起來。然後反覆確認無疑，此人正是項羽之後，他就假模假樣的哭了起來，其實內心肯定是狂喜的，喜爆了。他之所以表面上要哭項羽，是因為他和項羽是結拜兄弟。項羽曾經對他還有恩，鴻門宴上項羽沒有殺劉邦，放了劉邦一命。楚漢爭霸的時候，項羽和劉邦對峙在廣武的時候...
曹操的兒子是誰，曹操兒子分別是誰？
曹丕，魏文帝 曹彰，任城威王 曹植，陳思王 曹熊，蕭懷王 曹昂，豐愍王，長子 曹鑠，相殤王 曹沖，鄧哀王 曹據，彭城王 曹宇，燕王 曹林，沛穆王 曹袞，中山恭王 曹玹，濟陽懷王 曹峻，陳留恭王 曹矩，范陽閔王 曹乾，趙王，末子 曹上，臨邑殤公子 曹彪，楚王 曹勤，剛殤公子 曹乘，谷城殤公子 曹整，郿...
曹操中的劉辯的母后誰主演，三國中的曹操是誰？
2013年電視劇集 曹操 趙雪蓮飾演何皇后。三國中的曹操是誰？姓曹名操字孟德，封魏公加九錫，漢相 曹操，字孟德，安徽亳州人。20歲舉孝廉，始為頓丘令，少帝時累官至 典軍校尉 因刺殺董卓事敗，逃回家鄉，散盡家財招兵買馬，約會諸侯共十八路，討伐董卓。後迎漢獻帝都許昌，自封丞相，把持朝政。三十餘年，平定北...