1樓：
范增最早是輔佐項羽的叔叔項梁，項梁死後追隨項羽，那時候劉邦還是沛縣亭長，沒有參加起義軍，等到劉邦出現在起義軍後，他也不可能輔佐劉邦，因為在古代這是偉人所不齒的行為。
2樓：匿名使用者
他一直認為項羽是最有前途的，從古到今，還是有相當多的人（應該是大多數）為項羽的結局感到惋惜，說明項羽是個英雄，是個悲劇英雄。我要有謀士之才，生在那個年代，我也會去幫項羽。
3樓：清彭湃
大哥，范增可是項羽的叔父，而且不可能每個謀士都去幫乙個主上，何況最後韓信腰斬，英布驚弓，彭越肉醬
4樓：匿名使用者
樓主這問題讓我一頭霧水~！！！張良輔佐的是漢王，范增輔佐的是項王~！！！！
5樓：匿名使用者
你糊塗了吧，范增一直就幫項羽的。你是想說為什麼幫劉邦的不去項羽那是不。這能說人各有志，所看的也不同，范增看項羽以後成大器，張良看劉邦順眼這就是了
6樓：匿名使用者
范增是項羽謀士，張良才是劉邦的謀士。
范增（西元前277年—西元前204年），秦末居鄛人。秦末農民戰爭中為項羽主要謀士，被項羽尊為「亞父」。西元前206（漢元年）隨項羽攻入關中，勸項羽消滅劉邦勢力，未被採納。
後在鴻門宴上多次示意項羽殺劉邦，又使項莊舞劍，意欲藉機行刺，終未獲成功。漢三年，劉邦被困滎陽（今河南滎陽東北），用陳平計離間楚君臣關係，被項羽猜忌，范增辭官歸裡，途中病死。蘇軾曾經著《范增論》。
7樓：望瑜
范增幫的就是項羽呀，張良幫的是劉邦……
張良跟項羽不是早就認識嗎？為什麼以後張良還幫著劉邦打項羽呢？歷史上說項羽不重用范增，是這樣嗎
8樓：匿名使用者
項羽的叔父有乙個叫項伯的，和張良私交甚好。項羽其實是很欣賞張良的，這一點可以從劉邦封漢中，項羽北伐田榮可以看出。【使請漢中地。
項王乃許之，遂得漢中地。漢王之國，良送至褒中】。【漢王燒絕棧道，無還心矣。
】。【乃以齊王田榮反書告項王。項王以此無西憂漢心，而發兵北擊齊。
】這些都是由張良出面，為掩護劉邦而告訴項羽的虛假資訊，項羽照單全收，全部相信。其實田榮是可以說是被項羽逼著謀反的。而北伐田榮，使得項羽的軍事重心發生改變，給了劉邦蓄勢待發的時間。
（田榮的兒子即田廣，能力其實並不一般，不過在楚漢戰爭時期被韓信所殺。）
當項羽意識到張良的用心之後，便怒不可恕的殺了張良的主子，即韓王成。（憤怒的原因我認為有兩個，第一，項羽個人覺得能夠招募張良，為其所用，但事與願違，而霸王又下不來臺面，故殺之。第二，張良一直在暗中幫助劉邦）這件事直接導致張良與項羽到了水火不容的地步。
張良旋即投奔劉邦。歷史上說的是「復歸劉邦」。因為劉邦入關中時，張良便跟隨其左右，並事先疏通了項羽的叔父項梁，才使得劉邦在鴻門宴中得以全身而退。
范增是項羽的重要謀士，是項梁劉備項羽的「遺產」，不然項羽完全不可能一人獨霸天下（對比呂布。。。）。項羽在戰爭初期，亞父的話他還是虛心採納，但隨著成就和功績的提公升，對於亞父的話項羽是極其不耐煩的。
此處，注意乙個細節，亞父並不能直接說明項羽是尊重范增，而只是因為范增70歲時，項羽才24歲，兩人的性格和脾氣完全就是天南地北，項羽更樂於和英布等人交好，無礙於范增是前輩的遺產，故以亞父稱之。項羽也確實沒拿範增當父輩對待。鴻門宴上的坐次是：
項王、項伯東向坐，亞父南向坐，沛公北向坐，張良西向侍。如果亞父享受的是父輩的禮遇，應該和項羽的叔父項伯坐同等的座位，可實際上是項羽和左尹項伯爺倆坐在最高位，然後才是范增，可見項羽並沒有把范增擺在父輩的位置上。
原本陳平也是項羽集團的，但是由於項羽越發狂妄，連「亞父」的話都可以不聽。陳平便離開了項羽，投奔劉邦的帳下，在楚漢戰爭時期，進獻中國正史的第一條反間計（陳平被認為是反間計和離間計的創始人）離間了范增與項羽的關係。這就好比霸王失去了大腦，從此項羽的軍事集團加速了滅亡的程序。
項羽的確重用過范增，這一點是肯定的，能參與鴻門宴的人，都是雙方軍事集團的絕對靈魂人物，但是中了陳平的離間計後，項羽疏遠了范增，這也是肯定的。這直接導致了范增憂憤而死的結果。
9樓：炳畫師
出來混要跟對老闆，對下屬不好的boss誰願意跟著他，項羽是大英雄，一家獨大，連亞父范增的話都不聽，何況張良這些人呢。韓信說他把將印都摸壞了也不捨得給下屬。張良自然是不跟他的了
10樓：衛河散人
張良和項伯有舊交，張良曾投項羽，不過張良出的計謀，項羽不明白，就投了劉邦，給劉邦出的計謀，劉邦很認同。張良就死心踏地跟劉邦了。
11樓：匿名使用者
項羽前期一直都倚仗范增的，不然也就不會稱其：亞父了！後期有了虞姬，男人嘛！尤其是項羽這樣的霸氣英雄就不喜歡太被另外乙個男人約束了，於是就疏遠了亞父！
張良沒有跟著項羽，應該說是項羽個人的性格缺陷吧，為人太過剛硬霸氣的下場必然悲催，就和三國的孫策一樣！所以張良才選擇了劉邦唄
張良為什麼幫劉邦，不幫項羽
12樓：
張良誰都不跟,天下太平了回到了南韓。韓王被項羽殺了,張良才投劉邦
張良是南韓申徒，為什麼會幫劉邦，而不是項羽，也不是韓王？
13樓：中原小象
事實上張良早期一直環抱著恢復南韓的夢想，只是南韓力量弱，韓王並不是乙個偉大的人物，所以張良希望「曲線救國」，為劉邦效命，在劉邦稱帝後，以功臣身份獲得資格、資源和話語權，然後再爭取劉邦的支援來恢復南韓。
但是在效命劉邦期間，思想逐漸發生改變，終於認識到，以往諸侯國並存的局面是再用也不可能恢復了，於是開始專心致志為劉邦效命。最明顯的例子就有人在劉邦處於弱勢期間建議劉邦大封諸侯以對抗項羽，而張良旗幟鮮明地反對了這個建議。
14樓：冰o小寒
張良最開始會幫助劉邦打入關中，是因為劉邦幫助韓王成打下了幾座南韓舊地的城池，韓王成為了報答劉邦，就讓張良幫助劉邦早日打入關中。
後來楚漢戰爭張良會幫劉邦有以下幾點原因：
1.項羽殺了韓王成，讓張良復韓的最後希望破滅，張良要報仇2.在當時，能夠和項羽抗衡的勢力只有劉氏集團3.
項羽不懂用人，不重用張良，張良也只好投靠劉邦4.從鴻門宴張良幫助劉邦逃脫這件事，項羽就很恨張良，如果還待在項羽那，那就是自取滅亡
5.劉邦善於用人，況且張良很早以前就在劉邦心中取得了謀主地位，所以去劉邦那裡遠比到項羽那裡有前途
15樓：後默才海瑤
其一,項羽身邊已經有范增,一山豈能容二虎.其二,劉邦好比劉備,以仁德招賢,張良有先見之明
16樓：史磬郭浩思
秦滅後，張良的初衷是輔佐韓王光復南韓，但是，蕭何向劉邦推薦了張良，劉邦又使計得到了張良，而對於韓王，此人懦弱，不足已輔佐（當時劉邦對張良說的大致就是這個意思）；項羽嘛，范增曾給過兩個建議：一、殺掉，二、重用此人，但是項羽太過婦仁之仁，所以才沒辦成。
17樓：匿名使用者
良禽擇木而棲；就算張良先遇到項羽，以項羽的個性格局氣度，只不過又多乙個范增而已。至於韓王，膽小又胸無大志，張良待在他身邊是浪費了。如果說張良是千里馬，那伯樂也就只有劉邦一人而已。
18樓：白羊座淡然
可以去聽聽王立群講的大風歌
當時張良很有才 沒有人認可聽懂他的觀點 只有劉邦很懂他 而且重用他，劉邦什麼大事都喜歡問張良 劉邦乙個痞子出身 尊重的人可不多，而且經常罵人，唯獨對張良很尊重
19樓：匿名使用者
得到劉邦的重用了，在劉邦這能找到自己價值所在。
項羽為什麼不聽從范增的建議殺掉劉邦
20樓：
項羽出身貴族，當時劉邦已經歸順了他，至少是表面上歸順了他，當時如果要殺了已經歸順自己的人，是件不好的事情。
項羽身上體現了當時末代貴族身上僅存的一絲道德。
唉，我也真惋惜啊，劉邦那傢伙不是個好傢伙！！
21樓：養順
婦人之仁。。。。厚黑學程度不夠。。。。。所以他不配當皇帝。。。。
22樓：匿名使用者
項羽是貴族，而劉邦是流氓，項羽打心眼裡看不起劉邦，認為劉邦毫無威脅，自命高貴的項羽可能認為殺劉邦會髒了自己的手吧，而且，無故而殺盟友，霸王心裡也是有顧慮的吧
23樓：匿名使用者
項羽的志向不是統一，而是做盟主，類似春秋五霸那樣的。
24樓：筱
雖然范增是項羽的亞父，但是范增對項羽說話的語氣等等一系列都像是命令，而劉邦則是比較謙卑（歷史上對劉邦幾乎沒有好評）。
25樓：
主要是目竅一切，驕傲自大，自認為天下沒有人能從他的手上奪走天下！
為什麼我談戀愛心裡卻不像別人一樣每天都想看見自己男朋友我人不見他我都覺得無所謂，但心裡還是在乎
可能你是那種人把愛放在心底，把在乎也放在心裡的人，不喜歡表現出來，他不想分手，應該是真的喜歡你，所以才捨不得和你分手，愛這個東西有時其實很微妙，也很複雜的。其實你已經知道答案了。在乎但是不喜歡 換句話說就是你不喜歡他，但是不想單身，所以有個名義上的男朋友這個人，無關他是誰。不恰當的比方，這個人是高是...
為什麼五官一樣卻長得不像呢，為什麼每個人都有五官，卻長的都不一樣呢？
我們所看到的五官一樣，其實是我們看到的輪廓是一樣的，就行某乙個小區的樓房一樣，看似每天單元樓都一樣，都一般高，可是走近一看，就會發現其實是不一樣的，為什麼每個人都有五官，卻長的都不一樣呢？基因不同,人當然就長得不同.如果人人都長著一張相同的臉,這世界不就亂套啦 基因 鈽同 再加上 有的人 基因 突變...
為什麼中國人不像韓國人一樣吃飯時使用金屬筷子
這韓國人好多都是和我們學的啊但是為了區別就這樣了 中國人不論使用哪種筷子都會用比較順手。韓國人用金屬筷子比較順手。這個可能是因為風俗習慣的不同，所以不同。主要是因為有更加健康的筷子比如竹筷子和其他木製的。筷子是我們餐桌上常見的餐具，有著悠久的歷史，對周邊國家有著如食物一樣深遠的影響。像日本和韓國一樣...