降噪耳機對聽力傷害大嗎,sony降噪耳機會對聽力有很大傷害麼

2022-01-02 05:26:32 字數 5266 閱讀 6365

1樓:精鷹

降噪耳機不會傷及到耳朵的聽力的,反而會保護聽力。

降噪耳機使用的技術原理是:耳機上有乙個採集聲音尤其是低頻噪音的麥克風,通過特殊的處理,發出乙個和低頻噪音相反的聲音波,來達到抵消低頻噪音的效果。

所以很多第一次帶上的降噪耳機的時候,感覺難受,是因為耳朵外面的氣壓直接抵消了,感覺到了氣壓,這個不會傷及到耳朵的聽力的,反而會保護聽力。

在乙個安靜的環境中聽**,聲音只要一點點都能聽的很清楚。

2樓:冰蜜桃紅茶

不會,對聽力傷害大取決於音量的大小,使用的時間來決定。

1.現在醫學表明,人的耳朵連續接觸耳機6個小時以上就有造成聽力損害的危險。

2.長時間用耳機聽**,耳朵不但會痛得厲害,還會對聽力造成傷害。耳機塞在耳朵裡,貼著鼓膜很近,鼓膜在特殊的環境中連續幾小時**動,反覆受刺激,沒有伸縮的餘地,特別容易出現鼓膜疲勞。

3.音量大小開在三分之一左右為最佳音量,超過二分之一時間久了對耳機及耳朵的傷害很大。

3樓:尚佳魯振國

只有在吵雜環境中需要帶降噪耳機,降噪耳機對聽力是有一定的保護作用,如果不需要戴的時候建議不要戴

4樓:荻浦

弄的那麼高階幹嘛。帶耳機都是有害處的。細菌數量驟公升。。。另外超過1小時的不間斷聽大聲。會有可能出現雜訊性聾。

5樓:求明步

耳機佩戴時間不宜過長,不然再好的耳機都會對耳朵造成危害。

耳機發聲離耳朵非常近,選擇一定要慎重,一般選大牌相對來說放心些,像魔聲、歌德、飛利浦、聽得樂都是可以的。

6樓:若依末

不管什麼牌子都戴的多了肯定都有壞處 少戴好 多去做運動

7樓:匿名使用者

非也,主動降噪耳機是通過主動產生「反相雜訊」來實時抵消雜訊的,雖然有時候會對音質造成影響,但是開啟降噪後效果是十分明顯的。這樣在乘坐飛機、地鐵等交通工具時,不用調大音量才能聽清楚耳機內容,長時間聽歌也不會覺得累——這種情況下主動降噪耳機反而可以有效保護聽力。不過如果降噪耳機對時延控制不好,比如風噪和顛簸時,耳機產生的雜訊沒能實現反向消除,有可能會疊加在外界雜訊上變得更加明顯,對此只能建議選擇bose、索尼、linner聆耳、fiil、mi等知名品牌會比較保險。

8樓:龍源期刊網

真相:傳統的密閉式耳機只能實現對中高頻聲音的降噪,要實現對中低頻聲音的降噪很困難。為此,人們研發出了降噪耳機。

它的原理是發出與雜訊相位相反的聲音,在耳內與雜訊形成干涉而使其抵消。

事實上,降噪耳機對聽力有好處。這是由於聽覺有掩蔽效應,在乙個比較吵的環境裡,比如雜訊環境是70分貝,則至少要將**放到75分貝或80分貝時才能壓過雜訊。如果周圍環境的雜訊只有30分貝,那麼45分貝的**就可以聽得很清楚。

正因如此,當周圍環境很吵時,我們會不自覺地把**聲音調得更大,這樣對耳朵的損傷就會越嚴重。而降噪耳機能在一定程度上改善這種狀況。

流言:降噪耳機為了實現降噪效果,主動發射聲波抵消雜訊,對聽力損傷其實更大。

降噪耳機對聽力傷害大嗎

9樓:三真西

日常的雜訊裡面,大多是中低頻階段的聲音,比如地鐵、高鐵以及飛機上的雜訊等。生活中高頻的雜訊是比較少的,但一些警示聲,如車喇叭聲中有部分高頻的成分。傳統的耳機分為密閉式耳機和開放式耳機。

密閉式耳機的被動降噪量比較大,戴上之後,環境的聲音聽起來比較小。不過這樣做是有一定安全隱患的。比如,我們戴上耳機走在路上,就有可能因聽不到喇叭的聲音而帶來一定的風險。

而開放式耳機即使在聽**的時候,周圍環境的聲音也會聽得比較清楚。所以像在馬路上跑步,過去往往提倡使用開放式耳機。

事實上,主動降噪耳機對聽力肯定是有好處的。這是由於聽覺有掩蔽效應,在乙個比較吵的環境裡面,比如雜訊環境是70分貝,那至少要將**放到75分貝或者80分貝時,才能壓過雜訊。如果周圍環境的噪音只有30分貝,那麼45分貝的**就可以聽得很清楚。

為什麼使用有源降噪耳機覺得悶甚至噁心?不少佩戴者表示耳朵會覺得悶,嚴重時甚至會有噁心症狀。佩戴耳機時耳朵覺得悶大都認為是因為存在大氣壓。

但是,現在氣密性比較好的耳機一般都會在前後腔設定通氣孔,保證音質的同時還可以有效平衡氣壓,只要各位戴耳機的時候不要太急躁,耳機都能通過這些結構來緩解氣壓變化;而且實在不舒服的話,一般脫下耳機重新配戴就能解決問題。

10樓:飛玉花召子

不會,對聽力傷害大取決於音量的大小,使用的時間來決定。

1.現在醫學表明,人的耳朵連續接觸耳機6個小時以上就有造成聽力損害的危險。

2.長時間用耳機聽**,耳朵不但會痛得厲害,還會對聽力造成傷害。耳機塞在耳朵裡,貼著鼓膜很近,鼓膜在特殊的環境中連續幾小時**動,反覆受刺激,沒有伸縮的餘地,特別容易出現鼓膜疲勞。

3.音量大小開在三分之一左右為最佳音量,超過二分之一時間久了對耳機及耳朵的傷害很大。

11樓:夙榮花寧子

只有在吵雜環境中需要帶降噪耳機,降噪耳機對聽力是有一定的保護作用,如果不需要戴的時候建議不要戴

12樓:龍源期刊網

真相:傳統的密閉式耳機只能實現對中高頻聲音的降噪,要實現對中低頻聲音的降噪很困難。為此,人們研發出了降噪耳機。

它的原理是發出與雜訊相位相反的聲音,在耳內與雜訊形成干涉而使其抵消。

事實上,降噪耳機對聽力有好處。這是由於聽覺有掩蔽效應,在乙個比較吵的環境裡,比如雜訊環境是70分貝,則至少要將**放到75分貝或80分貝時才能壓過雜訊。如果周圍環境的雜訊只有30分貝,那麼45分貝的**就可以聽得很清楚。

正因如此,當周圍環境很吵時,我們會不自覺地把**聲音調得更大,這樣對耳朵的損傷就會越嚴重。而降噪耳機能在一定程度上改善這種狀況。

流言:降噪耳機為了實現降噪效果,主動發射聲波抵消雜訊,對聽力損傷其實更大。

降噪耳機對聽力傷害大嗎

13樓:

只有在吵雜環境中需要帶降噪耳機,降噪耳機對聽力是有一定的保護作用,如果不需要戴的時候建議不要戴

14樓:海之聲紫峰聽力

您好,帶有降噪功能的耳機對聽力沒有傷害。

15樓:唐麥數碼

降噪耳機就是保護聽力的

16樓:

長時間的聽**還是多聽力造成損傷的

sony降噪耳機會對聽力有很大傷害麼

17樓:匿名使用者

本人的意見和樓上的幾乎完全相反,首先我是完全反對他講的玩了十多年耳塞,耳朵不但沒事什麼的浮誇話。。。。。。我就是玩了6年,不多,我就是因為以前喜歡聽低頻的,慢慢耳朵就出問題了,現在就是感觸挺深的,現在連聽大點的聲音也難受,我每次看到有關耳塞聽力的問題我都會去看看的,一般我都是說這些話,真的不要受傷後再來後悔,更加不要樓上那樣如此渴望受傷!!話說回來,全部都會傷害聽力這是乙個非常正確的結論,曾經聽過那位專家居然公然指出這只是乙個偽命題,我真想問問他收了那家耳塞企業的黑心錢,本來耳塞和***行業的發展就是我們這代人的不幸,很多人都喜歡聽,傷了還不知道,知道就遲了,像我,真想像其他發燒友去燒音響,可是我的耳朵沒有本錢!

不過入耳不是你所說的更加傷害聽力,而是保護聽力,試想,在吵得環境下,下面假設,外界噪音80分貝(後面略),塞上普通耳塞還有60,你要聽到耳塞發出的30的聲音,就要開大到90,而你感覺到就是歌聲不大,沒事,其實你的耳朵正受著90分貝的煎熬,而用了入耳的,帶上後隔音好些,就剩下40,你要聽到30的歌聲,就開到70即可,而你的耳朵就只受到70分貝的聲音,而降噪耳塞隔音更加好,也就是更加保護聽力!至於說貴的耳機保護聽力算是一般成立吧,因為貴的一般是好品牌,都是經過安全檢測才出來的,而垃圾貨是隨便弄的,沒有安全標準就不一樣,因為我以前是經常自己維修耳塞的,研究過對比過,兩個低頻聽起來差不多的塞子,乙個是原裝的索尼e-808,乙個是假的,拆開看,工作是,同樣的輸出,幾乎一樣的低頻效果,山寨的震幅要大出原裝的三倍左右(眼觀),也就是說同樣的效果,兩者的振幅給耳膜帶來的共振是完全不同的,山寨的絕對是傷害深的,相當於再乙個密閉的腔裡,轟炸耳膜!所以我認為經過安全檢測的耳塞式比較安全的!

當然最好還是不要聽好,聽也要注意適當!!

18樓:仉漠

無論什麼耳bai機長時間佩戴都不好,要注意響度和佩du戴時zhi間

經常戴耳機該如何保護聽力

1、我們在戴dao耳機聽**的時候,同時嘴裡嚼點東西,如口香糖等,可以緩解中耳的壓力,從而起到保護鼓膜的作用,這樣就可以有效減輕高音量對耳朵造成的傷害。

2、長期在嘈雜環境中戴耳機聽**會導致聽力下降,所以盡量不要在嘈雜的環境中戴耳機聽**,避免高音量對耳朵的傷害。

3、另外大家選耳機最好選頭戴式,頭戴式的耳機對聽力的損傷比耳塞式要小。耳塞式耳機直接塞在外耳道中,聲音都向著鼓膜發過去,對我們聽力的損傷非常大。

4、在使用耳機時,應控制耳機的音量: 用耳機聽**要減小音量,以柔和不刺耳適宜。耳機的音量越大,對聽力的傷害也越大。

5、每次戴耳機聽**的時間不宜超過半個小時,半小時後應取下耳機,讓耳朵休息一會,長時間戴耳機對聽力的傷害也很大

19樓:小呸胚

會有傷害。

耳機經過內部電路處理,發出相位相反的聲音抵消噪音,外界噪音越大,降噪聲音越大,越有影響。

我用了一陣之後發現耳朵不舒服,有一種坐飛機上公升的那種鼓膜不適..

20樓:噪音行家

大部分非常贊同樓上的說法,但是有幾句話不吐不快。說耳塞和***行業的發展是我們這代人的悲哀,說耳機最好不要聽。我覺得太偏激了點。

人就是這麼個享樂動物,**享受是絕大部分人的需要,應該說要感謝好的***,好的耳機的面世讓我們更加方便享受**。當然任何東西都有兩面性,耳塞對聽力有傷害這就是負面性,但別因噎廢食!如何適度使用,如何讓科技的發展進一步減弱負面的東西,這是人類的追求!

就像機器代替人力,是人類大進步,可是帶來的噪音,是負面東西。

從享受**並盡可能保護聽力來講,我覺得降噪耳機就是個很好的選擇!雖然很貴,但跟身體健康相比,還是值得的。真的不要等受傷了來後悔。

21樓:匿名使用者

什麼貴的耳機傷害小,瞎說。貴的耳機比便宜的音質素質更好,入耳的確比頭戴容易造成聽力問題,建議最好聽1小時就有休息一下,聲音別開那麼大。降噪耳機只是一種技術,隔離了一些生活上的噪音,提供乙個更寧靜的環境而已,不過音質並不行。

22樓:匿名使用者

首先第乙個,戴耳機聽**肯定比公放對耳朵影響大,畢竟聲音直接進入。所以說其實每天戴耳機聽**的時間不宜過長。降噪耳機其實從某種程度上比不降噪的更保護聽力。

正規的耳機都是符合行業的設計要求的,即便貴也不會說傷害小什麼的,畢竟只要用耳機超過一定時間或音量肯定是有損傷的

降噪耳機跟普通耳機的區別大嗎?有的降噪耳機嗎

區別還挺大的,從我們的日常需求看的話,普通耳機只是滿足人們對聽的需求,而降噪耳機,更多幫我們遠離噪音 從安全看的話,降噪耳機是不需要通過提高音量來抵消環境的噪聲,避免長時間高音量對耳膜的衝擊損害,可以保護我們的聽力。如果你想用的話,推薦使用u i由我anc主動降噪耳機earpeace,它的降噪深度能...

骨傳導耳機連續聽久了會傷害聽力嗎

你一直帶著也會有影響。但相比一般耳機要好很多倍。骨傳導耳機對耳朵有傷害嗎?骨傳導耳機傷害聽力嗎?骨傳導不通過耳膜傳遞聲音,我認為傷害較小。選擇適合自己聽力的是不會傷害的。適合自己的就不會。佩戴的合適不會的。這種耳機真的存在麼。骨傳導耳機是否會對聽力造成損害?多多少少都會有損傷,音量過大的話會對聽力趙...

帶藍芽耳機對人體的危害大嗎,藍芽耳機戴久了對人體有危害嗎?

首先,很多常用電子產品在正常使用中都有一定量的輻射,手機 微波爐更不用說。人們常用手機的有線耳機,這個在使用當中也有輻射產生。所以輻射不能避免,現在說的只是多少的問題。因此藍芽耳機也有輻射。但就藍芽耳機和手機輻射量比較來看,同等條件下,藍芽耳機的輻射是手機的八百分之一。有資料可查。所以使用藍芽耳機可...