1樓：歲月不寒
英雄只有在亂世中才能充分展示他的雄才謀略，而不會受到什麼太大的限制，盛世裡人們往往都很安逸，不肯創新，不要新事物，接受能力弱，因為他們活的「很好」，所以是真英雄就應該出現在亂世，也只有亂世中的英雄才是真英雄
亂世的變數大,機遇和挑戰並存,所以有才華的人容易嶄露頭角;盛世則和平安逸,秩序井然,有才華的人要脫穎而出就步那麼容易,因為受到諸如資歷等等的限制.
亂世出英雄，時勢造英雄。危難之時方顯英雄本色！
曹操是英雄嗎?我想大家一致同意是的吧.但是他在以前被認為是竊國大賊,為人麼所否定.
但事實上他是為中國的統一做出了不朽的貢獻,為社會的進步付出了巨大的努力.他是「亂世英雄」,**雄化了.這是世人的偏見.
我很不苟同.在這裡我想為他討不平.
片面，簡明一點說，歷史最大的趨勢就是:
時勢造英雄，英雄也造時勢
這個世界是沒有英雄的，所謂英雄，大家看中的多的還是他殺了多少人，佔有多少地盤吧。。。。一將功成萬骨枯。。。。
李廣是隴丁成紀（今甘肅省秦安縣）人，他家世世代代擅長射箭，李廣也以善射出名。漢文帝的時候，李廣在一次抗擊匈奴的戰爭中立了戰功，被提拔為皇帝的持衛官。李廣經常陪著漢文帝出去打獵，他那百發百中的箭法，每次都使漢文帝滿載而歸。
漢文帝很高興，他曾經對李廣說：「可惜你生在今天，只能陪著我打打獵，要是你生在高祖那個時候，封個萬戶候是不成問題的。」
這故事很說明問題,亂世和盛世是不同的.各朝各代其實都有能人高手,不過亂世出的英雄是以客觀實際為檢驗準繩.而盛世的英雄大多是以個人喜好為檢驗準繩.
(當然人看的也未必不准,例如:衛青,霍去病被武帝發掘出來.)所以英雄在亂世更有機會展示自己,有本事你就行,關***什麼王侯將相,寧有種乎?
而盛世肯定要摻加入更多人為因素,遇到明君給你機會發揮一下,遇不到還不是死悄悄?向我一樣!
其實2000多年前,韓非子的《說難》已經把這個道理說的很清了,有空去看看吧.
2樓：雲中棋社
難道這就是所謂的亂世出英雄？下的太亂了，只能見招拆招！
3樓：冉惜玉
實際上，亂世是發揮人們最大潛力的乙個試驗廠，只要有能力可以盡情發揮，沒有什麼不可能的事。和平年代也是英雄輩出的時代。只是發揮的地方不一樣，作用不一樣而已！
4樓：大宗伯
患難可以試驗乙個人的品格；非常的境遇才可以顯出非常的氣節.風平浪靜的海面上,所有的船隻都可以並驅競勝,但當命運的鐵拳擊中要害時,只有大智大勇的英雄方能處之泰然,化險為夷.
5樓：
因為亂世需要英雄，亂世中的人們生活在水深火熱之中，需要英雄式的人物來給予他們希望，給予他們信仰
6樓：匿名使用者
亂世中才顯出什麼是英雄，人人不去做的，世界還沒有的，英雄
7樓：尼羅河邊的太陽
亂世出英雄出自於古人對《三國演義》的評價
君不見三分天下，塵馬飛揚
除了數不勝數的英雄海傑，文人墨客？
8樓：霜§雨§劍
因為天下大勢 分久必合 合就必分
9樓：匿名使用者
你可以看看這個希望對您有幫助
為什麼說亂世出英雄?
10樓：
因為亂世中「機遇」多。
太平盛世中，大家都安居樂業，要英雄何用？
當然要到國破家亡、關係到民族生存、民不聊生之時，這時各路有識之士、愛國人事才可紛紛出現，拋頭顱，沙熱血。
... ... ... ...
於是，英雄們就出現了。
11樓：匿名使用者
因為一些人的能力只有在無秩序可言的亂世才能表現出來，且因為亂世沒有真正意義上的國家統治者，國家最高的權力能落到誰手裡，這是個值得討論的話題，就拿東漢末年來說,如果沒有天下大亂，誰會信乙個賣席子和鞋的小商販就是大漢皇叔呢
12樓：水木南蕭
因為只有世道不平時，才有英雄的用武之地。畢竟乙個人成不了什麼事，要成事就要依靠老百姓，如果世道太平，老百姓才沒有什麼野心呢，只要平安過日子就好。所以說 亂世出英雄 ，也可以說 時勢造英雄
13樓：應小文
英雄只有在亂世中才能充分展示他的雄才謀略
14樓：心靈沒有歸宿
記得某部電影裡，有人說了句歷史將會證明我怎麼怎麼之類的，秦始皇說：歷史是我說了算。大致這個意思 我沒看過。
所謂英雄，是後人的定義，可是後人憑藉什麼定義呢？憑藉的卻是現實，而現實卻又是在那些在亂世中崛起的人創造的社會的基礎上 發展而來
15樓：匿名使用者
得需要乙個人來主持大局，自然而言就有了英雄
16樓：匿名使用者
所謂的英雄都是打仗出身的,
和平年代哪來的那麼多拼命三郎!
俗話說亂世出英雄，我國歷史上有哪些人是你所敬佩的英雄呢？
17樓：淡年華
英雄的定義1、指才能勇武過人的人。2、指具有英雄品質的人。3、無私忘我，不辭艱險，為人民利益而英勇奮鬥，令人敬佩的人。
其實真正能打下天下的往往不是英雄，大多是梟雄，我最佩服的英雄還是為了新中國努力奮鬥的軍人前輩們吧，不是他們無私的奉獻犧牲哪有我們的今天，感恩吧，至於古代的英雄，秦瓊以及程咬金算，其他一時無法想起來了。
18樓：匿名使用者
亂世出英雄這句話事真的沒有錯誤，隋唐時期的亂世出了好多好多的英雄，我最敬佩的就是當時的程咬金了乙個三板斧打天下。
19樓：餘量不足
亂世英雄的話，我首先想到的就是嬴政，我們的秦始皇，建立第乙個封建制度的王朝，一統天下，結束戰亂。還有一代梟雄曹操，在爭奪天下之際，抵禦外族入侵，要不是他去抵禦外族入侵去了，也許他會成為最後的大贏家，而不是三分天下。他心中有大義，值得被欽佩。
20樓：liu愛你啊
英雄是我理想主義的人，長阪坡七進七出救少主的趙子龍是英雄，力拔山兮氣蓋世的項羽是英雄，收復舊河山的岳飛嶽鵬舉是英雄。
21樓：有點長的老寒腿
秦王嬴政，在秦國幾代君主的建設下，秦國已經具備相當的實力了，因此，年輕的嬴政征服六國統一中國，結束了戰國以來百餘年的戰爭。
22樓：輝
亂世出英雄這句話一點都沒說錯，在歷史上的那些英雄裡我最敬佩的當屬隋唐亂世的時期的秦瓊秦叔寶了，他心中懷有天下大義，為人重情重義，跟隨著太宗平定天下，給人民帶來太平盛世。
23樓：匿名使用者
亂世英雄，典型的就是被稱為「梟雄」的曹操了，在東漢末年的亂世，英雄輩出，你方唱罷我登場，但是他緊握著東漢皇室，挾天子以令諸侯。
24樓：匿名使用者
英雄對於每個人都有不同的概念，我覺得唐太宗李世民就是乙個英雄，即可以上馬打天下，也可以治國安邦。
25樓：歷史中的輪迴
亂世出英雄，中國最亂的時候當屬三國時期了，三國有很多我所敬佩的歷史人物，比如曹操，劉備，關羽，張飛，還有諸葛亮，趙雲等！
亂世出英雄和平年出什麼,為什麼亂世出英雄？和平年代埋沒人才
曹操不是被評價為 亂世梟雄，治世能臣 嘛。亂世出英雄，其實也可以簡單理解為亂世時從軍立戰功容易。和平時期從政，在古代和平時期按古人思維那就是讀書從政了。從有科舉以來門閥大族開始衰落，特別是從宋開始朝廷大部分 都是正式的科舉出身，並且很多原來都是寒門平民。平民百姓也可以讀書科舉成為士，古時讀書得童生就...
為什麼亂世出英雄
亂世bai出英雄 是因為在主觀du上,危難的zhi 時候人們才會特別去注dao 意別人,版才能夠充分地認識 權到別人的存在對於自己的意義。在客觀上這個時候也才能夠凸現人與人的差別,而在太平時節,這些都往往容易是被眾人有意無意地忽略或者抹煞的。天下大事,分久必合,合久必分。無所謂治世與亂世,一亂一治,...
為什麼亂世出英雄？和平年代埋沒人才
和平年代也有英雄，只是沒用武之地，因為是亂世，才發揮了才能 亂世出英雄和平年出什麼？曹操不是被評價為 亂世梟雄，治世能臣 嘛。亂世出英雄，其實也可以簡單理解為亂世時從軍立戰功容易。和平時期從政，在古代和平時期按古人思維那就是讀書從政了。從有科舉以來門閥大族開始衰落，特別是從宋開始朝廷大部分 都是正式...