1樓：叛逆の絯
明星一般是靠臉來漲身價的，身價一高出場費就高了唄打比方，比如某一明星代言廣告，而這廣告又受廣大人群的喜歡，出品商就會給利潤給明星，而接下來就會有源源不斷的廣告、電視劇集等等的製片找上門
所以，歸根到底，明星的工資都是在於群眾的喜好要是到家都喜歡這個明星，那麼支援率就飆公升，錢也就越來越多咯相反，要是這個明星惹人討厭，還有誰會去注意，等著被雪藏
2樓：半夏聽風
其實明星的錢並不是很多。大部分都是給經濟公司
你的經濟公司越好，在包裝好的同時，分成也是不公平的
比如萬惡的sm公司。藝人基本上拿不到錢的。。。
3樓：武藝下雨天
當明星很累的，要承受很大的壓力，有時別人對自己無理取鬧也只能默默忍受，生活節奏快，工作累，休息時間少，每天要面對**的刁難和**還有惡意的詆毀，太紅就會太累，不紅就會被雪藏，被經紀公司拴住沒有自由。當明星容易嗎！？
4樓：ly_葬送
有的明星工資並不高啊、而且壓力很大啊、
5樓：匿名使用者
明星靠的是臉蛋去賺錢，當然多啦。
6樓：仇思榆
工資好像是根據知名度的吧？？
為什麼國家給明星的工資那麼高？
7樓：匿名使用者
立法者沒管到娛樂圈，導致這裡分配嚴重失衡，而且這些人還大學沒畢業，還各種炫富豪宅跑車，這些東西還宣傳，違背公序良俗製造社會矛盾，立法者，公務員們，是時候管管了！
8樓：風箏
因為 供不應copy求唄 如果明星多的像中國的工人一樣 那他們的工資不就是跟工人一樣了麼， 演電視的 唱歌的不就是那幾個麼 那些過了氣的，沒有名氣的，連個三線都混不到的所謂的明星，他們也不好過，還不如上班的人了。 不要羨慕他們，明星那麼多，窮困潦倒的多的是要不然怎麼會出現什麼 有人整容然後失誤…… 有人出家 有人在國外拍**片 有的過氣明星自殺 之類之類的很黑暗的內幕，還不如乙個普通的人了。你羨慕他們表面很光鮮可是當你都過表面了解到本質的時候會發現有些東西沒有什麼不公平的一說。
9樓：匿名使用者
國家給明星的工資太高了，一首歌就能暴富不合理。這些高的工資只有科學家發明家才有資格享受。
10樓：意yi藝
錢不是國家給的，這是常識，請注意，有的明星不就是長得好看嗎，對於這句話嘛，沒辦法，娘養的，你相信努力就會有收穫吧，別那麼悲觀。上帝為你關上一扇門，必定會為你再開一扇門
11樓：鹹忠熙
因為觀眾喜歡他，人氣高，當然賺錢快。
12樓：匿名使用者
那你可以也去試下當明星，這是市場供求問題。
13樓：曉
我覺得你就是無聊
每個人都是靠自己賺的
只是賺的方法不同罷
為什麼明星的收入很高？
14樓：匿名使用者
明星的收入為什麼很高呢？明星的收入高取決於觀眾，看的人多，當然工資也就高了。個人認為應該讓他們多交稅
15樓：匿名使用者
戲子誤國，明星的工資要是比科學家的工資高太多的話，以後都沒人願意當科學家製造軍事**保衛國家了。
16樓：匿名使用者
我的夢想
我長大了以後要做明星，什麼科學家、教師、作家，也許你都謝頂了也不及人家一年的收入
17樓：幸福千羽夢
01現在的一線明星大多是一年上千萬元的收入，甚至上億元，相比於普通百姓一年可憐的十萬元左右的收入，真可謂是天上地下的差別，普通人恐怕奮鬥一輩子都難以賺到這麼多錢。於是有不少的人心裡出現了不平衡，認為這是社會分配的不公平。
大牌明星可以收穫全社會的掌聲和鮮花，他們出演各種大電影，擔任主角，接拍**的廣告，到處走穴賺出場費；但是二三流的明星卻沒有這種待遇，他們在電影裡只能擔當配角，只能接拍不知名的廣告，出場費也少的可憐。按理說，他們的演出水平並沒有如此大的差距，何以收入相差懸殊呢？
02娛樂，體育這些文化行業的特點是「贏者全吃」。從經濟學的角度上分析，贏者通吃的根源在於這些明星提供的產品是公用物品，公用物品的特點就是可以讓許多人共同享受，而不會互相排斥。
大部分人在**電影或是聽**時，肯定都想要看或是享受最好的產品和服務，但是我們可能沒有專業人士的水平，對電影和**有那麼高的鑑別能力 ，所以能夠依靠的只能是明星的市場影響力，首選的自然是大牌明星的電影和**，他們所積攢的人氣越來越多，自然市場的需求就越來越大。明星的高片酬一方面是該類行業的特點，另一方面是我們大部分人的水平才導致了明星的高片酬。
看看現在明星的競爭市場吧，不少的俊男靚女奮不顧身的投入到明星大隊中來，一線明星的數量又是極其稀少的，真可謂是萬里挑一，我們只看到了一線明星的收入高，卻沒有看到成千上萬的年輕人倒在了通往明星的道路上。他們所受到的壓力，不論是身體上的還是生理上的，常人一般難以忍受，長時間的超負荷工作，易患抑鬱症的群體等等。
這和其他行業一樣，處在行業最頂尖的位置吸取了最豐富的資源，可能就是全部的資源。
03科學家的發明研究是對人類社會有巨大貢獻的價值，而明星的演出又有什麼價值呢？
他們拿科學家做例子，認為乙個科學家辛苦研究的收入卻抵不過明星十幾分鐘的出場費，以此想要說明中國人不重視知識，卻喜歡看那些他們稱之為「戲子」的演出，於是「無知的中國人」「可悲的中國人」的論調出來了。
看到很多人都拿那些做出重大發明的科學家做例子，看他們雖然收入不高，但是卻做出了改變，比如屠呦呦發明了青蒿素可以**千萬人的瘧疾，袁隆平發明了雜交水稻，造福了幾億的窮人但是一旦將這項專利收費的話，她一定也是億萬富翁，他們並沒有選擇這條道路，是因為他們的道德崇高，不過多的在乎收入的多少，心裡想的是全人類的福祉。
而關於文科方面的新思想理論的發明本身都並不是受市場歡迎的，這種盛行是需要時間的檢驗，它們的道路注定充滿曲折和荊棘。
04明星的價值在於他們的社會影響力，他們所出演的電影或是所演唱的歌曲絕不僅僅是作品本身，更重要的可能是其後的連鎖反應。
一部電影或是**可以帶動相關產業的發展，對教育，旅遊餐飲，化妝等等行業都有不小的促進作用。現在的韓流席捲亞洲，不少國人遠赴南韓只為參觀韓劇裡的拍攝地點，順便還能在南韓本地整容。據估算，南韓在文化產業中每投入一美元，在相關的行業中可以有35美元的產出，這其中明星影響力的作用應該是巨大的。
另外乙個明星的收入不僅僅是屬於他個人的，他的背後是相當大的製作團隊，有髮型師、助理，經紀人、指導老師、司機、保安等等，背後是無數人的就業機會，這些人都是依靠明星的收入生活。從上述的經濟分析中：我們就可以明白明星所做出的貢獻遠遠大於他們的所得。
05我們現在所處的社會是乙個「正和博弈」的社會，也就是說博弈雙方的利益都有所增加，別人增加的財富不影響自身財富的變化，甚至可以帶動自己財富的提高，所以整個社會的產出可以不斷增加。
中國的**環境對待明星不太友善，關鍵就在於我們的認識出現了偏差：別人收入的提高或許可以帶動自己收入的相應提高，道理在上段已經闡述清楚了。現在我們打擊高片酬，不僅僅是對我們選擇高質量作品的權利的剝奪，只能看較低水平的作品，同時還拖累了相關產業，使得一部分無辜的人失業。
06明星這麼高的片酬與自身的爛作品成為反比，一方面拿著高片酬，一方面卻沒有什麼拿的出手的作品
這是目前市場上作為流傳的依據。
那些明星的高片酬本質上是由於我們群眾曖昧的態度導致的。一旦人民群眾不認某個流量明星的話，那麼也就不會存在高片酬了。
明星的片酬是市場競爭的結果，這是投資商認為自己能夠在明星身上賺到更多的收益，所以才願意在明星上投資，這是自由選擇的結果，屬於乙個願打，乙個願挨。有很多人會說演員的演技不符合所拿的片酬，這不是我們群眾所關心的事，這是那些為明星投資的人所關心的事。
高片酬和低片酬，好演技與爛演技，喜歡和討厭，這些都是屬於價值判斷，是因人而異的，就不應該有外界的，我們認為片酬高是因為以自己的收入為參照物，中國目前的社會貧富差距仍然很大，所以才會有這麼多的人抱怨別人的收入高。
其實說到底，所有的譴責都是對自己收入水平低這一現實的不滿，我們現在對高片酬的明星有如此多的微詞，還不如切實想辦法提高自己的收入吧。
18樓：匿名使用者
現在太多明星都在扮演乙個高階導購的角色，專注演技的演員能有多少？流量明星不都是在趁著自己有熱度的時候積極的拍廣告、爭代言，然後讓粉絲去消費麼？國家的長遠發展一定是要靠實業的，娛樂產業始終是不能作為一國支柱產業的，否則會有大隱患！
可是在這個娛樂至上的時代，能怎麼辦呢。。。。。。
19樓：公尺妮斯斯皮爾
明星都不乾淨，女明星男明星包養 賣身
抄襲 整容 。。。不紅一輩子陰影
20樓：匿名使用者
因為影視制度不好，目前是壟斷行業，如果是自由市場，明星就賺不到錢，任何人都可以成為明星。
21樓：窩心的火
國家有義務糾正民眾的價值觀！如果任由娛樂圈這麼畸形的發展下去，對國家發展弊大於利！你想啊：
大量的資金都流入娛樂圈對其他行業肯定是不利的！這個道理和資金大量流入房地產是一樣的！再加上中國娛樂圈的投入和產出失衡！
那麼多的作品，那麼大的投入真正拿的出手的實在是太少了！影視劇作品質量爛片層出不群！群眾的不滿主要是娛樂圈高質量作品的匱乏，試想一下國內娛樂圈要是在國際上影響力巨大，給國人長臉，國人還會這麼抱怨嗎？
再說作為資本主義的美國也是這麼做的，你看nba巨星的工資不也是受到限制的嗎
22樓：最後一日
也不是大部分都是3000萬到8000萬像成龍一年賺3個多億
23樓：背井離鄉
因為流量高的明星課餘i帶動消費啊 不過他們的也是血汗錢啊
24樓：匿名使用者
青蒿素不是發明出來的！
明星為什麼工資呢麼多？
25樓：和清綺希麥
其實明星的錢並不是很多。大部分都是給經濟公司
你的經濟公司越好，在包裝好的同時，分成也是不公平的
比如萬惡的sm公司。藝人基本上拿不到錢的。。。
為什麼明星的收入那麼高，合理嗎？
26樓：匿名使用者
國內明星的片酬之所以這麼高，有乙個非常重要的原因——他們自己及其參與的產品，不管是電影還是電視劇集，其實都是極其複雜的金融產品，已經不能用常情常理去衡量，而要用金融魔術的眼光去打量。
在混亂的行業標準之下，明星有沒有作品不要緊，作品質量如何不要緊，電視劇集質量如何也不要緊，要緊的是，他們有沒有被金融魔術師之手選中，成為標的物。一旦被選中，就會附著金融產品裡最奇妙的那些屬性。
比如業內不良競爭和互相抬價，各路大牌明星經紀人匪夷所思的試探性**，導致了演員行業看上去生機勃勃。不管你是一夜走紅，還是實力派偶像派，只要你有話題和賣點，你就是可以通貨膨脹的。
相比之下，日劇片酬相對合理，這與其獨特的製作和估價機制有關。日劇產業幾乎被日本各大民營電視台和nhk壟斷，和中國影視劇公司製作完成後再分銷給電視台的運作模式完全不同。當中國粉絲心疼日本「愛豆」工資低時，其實是長期被「藝人就是身價高昂」的刻板印象**了。
和日本藝人同樣經常被粉絲心疼的還有南韓藝人，以及資歷更淺的「練習生」，粉絲總覺得他們是長期被公司盤剝的物件。
但從日韓演藝圈生物鏈最頂層的明星收入並不算太誇張的情況來看，國內藝人巨大收入差的原因，或許才是最值得思考的。因為在這個行業，收入可以不關乎資歷、不關乎業務水平（演技），強烈依靠毫無規律邏輯的「人氣」和「話題」。影視行業的生產模式——從編劇為主到導演中心制再到明星中心制，又助長了這一趨勢。
不斷惡性迴圈到現在，個別明星的「天價片酬」成了至今難解的病症，造成了娛樂產業裡糟糕的「通貨膨脹」。要解決這個問題，與其罵明星，更應該思考的是我們娛樂產業的生產機制，在根源就出了問題。
說實話，乙個付出的勞動並不比你多多少的影視藝人，拿著高你百倍的薪酬，真的存在就是合理嗎？資本的邏輯就是真理嗎？從這個層面，新垣結衣、全智賢們的片酬，真不算低。
畢竟他們光鮮亮麗的背後，有許多優秀的團隊在支撐著。我們呢？讓產業鏈裡的其他幕後工作人員分明星片酬的零頭，才是不可思議。
為什麼南韓明星都那麼瘦呢,為什麼南韓明星都那麼瘦？
明星當然要注意身材了，否則身體走形，無論是廣告沒得接，各種電影 電視乃至綜藝節目，都很難上的。這個也並非南韓明星如此，全世界明星都同樣的，上電視當然要注意身材了。南韓的經紀公司都比較強勢，尤其是年輕明星或者名氣不大的明星，會被公司管理的緊緊的，嚴苛異常，根本不可能容得你有變胖的可能。加上南韓肉食都比...
為什麼明星的牙齒都那麼漂亮呢,為什麼明星的牙齒都那麼好看
漂亮固然重要，健康還是要放在首位，想要達到健康 美麗的雙重目的，要盡可能選擇正規醫院 專業整形醫生。仔細諮詢 慎重考慮後做出選擇，以確保獲得最佳的牙齒美容效果和長久的牙齒健康。以下五點是牙齒整形時常會出現的誤區，通過對這些誤區的具體分析，讓想牙齒整形的患者能夠真正全面了解牙齒整形。牙齒整形5大誤區 ...
你們覺得明星會做半永久麼,為什麼明星不做半永久紋眉？
多的是明星做半永久，只是說與不說而已。想柳岩就承認自己做了半永久 為什麼明星不做半永久紋眉？這個問題分兩點看 1 很多明星還是做了半永久的，不然你以為明星隨時不脫妝是怎麼來的呢？2 明星有專屬的化妝造型師，不像我們普通人自己捯飭，所以他們也不擔心化妝的問題 紋眉是提公升形象 自信的乙個途徑和方法，自...