1樓：吉時曾鈴
兩種各有千秋，主要看你的主機板散熱片好不好，一般北橋都會加裝好的散熱器，但是cpu旁邊的電源元件發熱也很厲害，有些主機板沒有重視這個問題，通常電源元件都熱得不行，在夏天更是報警連連。如果你的主機板是這型別，就買個下壓式吧，cpu涼快之餘也吹一下主機板。
2樓：匿名使用者
當然塔式散熱器好，因為現在塔式都帶熱管，散熱片面積大，下壓式簡單經濟散熱效果差些.靜音效果也沒有塔式好.
推薦：.超頻三-紅海至尊版139-199元.（中高檔四核配置用）超頻三-紅海標準版59-88元.（中檔四核配置用）超頻三-紅海mini版39-65元（低檔四核及以下配置用）
3樓：
塔式的一般來說吹不到主機板cpu附近的原件，只能給cpu散熱，下壓的可以2者兼顧，不過有的塔式散熱可以用乙個擋片改變一部分風的流向，給一些原件來散熱。其實一般價錢也就決定了散熱器的散熱能力，200的，估計壓i7也足夠了。你可以考慮超頻三的南海系列，九州風神的冰陣系列或者外國的一些品牌。
比如棒子貨之類的。外國的，普遍**高一些。
4樓：匿名使用者
塔式散熱器好
超頻三紅海至尊版 159 華碩冰凍城堡evo 190
九州風神阿爾法400 plus 128
5樓：
下壓能給周圍原件散熱，但最致命的缺點是熱量排不出去的。
塔式分好幾種的。
九州風神 是最好的。其他個人都不推薦。
cpu散熱器塔式跟下壓式的選哪個好？如題 謝謝了
6樓：木夏
紅海跟青鳥檔次不同，不能作為對比。 一般同品牌同價位，側吹散熱器的散熱能力會強一些，但僅僅針對cpu散熱。下壓式散熱器的cpu散熱能力會稍弱一些，但整體散熱會更好，能夠兼顧北橋晶元，記憶體，cpu供電模組以及顯示卡的背部！
我會更傾向於下壓式+機箱風扇共同使用。
7樓：此生可帶
各有好處，下吹式的效果比較好，但是風的方向比較混亂，容易擾亂機箱內部風道。而且下吹的熱風全都吹到主機板上主機板溫度會稍微公升高一點點。 側吹散熱效果差一點點。但是風道比較好把握。
cpu風扇側吹式和下壓式有什麼區別-優缺點
8樓：橘落淮南常成枳
區別如下：
1、散熱效率不同
側吹式散熱器比下壓式散熱效率更高。
有些側吹式散熱器採用了u形熱管，每根熱管都有兩個冷凝端，蒸發端在u形彎曲的底部與cpu接觸，這意味著該散熱器理論上擁有雙倍的熱管利用率。
2、安裝方式不同
amd平台的使用者會發現一些側吹式散熱器不能向機箱後方吹，而只能上下吹。
3、散熱應用方向不同
下壓式有利於周邊散熱，下壓式散熱器有利於cpu散熱。側吹式散熱器是發燒友超頻衝擊極限頻率的利器，而下壓式則更適合普通使用者長期使用。
側吹式散熱器：
優點：它的散熱效率更高
缺點：風扇產生的氣流比較「專一」，無法兼顧其他高熱部件，很可能會造成cpu涼快而四周火熱的局面。
下壓式散熱器：
優點：下壓式散熱器的下壓風力可以穿過鰭片，散射在cpu附近的供電模組、主機板晶元和記憶體上，使它們的熱量都能得到有效緩解，這更有利於整體系統的穩定。
缺點：對cpu的散熱效率低，可能會造成cpu溫度過高。
9樓：天天說情事
側吹是塔式散熱籠（立的），風扇從側面吹散熱籠；
正壓式是較扁的甚至環形的散熱籠，風扇對著主機板吹。
側吹的優點是可以多風扇組合（類似三明治）從而提高有效風量，而且塔式散熱籠也往往體積較大，因此散熱效率普遍比正壓式高；缺點是空間佔用較大，風扇多、噪音大的時候噪音會比較大。
正壓的優點是小巧、便宜（所以cpu盒裝原配都是這種），缺點就是只能單風扇，而且由於空間限制散熱籠規模一般不大，所以散熱效率較低；而且噪音對比塔式優勢不明顯。
10樓：朦朧想當然
沒個好的機箱，什麼吹都沒用，因為兩者測試降溫效率差距不大。但是機箱好的話，側吹好些，可以形成進一步降溫的風道。舊電腦不想換機箱的話，下壓式風扇還好的話，就別換了，直接開啟機箱，外面加個小電風扇就行。
11樓：匿名使用者
家裡兩台電腦，大機箱，機箱裡有三個風扇，下壓式反而效果不好，便宜一點的塔式反而效果明顯。舊電腦小機箱，機箱沒有散熱風扇，用下壓式散熱的效果和塔式差不多。本來大機箱用的是四管加12釐公尺風扇下壓式，效果很不好，小機箱用的是兩管加8釐公尺的塔式，兩個交換後，大機箱用小塔式溫度降了十度，小機箱用大下壓式溫度也沒有提公升，算是比較合適了。
總結大機箱有風道的用塔式效果好，小機箱無風道用下壓式和塔式區別不大，下壓式還有利於無風道小機箱其他裝置散熱。
12樓：ff老白
側吹式散熱器適合機箱後部裝有機箱風扇的風道，對cpu的散熱效果好，但吹不到cpu周圍的元件。
下壓適合側板有導風筒的機箱，而且吹cpu同時，cpu附近的元件也能吹到。
如果你的機箱前後都裝了機箱風扇用側吹，如果側板有導風筒用下壓。
如果什麼都沒有，還是推薦下壓，畢竟下壓的要便宜。
13樓：
我的也是7750,自己用的南海mini,溫度控制在40多左右,屬於側吹式的.實際換散熱器了,熱量也還是積聚在機箱裡邊的,最好機箱上再加個風扇,把熱氣派出機箱外.如果機箱夠大,建議樓主上個南海1,4熱管,12cm的大風扇,散熱效果好,而且靜音,**一般人也能接受了.
14樓：青山
切身體會：下壓好
前後買了利民的塔式側吹和下壓兩種cpu散熱，對cpu的效果都差不多，但是側吹的主機板和顯示卡的背面會很熱，機箱風道並不能有效帶走主機板表面的溫度，主機板溫度經常報警。只好弄個風扇吹顯示卡背面。
用了下壓風扇後，效果大有改觀。
15樓：兆元德
最主要的是看機箱側吹式的對應過去有沒有洞口讓它排熱量出去，但現在一般的機箱都有，你買個箱側吹式的的就行
16樓：伊蓮的小木屋
這個要看
如果您的cpu熱量不高，比如說pentium e2200之類的，那麼就不必要購買**相對昂貴的側吹式散熱器，下壓式的成本一般會比較低。
如果您的cpu經常70度，那麼出於機箱整體散熱考慮，側吹式散熱器效果會更好。
17樓：匿名使用者
吹的方向不同，
側吹是塔式散熱籠（立的），風扇從側面吹散熱籠；
正壓式是較扁的甚至環形的散熱籠，風扇對著主機板吹。
側吹的優點是可以多風扇組合（類似三明治）從而提高有效風量，而且塔式散熱籠也往往體積較大，因此散熱效率普遍比正壓式高；
缺點是空間佔用較大，風扇多、噪音大的時候噪音會比較大。
正壓的優點是小巧、便宜（所以cpu盒裝原配都是這種），缺點就是只能單風扇，而且由於空間限制散熱籠規模一般不大，所以散熱效率較低；而且噪音對比塔式優勢不明顯。
CPU散熱器用下壓式的是不是機箱後面安裝風扇起不到什麼效果
後置機箱風扇還是有效果的，不然機箱內部的熱氣怎麼排出來。安裝了下壓式的cpu風扇還需要安裝機箱後風扇嗎?如果安裝了的話會不會影響了所謂的風道?看你機箱了，一般的機箱一進一出是必須的，不然熱氣出不去，冷的進不來，直接悶著等冒煙吧，好點的機箱，透氣孔或者風扇位多，有乙個進氣的風扇就可以保持不錯的散熱效果...
買CPU散熱器主要看主機板還是CPU
主要還是抄 看cpu的tdp功耗襲和主機板上的散熱bai器介面型別,比如duintel的有socket d 和socket h,推薦品牌 zhidiy的cpu散熱器,說 dao明書上有註明適用於那種cpu,有些散熱器是amd和intel都適用的,只是裝法不一樣,具體可以看風扇的說明。兩者都需要參考 ...
cpu散熱器和風扇是一回事嗎，CPU散熱器和CPU風扇是一種東西嗎
根本不是一回bai事！cpu散熱片底座與cpu直接 du接觸zhi帶走熱量的方式就dao屬於熱傳導。熱對流指的是回流動的流答 體 氣體或液體 將熱帶走的熱傳遞方式，在電腦機箱的散熱系統中比較常見的是散熱風扇帶動氣體流動的 強制熱對流 散熱方式。熱輻射指的是依靠射線輻射傳遞熱量，日常最常見的就是太陽輻...