1樓：袁志晨
普魯士國王指德意志統一前，普魯士王國的國王，他相當於我國戰國時各國的王，後來普魯士實力強盛，在俾斯麥的領導下，經歷三次大戰，統一了德意志，普魯士國王也順利變成德意志帝國皇帝。
2樓：匿名使用者
普魯士是德意志聯邦的乙個邦國，相當於我們春秋戰國時期的乙個諸侯國。普魯士的國家元首稱普魯士國王，後來鐵血宰相俾斯麥的領導下，統一了大大小校100多個小邦國，排擠了奧地利，打敗了法國。統一了德意志。
所以普魯士國王這時就稱德意志皇帝了。如同秦始皇，在統一前，他叫秦王嬴政，統一6國後，他就叫皇帝了。
3樓：蓼汀薌漵
德國是個聯邦制國家，在統一之前，普魯士只是德國幾十個小國家中的乙個，雖然普魯士的軍事實力最強大，但是作為普魯士國王，他的統治範圍只能在自己的乙個國家裡面。
德意志皇帝，2023年，在普魯士的領導下，德國完成了統一大業。由於在德國的各個國家中，普魯士的面積和軍事實力最強大，所以在統一後，普魯士國王加冕成為德意志帝國皇帝。此時，作為德意志帝國皇帝，其權力和統治範圍就擴大到了整個新的統一國家；面積要比原來的普魯士大很多
德意志帝國皇帝與英國國王最大的不同點是什麼
4樓：正道長存
德意志帝國元首是皇帝，由普魯士國王擔任，有任命宰相和高階官吏、召集和解散議會、宣戰、媾和的權力，同時是軍隊的最高統帥。
英國是以議會為核心的君主立憲政體，英王實權逐步轉至議會。18世紀初，英王實權又逐步轉至英國內閣。英王成為統而不治的國家元首。
在法律上，英王享有任免首相、各部大臣、高階法官和各屬地總督，召集、停止和解散議會，批准法律，冊封貴族和授予榮譽稱號，進行審判，統帥軍隊，宣戰與媾和等廣泛權力。但實際上這些權力大都由內閣和議會行使，英王的一切政務活動完全服從內閣的控制和安排，其活動多屬禮儀性質。
你要是明確的說 就是權力大小的不同了 德意志皇帝權力還是很大的。
5樓：哈哈
本來是一樣的，有可能還有點親戚關係，回來就不一樣了，主要是權力上不同，英國當時應該已經是君主立憲制了，想宣戰什麼的議會不同意是不行的，國王一般也不能罷免首相。
德意志帝國皇帝就不一樣了，他可以算**者，首相也可以罷免比如（威廉二世罷免俾斯麥）
德意志的皇帝與中國清朝皇帝有何區別
6樓：匿名使用者
權力都差不多，同樣至高無上，主要不同是信仰的宗教不同，德國一夫一妻制，中國一夫多妻。
歐洲皇帝和國王有什麼區別
7樓：八維教育
皇帝」(empror)和「國王」(king)兩個詞，在歐洲歷史上有著截然不同的定義。「國王」從一開始就指世襲**君主，而「皇帝」在拉丁文中最早是「將軍」「軍事統帥」的意思。因此，羅馬帝國的君主可以自稱「皇帝」，但絕不能自稱「國王」--因為從理論上，羅馬皇帝的權威來自人民和元老院，是元老院授權的首席元老、執政官、軍事統帥、護民官和大祭司，並不是「世襲**君主」。
事實上，早期羅馬帝國很少使用「皇帝」一詞來稱呼君主，而一般稱之為「愷撒」或「奧古斯都」(到了哈德良時期，「愷撒」又被用來稱呼皇帝的繼承人)，直到現在，德語、俄語中的「皇帝」和「愷撒」還是乙個詞根(「沙皇」就是「愷撒」的意思)。到了戴克裡先執政之後，拉丁文的「皇帝」一詞才普及起來，成為羅馬君主比較常用的稱呼。
歐洲的第乙個皇帝是羅馬元老院「第一公民」屋大維(雖然當時「皇帝」的稱呼並不普及)，理論上講，此後的歐洲各國的所有皇帝，繼承的都是屋大維傳下的羅馬皇冠，否則就是不合法。那麼，接下來讓我們看看，從屋大維開始的帝國皇冠，後來究竟傳給了誰?有多少個家族、多少個帝國，曾經有幸擁有「皇帝」這個至高無上的稱號?
從屋大維到戴克裡先，雖然帝國的中心向東轉移，但羅馬在名義上還是帝國的首都。戴克裡先即位後，實行「四帝共治」，帝國的四個首都中根本不包括羅馬，這標誌著羅馬帝國開始喪失向心力、喪失統一的政治基礎。公元4世紀末，羅馬帝國正式**為東羅馬帝國(拜占庭帝國)和西羅馬帝國(狹義的羅馬帝國)，象徵**的「雙頭鷹」從此成為帝國徽章。
這樣，歐洲就有了兩個合法的皇帝系統。其中西羅馬帝國很快於公元5世紀滅亡，皇冠無人繼承;而東羅馬的皇帝系統則一直維持下去，直到2023年被土耳其人滅亡。
西羅馬帝國覆滅後，西歐經歷了一段「沒有皇冠的」時代。雖然法蘭克王國的勢力非常強大，也誕生了克洛維、丕平這樣的強大君主，但他們畢竟是「國王」，是繼承蠻族法統的地方君主，不是繼承羅馬法統的「歐洲共主」。直到公元800年，法蘭克國王查理在羅馬大教堂接受了教皇的加冕，教皇宣布他為「羅馬人皇帝」「奧古斯都」，這才結束了西歐300多年沒有皇帝的歷史。
「羅馬人皇帝」可不僅僅是乙個榮譽稱號，它意味著查理是羅馬帝國的合法繼承人，羅馬帝國的權利和義務都轉移到了查理及其繼承人的身上，早已滅亡的西羅馬皇帝系統，現在由查理重新接續。
但是查理的帝國很快**，皇帝頭銜由查理的孫子、中法蘭克國王「禿頭查理」繼承。中法蘭克王國繼續**，帝國皇冠落到了義大利北部的一群小王公手中，喪失了它的神聖性。直到公元11世紀，出身東法蘭克(今天的德意志)貴族的奧托從羅馬教皇手中再次接過了皇冠，宣布建立「德意志民族的神聖羅馬帝國」，從此直到19世紀初，「神聖羅馬帝國」皇帝一直是名義上的歐洲共主，一切其他國家君主都沒有資格稱帝，在名義上都必須服從神聖羅馬帝國管轄。
神聖羅馬帝國的疆土，包括今天的德國、奧地利、匈牙利、捷克、義大利北部和法國東部、荷蘭、比利時等地區，但這個帝國是由許多封建領地構成的，很不穩定，皇帝根本沒有至高無上的權威。到了13世紀以後，皇帝不再世襲，而是由波希公尺亞(捷克)國王、科隆大主教、薩克森公爵、布蘭登堡邊地侯等「七**侯」選舉產生。從16世紀開始，來自奧地利的哈布斯堡家族又逐漸把持了皇帝位置，「選舉」成為走過場。
由於東羅馬帝國已經於2023年滅亡，因此歐洲只剩下乙個合法的皇帝，那就是來自哈布斯堡家族的神聖羅馬帝國皇帝。
東羅馬帝國的滅亡，給了同為東正教的俄羅斯以可趁之機。莫斯科大公伊凡四世在東正教教士的強烈建議下，決定以「東羅馬帝國繼承人」的姿態出現，將莫斯科稱為「第三羅馬」，自稱「沙皇」(愷撒)，到了彼得大帝時期又改為「皇帝」(但一般習慣上仍稱「沙皇」)，這也是歐洲歷史上誕生的第四個帝國(前三個分別是羅馬帝國、東羅馬帝國、神聖羅馬帝國)--俄羅斯帝國。俄羅斯帝國雖然在名字上與「羅馬」沒有什麼關係，但歷代沙皇都稱莫斯科為「第三羅馬」，並聲稱自己繼承的是東羅馬的東正教傳統，因此從法統上來說，沙皇的皇冠仍然是來自羅馬帝國。
從以上的歷史事件，我們可以看到，直到18世紀，「皇帝」這個稱號都是與羅馬帝國分不開的，只有羅馬帝國精神的繼承人，才有資格稱為「皇帝」。18世紀歐洲最強大的君主是「太陽王」路易十四，但他也從來沒有想到過自稱「皇帝」，因為法國王位與羅馬帝國並沒有什麼聯絡，而且西歐當時還存在唯一合法的皇帝--神聖羅馬帝國皇帝。但是到了19世紀初拿破崙掌權時，形勢就大不一樣了。
拿破崙將教皇召到巴黎，要求其為自己加冕，稱自己為「法蘭西人的皇帝」--這也是近2023年來，皇帝的稱號第一次脫離「羅馬」二字。但是，拿破崙此後又迅速解散了神聖羅馬帝國，取消了哈布斯堡家的「皇帝」稱號，事實上也是想造成一種「法蘭西皇帝是歐洲正統」的印象，而這個「正統」與羅馬也是分不開的，否則拿破崙又何苦一定要羅馬教皇為自己加冕，且封自己的兒子為「羅馬王」呢?
拿破崙帝國只存在了短暫的十多年，但拿破崙卻開闢了乙個稱帝的先例，那些和羅馬皇位沒有任何關係的君主也都蠢蠢欲動，準備稱帝。拿破崙覆滅後，哈布斯堡家族迫不及待地再次自稱「皇帝」，但這時神聖羅馬帝國已經滅亡，哈布斯堡家族只好改稱「奧地利皇帝」。英國本來與羅馬皇位沒有任何關係，而且英國的民主傳統也不允許其君主自稱「皇帝」，但既然印度已經成為英國的殖民地，英國君主也就改稱「英國國王兼印度皇帝」，和哈布斯堡、羅曼諾夫家族平起平坐。
2023年，拿破崙的侄子路易·波拿巴篡奪了法國政權，建立「法蘭西第二帝國」，自稱繼承拿破崙帝國的法統。這樣，在歐洲就同時存在三個半皇帝--奧地利皇帝，法蘭西皇帝，俄羅斯皇帝和英國國王兼印度皇帝(算半個)，是有史以來最多的一次。
2023年建立的德意志帝國，是歐洲歷史上的最後乙個帝國。普魯士王國連續戰勝了丹麥、奧地利和法國，成為歐洲大陸最強大的國家，威廉一世在巴黎的凡爾賽宮加冕為德意志皇帝。雖然德意志帝國是在奧地利、法蘭西兩個帝國的廢墟之上建立起來的，但普魯士人並不認為自己的皇位是從奧地利或法蘭西「奪取」的，而是高傲地宣稱自己是「神聖羅馬帝國」的繼承者，因此這個帝國也被稱為「第二帝國」，與後來希特拉的「第三帝國」遙相呼應。
雖然德意志帝國認為自己才是正宗的羅馬帝國繼承人，但他們也並沒有取消奧地利人的皇位，只是法蘭西帝國被革命推翻而已，歐洲仍然維持「三個半皇帝」的狀態，直到第一次世界大戰後，三個帝國紛紛被推翻。
(注:國內翻譯往往稱阿拉伯、奧斯曼乃至英國為「帝國」，這是不太準確的。阿拉伯的君主自稱「哈里發」，即「先知的繼承人」;奧斯曼的君主自稱「蘇丹」，即「軍事長官」;英國雖然也偶爾自稱「帝國」，但英國國王只擔任印度皇帝，而不擔任整個大不列顛的皇帝，他們都不是嚴格意義上的「皇帝」)
8樓：匿名使用者
歐洲的皇帝基本上沒啥政治權利啊
: 皇帝好聽一點,國王是世襲君主**的化身,而皇帝...名義上不是君主**的.很長一段時間,羅馬的皇帝都是「羅馬共和國的皇帝」.
9樓：曉林佳濤
按照我的思維分析簡單點就不長篇大論了，中西方皇帝這個詞不一樣。翻譯上也有差別的。中國古代的皇帝是三皇五帝，至高無上的**者繼承者都是嫡系長子。
西方羅馬帝國就有皇帝和宰相，不過西方也有公侯伯子男五等爵位，西方沒有統一的國家，都是五等爵自己領土自己當國王，大大小小各種國家都有國王，國王可以請其他國家的國王來繼承，西班牙國王曾經做過荷蘭兩國國王。皇帝一般是歐洲大國有**集權的，法蘭西帝國，大英帝國都有皇帝。德國沒有統一以前叫德意志同盟，有無數小王國組成，德意志聯盟有奧地利王國和普魯士王國，脾斯麥通過王朝戰爭把奧地利踢出德意志聯盟，普魯士是唯一大國，巴伐利亞都是小王國，德國成立時候普魯士皇帝和各王國在名稱上發生衝突，後來成立乙個皇帝和國王並存的聯邦王國。
所以皇帝是歐洲大國的元首，國王是五等爵位得最高領袖。德國有這種特殊情況，奧匈帝國也是皇帝和國王並存的聯邦王國。第二點歐洲義大利有個教皇，教皇是神權代表一般不執政，皇帝才是最高的領袖。
歐洲有皇帝的是法蘭西，英國，沙**，德國這些大國，其他都是大大小小的國王。
為什麼英國君主叫國王，德意志君主叫皇帝
英國雖然曾經是日不落帝國，但它的領土都是海外的，在歐洲它從沒資格稱帝國，而只是王國，英國國王自稱皇帝也不是英國皇帝，而是印度皇帝，不算是歐洲的皇帝。歐洲的第乙個皇帝是羅馬元老院 第一公民 屋大維 雖然當時 皇帝 的稱呼並不普及 理論上講，此後的歐洲各國的所有皇帝，繼承的都是屋大維傳下的羅馬皇冠，否則...
德意志帝國皇帝與英國國王最大的不同點是什麼
德意志帝國元首是皇帝，由普魯士國王擔任，有任命宰相和高階官吏 召集和解散議會 宣戰 媾和的權力，同時是軍隊的最高統帥。英國是以議會為核心的君主立憲政體，英王實權逐步轉至議會。18世紀初，英王實權又逐步轉至英國內閣。英王成為統而不治的國家元首。在法律上，英王享有任免首相 各部大臣 高階法官和各屬地總督...
毅力與意志力有什麼不同謝謝,毅力和意志力有什麼區別？
毅力強調能夠堅持很長時間，一件事重複做 意志力強調一件事可以做很長時間，強調過程長，堅持的久。毅力也叫意志力，是人們為達到預定的的目標而自覺克服困難 努力實現的一種意志品質.這兩個詞意思相同。毅力和意志力有什麼區別？毅力是乙個人對於某件事堅持的程度而言。意志力則是乙個人面對事物是否受到干擾的自我控制...