1樓：a羅網天下
根據《治安管理處罰法》第七十五條規定：飼養動物，干擾他人正常生活的，處警告；警告後不改正的，或者放任動物恐嚇他人的，處二百元以上五百元以下罰款。驅使動物傷害他人的，依照本法第四十三條第一款的規定處罰。
”中華人民共和國侵權責任法
第十章 飼養動物損害責任
第七十八條 飼養動物損害責任的一般規定
飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 未對動物採取安全措施的侵權責任
違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的危險動物的致害責任
禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十一條 動物園動物的致害責任
動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。
第八十二條 遺棄、逃逸動物的致害責任
遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
第八十三條 因第三人過錯導致的動物致害責任
因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
2樓：民商法苑
不違法。
狗在外面，如果在城市裡，狗需要**
外出需要帶繩子
如果是烈性犬還需要戴嘴套
別人也是為了以防萬一
畢竟以人為本
作為狗主人應該做好安全保障義務
3樓：皮卡的丘
當然犯法，我們家這裡就有一個經常打狗，你們覺得他還有良心，你們覺不覺得他是狼心狼心狗肺。
4樓：深海風景
打狗當然犯法！第八十四條飼養動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。你打狗是道德的淪喪，人性的泯滅你知道嗎？
狗狗那麼忠臣於主人你怎麼能夠欺負狗狗？可見你的道德不怎麼好！
5樓：張律師教你法律
凎他祖宗十八代的，讓他感受一下人類的厲害
6樓：
貓和狗都是人類最好的朋友，人類永遠都要學會文明守法和知法，明白了吧。
7樓：匿名使用者
在中國別說打狗啦 你有本事打人都不犯法
8樓：匿名使用者
不犯法，但是自己的狗狗要自己看好了，不在自己家不栓繩子，可以罰你款了是不是？
狗販子犯法嗎，賣狗犯法嗎？狗販子是什麼意思？賣狗的和狗販子有什麼不一樣？
理論上犯法,最起碼是盜竊罪。實際上就像你被摸了錢包去報警一樣。除非你的錢包有很了不得的東西,或者你的狗很珍貴 金貴,要不然一般無效。為什麼大家都討厭狗販子，欺騙消費者，把串種說成純種，把不好的說成好的，把病了的也要 非常不誠信的。幼犬底價收購，倒出，和2到販子乙個道理。只管賺錢，不管幼犬的死活，不打...
大人打孩子犯法嗎，家長打孩子犯法嗎
我可以準確地告訴你，大人打小孩的行為已經違反了 中華人民共和國治安管理處罰法 第43條2款2項的規定，你可以要求當地公安部門查處，依法從重處罰。可以換一種其他的教育方式 同樣也可以起到教育目的 美國 日本 英國 以及其他國家都有批評孩子的方式 批評是必不可少的 但要得當才能起到作用 從來不懲罰也是不...
吃自己養的狗犯法嗎？殺自己養的寵物狗吃犯法嗎
法律是約束人行為最低底線，如果生活一直以是不是範法來約束自己，那行為的標準就比較低了。吃自己養的狗並不犯法，這裡涉及乙個問題，乙個人的情感模式，比如對乙個生命或物品是否有情感，在養狗的過程中，狗對人的依賴和互動是不是會構成不把狗殺掉吃一頓的情感因素？所以乙個人的行為背後，往往透出這個人的特性，是否值...