如果明朝不滅亡,那英國和八國聯軍他們敢打明朝嗎?戰爭結果會是怎樣

2021-08-18 11:03:29 字數 1637 閱讀 7187

1樓:啊啊啊

依照明朝的風骨,就算八國聯軍打過來了,也一定是首先把百姓疏散,然後皇族一把火燒了紫禁城,乙個子都不給留!

不過,首先明朝滅亡的原因,我個人覺得是內部原因更大些,李自成成功的原因很有可能是他是個漢人。而那些辮子們能成功打進來我覺得他們自己一開始都不敢相信,就好像買了好幾年彩票,你就指望中個500塊,一不小心還真中了500萬的感覺。所以說,清朝的建立,運氣占得比例蠻大的。

而明朝吧,他們其實已經有了火藥,炮彈之類的玩意,估計比諾貝爾還早。這是真的,你可以去查的。有了這些大殺器,還滅亡,我真覺得是內部矛盾比如:

南北官場傾軋,資源分配不均,軍權問題,文武階級差距過大,皇族基因問題(後來這族就沒個靠譜的,長的還醜)。。。。。。

明朝後來的言論是越來越自由的,四大名著時期你看看吧。(其實以前金瓶梅也是四大名著)

如果不滅亡,發展火藥,臥槽,吊炸天啊!

指不定美國,就沒機會出現在世界地圖了。日本早成了庫房了(那塊銀子挺多)。就俄羅斯麻煩些,那嘎達挺冷的,軍隊普遍很難征服,你看德意志,但那就是。

英國,嗯。。。那塊的發展可以說是因為制度的質的變化,和他們的工業革命(理解為技術宅多就好)。

屆時四方來朝拜

2樓:

政治的拂曉時難以避免。

明朝政治就那樣子吧!,滅亡是必然的結果。

就算不滅亡用一條外國為了開啟中國的市場也會進軍明朝。

3樓:e觸寂發

敢啊 時代潮流浩浩湯湯 順之者昌逆之者亡 無法迴避滅亡 我們制度落後 即使明朝強勢仍在 也是打不過的 因為是時代的潮流 他們跟上了潮流而我們沒有 所以是打不過的 那些

金髮碧眼的土匪 還是回來的

4樓:月亮星星

不太一定,明朝國力與西歐的那些國家差不多,但是如果明朝堅持海禁,不進行一些資產階級性質改革,明朝就可能像清末的結局,只是看一下時間,發展問題,聯絡世界史。

5樓:羊腸肝

只要不自閉勇敢走出去還是有機會的

每個朝代制度都是根據當前社會生產力制定的

6樓:匿名使用者

如果打來,明朝有句祖訓「天子守國門,君王死社稷」他們要是能打進北京,明朝的皇族絕對會一把火燒了紫禁城,乙個大子都不給留,人明朝打敗仗也不怕 就是不投降 就是不簽訂不平等條約,你愛咋咋地。再說當時明朝的軍火**裝備都是世界上最先進的,清滅明之後**軍火直接封庫,繼續用弓箭,蠻夷是不是傻,說跑題了

7樓:經法學院

會,明朝不滅亡它也是個封建國家,依然是依然是小農經濟,依然是個落後的農業國,整體上依然是處於冷兵器時代;而英國和八國聯軍都是處於過正在全面像資本主義過度的時期,需要資本和市場,中國這個人口大國就很好的提供了這兩樣,而擁有先進的槍枝等**裝備,和工業革命的各種成果,使他們在軍事上佔有絕對的優勢

8樓:水瓶午後的紅茶

我是這麼想的,作為乙個中國人都不想被侵略,但是從歷史角度看,明朝國力衰退,即使能夠不滅亡也只是苟延殘喘,再說還存在著社會階級矛盾,時間到了自然還是會被侵略的,這是在明朝不被滅掉而且實力不強的前提下,但是,如果說明朝後期出現一位明君,依舊支援著海外**等等,把國家治理得很好,國泰民安,國力強盛,而且注重學習,想必也不會被侵略了。

希望你可以採納,純手打哦!

八國聯軍沒有燒故宮和頤和園,是因為它們的價值比圓明園高嗎

不是價值,問題是當時李鴻章跟聯軍說談判留下的 主要是因為當時慈禧太后下令將外國派來談判的傳教士關在了圓明園,並進行嚴刑拷打。於是,激起眾怒,八國聯軍圍堵圓明園,並最終攻占和破壞。非也,八國聯軍奔的是慈禧太后,慈禧太后惹毛了八國聯軍,所以八國聯軍直奔圓明園找皇太后,沒有找到的情況下,才焚燒了圓明園。頤...

過幾年如果美國等西方國家的新的八國聯軍再來侵越我們中國,我們中國老百姓該怎麼做

他們敢來的話我們就人手乙個火箭炮!你問他們有這個膽沒有,連朝鮮伊朗都不敢動,還打中國?八國聯軍侵華時期,百姓都在忙什麼事情呢?八國聯軍侵華的時期是1900年,此時處於清朝的末期,這個時候民不聊生,而慈禧太后依舊窮奢極致,導致了國庫空虛,最後導致慘敗。外敵湧入,當時的百姓幫八國聯軍一起打清朝,然後幫八...

八國聯軍打北京的時候,在北京10萬人的義和團在幹什麼呢

這個我倒不知道。但是我知道前期義和團的口號是中興滅洋。到後面被清 改為扶清滅洋。一群烏合之眾能打敗組織嚴密,訓練有素的軍隊嗎?義和團幾萬人1百多天連租界都沒有攻下來,更別提野戰了。阻擊八國聯軍的進攻和火燒外國的使館和教堂 1900年6月初八國聯軍犯京。7月初,義和團首領張德成親自指揮部眾攻打天津東南...