黃帝戰勝炎帝,又成五帝之首,為何現在卻把炎帝放前面稱炎黃子孫呢

2021-08-10 00:06:35 字數 5373 閱讀 9500

1樓:木樨

「炎黃子孫」這個說法最早是在司馬遷的《史記》裡出現的,司馬遷認為炎帝比黃帝出現的更早,雖然在後來皇帝打贏了炎帝,但是「炎」還是應該排在「黃」前面的,所以才會有「炎黃子孫」。

炎帝其實就是神農氏,而皇帝就是軒轅,在在很早的時候神農氏就是首領,而且根據《史記》記載,神農氏領導了非常的久,不過後來他們的實力越來越弱,所以軒轅才能夠應運而生,成為了新的領導。

但是《史記》裡面並沒有記載太多他們之間的戰爭,所以後來有很多人認為炎帝與黃帝之間的戰爭屬於內部戰爭,因為根據歷史推測,炎帝的部落在薑水,而黃帝的部落是在姬水,這兩個位置也非常的近,所以有很多人認為他們在以前其實是同乙個部落。

而且在後來黃帝打贏了炎帝之後,他們兩個部落就合成了乙個部落,再之後,黃帝又打贏了蚩尤,所以才成為了五帝之首,但是《三皇本紀》裡面又有記載,說炎帝其實並不是乙個名字,而只是乙個稱號,所以又有人推測黃帝打贏的那個炎帝並不是剛開始的炎帝。

而且歷史上關於炎帝的出生記載非常的玄幻,很多書裡都說炎帝其實是他母親感覺到了神龍,所以才生出了他,而且炎帝是神農氏,所以他是乙個種植高手,而且炎帝也帶領了文明的進步,不過到現在關於炎帝真正的來歷並不清楚。

2樓:匿名使用者

因為黃帝在戰勝炎帝的時候,所採用的策略不是打敗驅逐,而是同化,在戰爭過程中,黃帝的軍隊不但幫助炎帝的子民戰勝天災,克服困難。跟炎帝的子民學習語言,學習生活方式。甚至讓部隊的士兵跟炎帝的子民通婚。

但這只是乙個方面,另乙個方面皇帝把自己也稱為炎黃子孫,是為了讓全天下的子民能夠接受並信服黃帝,簡而言之,這是一種政治手段。

3樓:匿名使用者

鑑於你這個問題,因為炎帝是歷史上第乙個有名的皇帝, 炎帝的後人走逐漸走向衰落。後備蚩尤奪得為帝,最後軒轅打敗了蚩尤。軒轅被稱為皇帝。

所以說先有炎帝,後有皇帝。這是按歷史發生的時間排下來的,希望能幫到你。這是是個人意見。

鑑於你這個問題,因為炎帝是歷史上第乙個有名的皇帝, 炎帝的後人走逐漸走向衰落。後備蚩尤奪得為帝,最後軒轅打敗了蚩尤。軒轅被稱為皇帝。

所以說先有炎帝,後有皇帝。這是按歷史發生的時間排下來的,希望能幫到你。這是是個人意見。

鑑於你這個問題,因為炎帝是歷史上第乙個有名的皇帝, 炎帝的後人走逐漸走向衰落。後備蚩尤奪得為帝,最後軒轅打敗了蚩尤。軒轅被稱為皇帝。

所以說先有炎帝,後有皇帝。這是按歷史發生的時間排下來的,希望能幫到你。這是是個人意見。

鑑於你這個問題,因為炎帝是歷史上第乙個有名的皇帝, 炎帝的後人走逐漸走向衰落。後備蚩尤奪得為帝,最後軒轅打敗了蚩尤。軒轅被稱為皇帝。

所以說先有炎帝,後有皇帝。這是按歷史發生的時間排下來的,希望能幫到你。這是是個人意見。

鑑於你這個問題,因為炎帝是歷史上第乙個有名的皇帝, 炎帝的後人走逐漸走向衰落。後備蚩尤奪得為帝,最後軒轅打敗了蚩尤。軒轅被稱為皇帝。

所以說先有炎帝,後有皇帝。這是按歷史發生的時間排下來的,希望能幫到你。這是是個人意見。

鑑於你這個問題,因為炎帝是歷史上第乙個有名的皇帝, 炎帝的後人走逐漸走向衰落。後備蚩尤奪得為帝,最後軒轅打敗了蚩尤。軒轅被稱為皇帝。

所以說先有炎帝,後有皇帝。這是按歷史發生的時間排下來的,希望能幫到你。這是是個人意見。

4樓:

因為炎帝比皇帝老。照中國人的傳統思想老的應該排在前邊,小的應該放在後,再加上新老更替本就是正常現象,並沒有誰打敗誰這一說。

5樓:旅懷慕

一次。炎帝部落在戰爭中失敗了,於是他就向黃帝部落求助。在黃帝部落的幫助下,炎帝取得了戰爭的勝利。

黃帝後來又打敗了炎帝,所以炎帝就成了皇帝的新手領。從這個方面來看,炎帝就比皇帝高出了乙個檔次。然炎帝就比皇帝的地位更加重要了。

我們炎黃子孫這個詞。通過這件事也可以理解為什麼把炎字放在前面了。

6樓:流行**產物

炎帝是老頭 是長者

黃帝比他小二三十歲!

炎帝教人種地生存!

而黃帝只是趕走了蚩尤!

7樓:樂古游士

炎帝是神農氏,黃帝是軒轅氏,神農是三皇之一,是原有的正統,這個問題是不是就像山東簡稱魯而非齊相似

8樓:烟花三月

把炎帝排在皇帝之前,說炎黃子孫就是因為讀音的順溜,你讀成黃炎,這個好像不那麼押韻,也不通順而已。所以說這個問題其實也沒有什麼大不了的,炎黃子孫嘛,大家都順溜了也就這樣了。反正年紀也好,皇帝也好,都是中華民族的先祖,咱們都要去祭拜和崇敬的。

9樓:匿名使用者

黃帝是戰勝了炎帝,但是實際上炎帝是在黃帝之前就佔據著中原大地,所以按照時間應該把炎帝排在中華文明的前面。

10樓:73神牛

炎帝和黃帝的部落臨近,由此可推斷部落間會有姻親關係,有可能在輩分上炎帝是黃帝的兄長,我國又是世界上公認的文明古國,自然炎帝為兄是為長,炎字在前也無可厚非了。我們同為炎黃子孫,不論是炎帝在前還是黃帝在前,他們都是我們中華民族的先祖。

11樓:貝殼兒

雖然最後是皇帝戰勝了了炎帝,但是按照歷史的時間來排的話,最早出現的應該是炎帝,即使他並沒有成為最終的強者,也應該排在前面的。

12樓:ok我來看看哦

如果一定要說,就是炎帝更早一些,皇帝是取代者。

13樓:代孟夏侯

炎帝應該在時間上略早些,他打敗了蚩尤,黃帝是後起之秀。

14樓:韓琦

炎黃子孫,炎黃子孫。炎帝在皇帝之前,所以是一定要把炎帝放在前面的。

15樓:你的百科全書

這個只能靠猜測,沒有歷史證據。我認為炎帝是乙個部落或者乙個區域部落聯盟領袖的稱號,從第一代往後都稱炎帝。

炎帝部落歷史更早,代表整片地區正統地位,炎帝更是所有部落公認的領袖,黃帝部落作為另一片地區的領袖,儘管打敗了炎帝,黃帝部落損失也比較大,可是還有其他很多部落只承認炎帝,黃帝部落無力改變,所以變相的用炎黃稱謂來告訴其他部落,我還是承認炎帝正統的地位。

炎黃部落擊敗蚩尤以後,天下動盪,黃帝繪製蚩尤畫像,四方皆定。這兩個方法一樣,就是黃帝為了安撫炎帝和蚩尤其他部落,有意而為。

請大家指證。

16樓:我沒有

時間順序吧,炎帝在前黃帝在後。

17樓:社會乙隻貓

就算黃帝打敗了炎帝,但是他也是個後來人,而炎帝是歷史上第乙個皇帝,所以叫炎黃子孫。

18樓:zmlm珠穆朗瑪

對!他的後代都叫:炎黃子孫呢!少的戰勝老的,那個是必然!一代傳一代!

19樓:我哦加

因為炎帝比黃帝更早出道,更早成名!

所以現在人都把自己稱為炎黃子孫!如果黃帝先出道先成名那就正好相反了!

20樓:妖后之小幸福

應該是先有炎帝才有的黃帝吧

黃帝打敗了炎帝,為何還把炎帝排在黃帝前面,自稱「炎黃子孫」?

21樓:勵人

黃帝雖然打敗過炎帝,但這一點不是決定是「炎黃子孫」還是「黃炎子孫」唯一原因,甚至不是重要原因。答主之所以這樣講,有具體的原因如下。

01、黃帝「排」在前面過

根據中國古代的一些史料典籍,我們發現,在歷史上的一段時期內是比較尊崇於黃帝的,是把黃帝排在炎帝前面的。甚至只提黃帝,不提或者少提炎帝的情況都有。 比如司馬遷著名的《史記·三代世表》中說:

「舜、禹、契、后稷皆黃帝子孫也。」比如王充在《論衡·案書篇》中說:「五帝、三王皆黃帝子孫。

」其實,比較典型的例子還有歷史課本中「王莽改制」中的王莽,非常有趣的乙個人。他就說過,說:「姚、媯、陳、田、王凡五姓者,皆黃虞苗裔,予之同族也。

」簡單翻譯,就是說他姓王的,是黃帝之後。而漢高祖劉邦是斬白蛇起義發家的,也就是「赤帝」斬「白帝」。這裡他把劉邦比喻成炎帝,而黃帝擊敗過黃帝,所以他認為他這個黃帝之後有了充足的「篡漢」理由。

不過要注意,隨著中國古代王朝的興起和發展,為了強調「皇族」的至高無上的君權神授,所以「黃帝子孫」等等提法,慢慢開始淡化。

02、炎帝 「排」在前面的理由

據相關史料記載,炎帝部落的歷史要比黃帝部落的歷史更悠久一些。所以如果從這個角度來看,雖然說黃帝部落又打敗了炎帝部落,那也應該是炎帝排在前面,因為有個大體的時間順序在。這就好比漢朝打敗秦朝,但稱呼上都說「秦漢」,沒有說「漢秦」的。

另外,前面說過,有一段歷史為了強調中原民族的正統性,有點過度強調黃帝了,這就讓以契丹為代表的一些少數民族,去認為他們是炎帝的後人,開始強調炎帝。所以,把「炎」放在「黃」的前面,有一層想要突出民族團結重要性的意思在其中。

而且,「炎黃子孫」這個詞真正流行起來,是從清末到**的時候逐漸開始的,因為那個時候,中華大地遭遇了來自海外民族的嚴重侵略,那麼這種情況從特徵來看,就有一點點像當年蚩尤的九黎部落發展起來,侵略炎帝部落的情況。 那這個時候怎麼辦呢?需要再次團結起來!

也別說炎帝之後,也別說黃帝之後,還是九黎之後,團結起來抵禦外敵別亡國滅種才是硬道理。就像當年炎黃聯手打敗蚩尤一樣。也是在這個時候,「王朝國家」這個概念逐漸被「民族國家」所顛覆和取代,這是「炎黃子孫」的乙個重要意義。

所以,雖然黃帝打敗過炎帝,但那已經是歷史,團結才是力量,如今「炎黃子孫」已經成為了一面旗幟,在凝聚著中華。

22樓:哎呀呀羞澀了

其實炎黃子孫是從清末**時才興起的說法,以前無論是在《國語》還是司馬遷的《史記》裡面,都是自稱黃炎之後或者黃帝子孫。在那個時候「黃」代表了正統,而在清末為了趕走侵略者,增加各個民族的聚合力,所以大家便把炎放在前面,稱作為炎黃子孫

其實無論炎帝還是黃帝,對於我們來說都是我們的祖先。如果真的從時間長短來看炎帝部落遠遠比黃帝部落的歷史更加悠久。而在當時的發展中,炎帝的部落發展其實遠遠超過黃帝的部落,在醫學上以及經濟生產上,炎帝部落當時都是走在前端的,並且炎帝部落的這些發展,對於後世的影響也更大。

也只是因為炎帝部落的這些發展,讓他們衣食無憂,所以到後來面對黃帝,他們才會失敗。

在古時候其實大家都認為自己是黃帝子孫,很少談到炎帝,因為他們認為黃帝才代表了中原民族,而炎帝後人在當時一般都認為是契丹等少數民族,是北方民族。而在清朝末期國難家亡的時刻,人們為了團結在一起,便有了「炎黃子孫」這個詞。不管是代表中原正統的黃帝後人,還是代表北方民族的炎帝後人,只有自己的國家還在才有繼續討論的資本,所以便把炎放在了黃之前。

其實無論是「炎黃子孫」還是「黃炎子孫」,這都改變不了我們是中國人的事實。在那個充滿動亂的年代裡,需要用炎黃子孫來讓大家團結在一起,但是現在我們也要堅定的團結在一起,繼續發展我們的未來。

三皇五帝中的五帝為何沒有神農炎帝,蚩尤跟炎帝到底有何關係(同

三皇五帝是中國在夏朝以前出現在傳說中的 帝王 但是不同史家對 三皇五帝 都有不同的定義。三皇有五說,五帝也有五說。具體三皇是誰,五帝是誰,存在多種說法。基本上,無論是按照史書的記載,還是神話傳說,都認為三皇所處的年代早於五帝的年代。大致上,三皇時代距今久遠,或在四五千年至七八千年以前乃至更為久遠,時...

古錢和五帝錢是不是一樣,大五帝錢和小五帝錢有什麼不同

古錢就是包括清朝和清朝以前的幣種,都是古錢。而五帝錢是清朝五個皇帝登基後造的純銅古幣,依次為 順治通寶 康熙通寶 雍正通寶 乾隆通寶 嘉慶通寶。從通俗意義來說,清朝時距離現在最近的朝代,故歷經400餘年後,流傳下來的依然很多,而且很多都儲存很好,能湊齊這5個曾經興盛過的朝代的古幣,本來就是一種好運的...

求鑑定五帝錢真假,五帝錢怎麼鑑別真假

五帝錢,真品是清代的錢幣品種 時代特徵比較顯著 真品有收藏價值的 真品有一定市場潛力的。五帝錢怎麼鑑別真假 1 看錢文。根據古錢的文字製作特徵,一般可以初步判斷其真假。2 看色澤。古錢因年代久遠,一般鏽蝕嚴重,無論硬綠鏽還是土化鏽,都是銹色入骨,甚至通體鏽透,不可輕易剝離。3 聽聲音。古錢發出的響聲...