1樓：
卡扎菲的**不是西方出兵的決定性因素，君不見葉門、敘利亞等國不也殘酷鎮壓嗎？法英美等國家意欲推翻卡扎菲政權的根本原因在於經濟利益、地緣政治、意識形態矛盾等原因。經濟利益就是如果扶持反對派武裝，法英可以獲取豐厚石油份額。
地緣政治是指利比亞在北非和阿拉伯國家具有重要戰略地位。意識形態矛盾是指卡扎菲總是不服從西方，雖然近年來利比亞有棄核、打擊基地組織、賠償洛克比空難等一系列對西方示好的舉措，但美國人還是要抓住這次機會除掉他。 現在硝煙未盡，瓜分石油利益已經開始了······
英美法為什麼要軍事打擊敘利亞？
2樓：匿名使用者
別聽美英在新聞中給的理由說什麼為了地區穩定和打擊恐怖注主義
1、地理位置:地處亞洲的西部，地中海東岸，紅海，印度洋西部，北面與土耳其接壤（美）俄羅斯相望，東同伊拉克（美）交界，與伊朗（中東地區唯一的盟友）隔國相望，南與約旦比鄰，西南與以色列（美）黎巴嫩和巴勒斯坦（阿拉伯世界）為鄰，是連線亞洲，非洲，歐洲的橋梁，古代世界中的心臟，中東的戰略要地，正所謂兵家必爭之地。(中國一帶一路）
2、軍事因素：敘利亞是伊朗的唯一的朋友，反美情緒很高。要打伊朗，敘利亞和伊朗的關係就像中國和朝鮮的關係一樣，必須先拿下敘利亞。
就好像要打中國，先打朝鮮一樣。如果不拿下敘利亞，一旦以色列對伊朗開戰，敘利亞對以色列的後院有很大的威脅。
3、經濟因素：中東掌握了世界的石油資源。不只是敘利亞，整個中東地區伊拉克、阿富汗等等都乙個乙個的被美國掌握了，拆掉敘利亞實際上也是美國掌握中東資源的重要的乙個過程。
就現在看看美國綁架了中國經濟，因為美元。所以大家以後都不認美元了，但是大家都認石油，誰也不能沒有石油，掌握中東就是掌握世界經濟，誰要石油誰就要被美國綁架。
4、超級大國：外部矛盾以及阿拉伯國家內部的衝突，使得敘利亞戰爭愈演愈烈。而美國之所以要打敘利亞主要是從軍事以及經濟等方面來考慮的。
美國作為第一強國，凡是損害其利益的國家，它會採用各種方式來干涉該國內的政治，像敘利亞這樣的國家只能承受。
5、國家內部矛盾：將國家內部潛在矛盾變為國家利益的矛盾，將國內不滿情緒變為支援本國的動力，一切以國家利益為首的理念。
3樓：
美國就是最大的恐怖組織。他唯恐天下不亂。
為什麼美英法要攻打敘利亞
英美法為什麼打擊敘利亞
4樓：一顆大楊樹
沒法說，原因如下：
1、美國打擊的是俄羅斯勢力以外的敘利亞領土，也就是說俄羅斯沒有義務去防禦飛彈
2、俄羅斯如果打擊了美國艦船飛機，後果不堪設想3、敘利亞基本一無所有，打一百枚飛彈，基本沒有什麼。
4、俄羅斯只是沒有防禦飛彈而已，俄羅斯是譴責美國了的。
英美法為什麼要攻打敘利亞
5樓：鬼子炮樓
因為他們不希望戰爭結束，他們希望反對派堅持作戰，從而消耗和削弱俄羅斯
英美法打擊敘利亞為什麼
6樓：匿名使用者
說他們使用生化**，其實這個只是美國人的藉口吧！其實這個是和俄羅斯的博弈吧，敘利亞的背後是俄羅斯啊！望採納謝謝
英美法為什麼侵略敘利亞
7樓：黑暗堡壘
為什麼要打架，為什麼要戰爭？爭什麼？
乙個字:利
美國為什麼要對敘利亞進行軍事打擊
第一，敘利亞在bai 中東du地區中佔極其重要zhi的地理位置和戰略位置，dao對其軍事打擊可對其版控制，並更好的對權中東其他國家進行監控和影響。第二，敘利亞本國的資源極為豐富，石油儲量極為驚人，在當今世界中，石油的地位大家是知道，美國對石油的需求是巨大的，控制敘利亞不僅能從中獲利並且也能為自己在石...
美國為什麼打敘利亞，美國為什麼要打敘利亞
因為它使用化學 對美國甚至西方國家來說 這種大規模殺傷性 誰用就打誰 你能理解吧 如果誰都不管 任何國家都可以使用的話 那人類才是災難 西方國家的底線就是不能使用大規模殺傷性 敘利亞不知死活 越過了人家的底線 不打它打誰！你看吧 等聯合國檢測出來 聯合國都會授權打擊的！打仗目的就是為了地位，土地，人...
為什麼美國掌握，美國為什麼要打敘利亞
尼古拉斯在美國是個絕密檔案，流傳到中國的不真實。他所研發的那些東西只能說美國再用，在乙個世紀以前他研究的，美國只是沒有那麼多人才來製作。但是在理想運作。而現代大多數都跟上了尼古拉斯的猜想，所以美國人沒有表態，只是說以前有個人也提出過。所以他不是不研究，只能說有那個方面的認知和猜想。而現代進展太快，畢...