怎樣才算證據確鑿

1樓：匿名使用者

肯定不是這樣的，這不叫證據確鑿，不能單憑某一孤證定案。即使犯罪嫌疑人本人供認犯罪事實，但如果沒有其他證據加以證明的話，就不能定案。但相反，即使犯罪嫌疑人不承認自己犯罪，但其他證據可以認定就是他所為時，照樣可以定他的罪。

再高明的犯罪份子也不可能做到天衣無縫，不留任何痕跡。

2樓：心在合澗

證據確鑿不是單指乙個證據，往往要證明乙個事物的成立需要多方面的佐證。通常是有確鑿證據證明事物成立而不可能有證據反駁的時候才叫證據確鑿。例如你所舉例中只要有證據證明嫌疑人不在現場，原證據就不能成立。

3樓：匿名使用者

需要代徵事實形成乙個完整的證據鏈

4樓：匿名使用者

能形成證據鏈，就是證據確鑿了。

5樓：匿名使用者

不會的。。。這種證據不會算是證據確鑿。

攝像頭畫素真的很低，很難確定。

硬說畫素很高，這有點矯情。。。

一般來說證據鏈必須完整，只有一種錄影資料，無法單獨作為定案依據。

當然了，要是你非得從最最極端的情況來考慮，錄影好幾億畫素，沒這麼清楚的了，又真的長得跟失散的同卵雙生子似的，又錄影分析絕對不可能是化妝或者裝扮的，自己也沒有不在場證明之類的非罪證據，估計就判了，自己認倒霉吧。。。

6樓：day嘎嘣脆丶

證據確鑿包含四個層次的內容：

（1）證據必須真實。所取得的證據要能經得起現實和歷史的檢驗。

（2）證據必須與案件有內在的聯絡。與案件沒有聯絡的任何事物，都不能作為證據使用。（3）證據必須充分，能夠將違法違紀事實證明清楚，得出的結論是唯一的。

（4）證據之間不能有矛盾。如有矛盾，必須得到合理排除。

根據新的刑事訴訟法（2023年3月14日頒布，2023年1月1日起生效）第五章證據中之規定：

第四十八條可以用於證明案件事實的材料，都是證據。

證據包括：

（一）物證；

（二）書證；

（三）證人證言；

（四）被害人陳述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（六）鑑定意見；

（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

（八）視聽資料、電子資料。

證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

在司法審判中，據以認定案件情況的事實。又稱證據事實。證據事實的表現形式，如證人證言、物證等，也稱證據，又稱證據**、證明手段。

訴訟證據與科學研究或日常生活中的證據不同之處在於，前者是納入國家訴訟活動的範圍，並受國家的訴訟法規範所調整和制約。