1樓：春光明媚哈
是的。但是會同時審理。
反訴是應當另行起訴，可以合併審理的麼 ？？謝謝 ~
2樓：xl凌風
反訴一般只能一審或者再審(一審程式)在舉證期限屆滿前提出，可以合併審計。
反訴在二審或者再審(二審程式)提出時，法院可先行調解，調節不成告知另行起訴。
反訴的構成：本訴的被告對本訴的原告提出，反訴與本訴有牽連關係，在本訴進行中提出，向受理本訴的法院提出，且受訴法院對反訴有管轄權。
為什麼當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出？謝謝！
3樓：匿名使用者
根據最高人
bai民法院關於適用du
《中華人民共和國民zhi事訴訟法》dao若干問題的意見版第156條 在案件受理後權，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理的，人民法院應當合併審理。
如果在法庭辯論結束之後，增加訴訟請求、提出反訴也是可以的，但是會被告知另行起訴，不再合併審理。
反訴提出的時間是什麼？
4樓：天文吉吉
在舉證期限屆滿前可以提出反訴。
根據 《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條 ：
原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條：
當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。
當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。
5樓：匿名使用者
反訴在訴訟進行的哪個階段提出，我國民訴法沒有具體規定。司法實踐中，一般傾向最好是在答辯過程中提出，最遲也應在一審法院庭審辯論結束後提出。
因為反訴提出時，庭審辯論尚未結束，原告還有反駁的機會，並可以申請延期審理。否則，要是庭審辯論結束以後提出反訴，必然重新進行訴訟程式，也會造成一些重複勞動，拖延本訴的審理。然而，是否庭審辯論結束後都不能提出反訴呢？
也不能一概而論。
因為經過起訴、答辯，尤其是庭審辯論以後，出現證人打消顧慮，願意作證或糾正偽證，當事人舉出經過最後努力收集的證據的情況，這種情況在實踐中較多。特別是一些民事案件標的額較大，而又涉及外地的經濟糾紛，應當允許在庭審辯論結束以後，提起反訴。
否則，如果不許被告提起反訴，或者提起反訴也不予理睬，表面上看爭取了時間，使本訴及時審結。而事實恰恰相反，因為這類糾紛的棘手程式是執行，要是被告在庭審辯論以後，提出的反訴成立，而又進行了實體審理後，反訴和本訴的請求可以相互沖抵，執行問題就迎刃而解了。
如果不允許被告在庭審結束後提起反訴，讓其另行起訴，本訴和反訴的結案就存在乙個時間差，很可能耗費時間和精力，結果有時很難預料。所以，遇到這種情況，應當靈活掌握，允許被告在庭審辯論結束以後、裁判作出之前，提出反訴。
6樓：匿名使用者
不懂不要胡解答！
2015民訴法司法解釋是規定在辯論結束前。
2023年的民事證據若干規定說是在舉證期限屆滿前。
大家自己判斷！
7樓：未來還在那裡嗎
「反訴提出時間最遲在自訴案件宣告判決以前提出。另外，需要注意的是，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第213條：「自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。
反訴適用自訴的規定。」」
8樓：法妞問答律師**諮詢
民事訴訟法反訴時間是怎麼規定的
9樓：天枰飛來不可
根據新民訴法解釋第二百三十二條規定，在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理的，人民法院應當合併審理。
同時，新民訴法解釋第五百五十二條規定，本解釋公布施行後，最高人民法院於2023年7月14日釋出的《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》同時廢止；最高人民法院以前釋出的司法解釋與本解釋不一致的，不再適用。
根據新民訴法解釋第552條規定，民訴意見已經廢止，而證據規則是2023年施行的，新民訴法解釋是2023年施行的，根據新法優於舊法，應當適用新民訴法解釋關於反訴提出時間的規定，即：反訴應當於法庭辯論結束前提出。
10樓：妖
根據 《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條 ：
原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條：
當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
11樓：匿名使用者
根據民訴意見第156條，反訴和增加訴訟請求的提出時間是：案件受理後，法庭辯論結束前。
根據證據規定第34條第3款，反訴和增加訴訟請求的提出時間是：舉證期限屆滿前。
從理論上說，民訴意見與證據規則屬於同位法，對於同位法，當然是新法優先與舊法，當然適用證據規則。
從法條上講，《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第82條規定 「本院過去的司法解釋，與本規定不一致的，以本規定為準。」
從現實上說，現在法院一般都事先通知舉證期限，且舉證期限通常在**之前，此時應當在舉證期限屆滿前提出反訴請求。
而且，當庭提出反訴，理論上講就可以提出新證據了？那對方怎麼應訴？怎麼相應準備證據？舉證期限又有什麼意義？這對對方當事人是不公平的，證據規則應該是考慮了到這一點。
12樓：匿名使用者
2023年最高人民法院的「 關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋」中第二百三十二條規定：「在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理的，人民法院應當合併審理」。由此可知，在新《民訴解釋》實行後，反訴提出期限為法庭辯論結束前。
13樓：匿名使用者
按照新的,在舉證期限屆滿前。
14樓：匿名使用者
舉證期限滿前：新法優於舊法，看一下生效時間且規定：與本規定不一致的以本規定為準
15樓：原野茫茫
最高法院頒布的司法解釋有所變化，原告起訴後，被告可以在簽收起訴狀後的答辯期間、舉證期間至**審理過程中法庭辯論結束前提出反訴。
見：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（自2023年2月4日起施行）第二百三十二條規定：在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理的，人民法院應當合併審理。
起訴必須符合法定條件有哪些,民事訴訟的起訴必須符合哪些條件
同學你好,很抄高興為您解答 襲您好,起訴必須符合法定條件 1 原告是與本案有直接利害關係的公民 法人和其他組織 2 有明確的被告 3 有具體的訴訟請求和事實 理由 4 屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和管轄範圍,同時還必須辦理法定手續。希望我的回答能幫助您解決問題,如您滿意,請採納為最佳答案喲。高頓祝...
人大代表必須都是黨員嗎？政協委員也是嗎
人大代表與政協委員沒有要 求必須是黨員。依據 中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法 第三條 中華人民共和國年滿十八周歲的公民，不分民族 種族 性別 職業 家庭出身 宗教信仰 教育程度 財產狀況和居住期限，都有選舉權和被選舉權。中國人民政治協商會議章程 第二十條規定 中國人民政治...
被你我貸起訴是真的嗎,你我貸的起訴律師函是真的嗎
1 如果你一次沒有歸還貸款，你的貸款銀行通過 或簡訊的方式通知並提醒你需要按時還款同時會產生罰息。2 如果你多次沒有歸還貸款達到一定的次數，今後將無法獲得任何其他金融機構貸款。個人徵信系統中也會出現不良記錄。一旦出現信用汙點即便是後來將貸款補上，信用汙點也會跟隨著借款人長達五年之久。注 只要你發生過...