1樓：匿名使用者
千元機的戰火在小米釋出紅米note2之後，老羅的千元機堅果手機也終於揭開了神祕面紗。對於這兩款引來不少關注的千元機，**配置都有較大的可比性，堅果手機對比紅米note2詳細評測告訴你哪款手機更適合你？比拼顏值還差魅族的魅藍note2？
“漂亮得不像實力派”這是老羅給堅果u1的定義。對於一款千元機而言，使用者所求原本就不多，而價效比則是千元機的首選突破口。而羅永浩選擇了心理價值，為一款原本只有價效比的千元機賦予了更多可能。
紅米note2則是千元機裡價效比的代表作，接下來的時間就來看看堅果ui與紅米note2的表現。
堅果手機、紅米note2、魅藍note2引數對比：
堅果u1的附加值太多了，有關於理想主義與情懷的，有公益的，有勤工儉學的，有關於記憶的。這些點糅合在一起令堅果u1的形象瞬間拔高了。也就是說它的心理價值已經遠遠超過了它本身的議價。
千元機裡的偶像派
從外觀設計來看，在堅果u1與紅米note2身上都展現了兩個品牌對於年輕人做出的改變，色彩清新亮麗。
堅果手機(左)vs紅米note2(右)
比較起來堅果u1的白色面板的確比紅米note2的黑色更加中性化，也不再像t1最終變成不討好女性群體的產品。
紅米note2(左)vs堅果u1(右)
正面上方這兩款機型都在力圖避免千瘡百孔的視覺效果，錘子自t1開始就將光纖感應器與聽筒放在了一枚跑道型凹槽內。而本次紅米note2則將光感器隱藏的很好，沒有影響視覺效果。
紅米note2(左)vs堅果u1(右)
底部下方的三枚虛擬按鍵方面堅果u1與紅米note2都採用了背光效果，堅果u1可以支援左右手操作，虛擬按鍵中的返回與選單可以進行調換，因此選擇了小灰點的表現方式，一體化視覺效果更好，操作使用相對於紅米note2更為人性化。
堅果u1(上)vs紅米note2(下)
機身頂部紅米note2增加了紅外感應，對於小米旗下眾多智慧家居裝置而言，紅外感應是必不可少的。堅果u1頂部搭載了主屏物理解鎖按鍵，紅米note2將這枚按鍵放在了機身右側靠近中間的位置。倘若使用傳統的解鎖方式的話，以目前的手機尺寸而言，單手無法實現頂部解鎖，傳統操作亮屏來看不及紅米note2便利。
堅果u1(上)vs紅米note2(下)
堅果u1(上)vs紅米note2(下)
機身底部堅果u1依舊採用了對稱設計，正面左邊為功放，右邊為對稱裝飾孔，在細節上整體比較講究。
堅果u1（上）vs紅米note2（下）
堅果u1（上）vs紅米note2（下）
背面設計小米note2搭載了功放，堅果u1只搭載了攝像頭加之特殊的背殼設計與塗層，整體視覺效果相對於紅米note2一體化效果更強。攝像頭處理部分，堅果u1為了保證視覺效果在機身左側設計了一個小孔（並無任何功能），保證了視覺上的穩定感。
堅果u1（上）vs紅米note2（下）
堅果u1背殼設計
兩款手機都可以更換不同的後殼，顯然堅果u1的設計更為高階，超級馬里奧、老友記、在路上等除了美觀也賦予了更多意義，並且可以跟隨背殼更換主題，某種程度上相對於紅米note2的背殼設計更加用心。另外，堅果u1特殊的噴塗工藝也帶來了更好的握持手感。
整體來看，堅果u1的整體設計以及細節處理相對於紅米note2更精緻，並且保證了一定的創新性，在背殼設計上有更高階的意義。相對而言，紅米note2整體的設計更偏保守。但是為了堅果u1的顏值，使用者的確需要更多的時間去保持它的乾淨，比如清理進灰、背殼縫隙的髒東西等。
更新迭代後外觀變換甚小並不為奇，算得上是目前手機行業的通病。所以對於魅藍note2來說，在不變中找尋細節的變化才是根本，魅藍note2有四點：側邊包角和r角的弧度更大、側面邊框邊緣與螢幕齊平、增加實體home鍵、將電源鍵轉移到機身左側。
魅藍note2 機身正面
魅藍note2 機身背面
正面和背面的細節並沒有大刀闊斧的改變，魅藍note2在取消綠色和黃色保留原有的白色、粉色和藍色基礎上增加了灰色。之前主打青春靚麗配色的魅藍本次也因為加入了這款全新配色，更能迎合穩重和對質感有更高要求的消費人群。
之前提到的邊框邊緣與螢幕齊平這件事，很多人會認為齊平後會獲得更好的手感，這點無可厚非。但對於螢幕的保護程度也會隨之降低。並且魅藍note2的螢幕材質也從上代產品的大猩猩3變成了普通的鋼化玻璃，螢幕的硬度、耐磨度和通透性都隨之降低。
看來節約成本是需要代價的，售價降低200元必然有些地方需要縮水。
機身頂端的3.5mm耳機介面和底端資料線介面、話筒和揚聲器佈局與上代產品完全相同。
魅藍note2 mback
從魅藍note2的舉動可以看出，實體home鍵的潮流將會迴歸。但魅藍note2的home鍵的功能並不單一，輕觸為返回，按壓為返回主介面。暫且不說技術革新的問題，就之前魅族那***的從螢幕下方邊緣向上滑動實現返回功能取消這點來說，就值得有掌聲。
返回功能被改變之後，上滑螢幕下沿的互動功能並沒有取消，變成了開啟多工欄，看來魅族依然堅信這種操作是有存在價值的。
創新與完善
說到ui，smartisan os 2.0相對於miui 7而言的確是初生牛犢的狀態，雖然與從完善走向細緻並且已經愈發成熟的miui7而言smartisan os 2.0還是一個新手，但是smartisan os 2.
0同樣為安卓系統增加了另外一種完全不同的可能。miui 7是更完善與人性化的，習慣了安卓系統的使用者對於miui7上手會非常簡單快捷，並且習慣它。
堅果u1（左）vs紅米note2（右）
miui7依舊是將智慧裝置的頁面加入了鎖屏，這是小米生態的一部分。smartisan os 2.0則在鎖屏介面加入了使用者設定快捷功能的選項，注重豐富與細節的表現在鎖屏介面就初現端倪。
堅果u1（左）vs紅米note2（右）
smartisan os 2.0在整體的使用過程中更像ios帶來的感覺，它帶有某些不能更改的強制性，這種偏執首先就體現在主屏圖示的排列設計上。主屏介面miui7變化多樣，使用者可以按照自己的喜好更換桌布，甚至主題，smartisan os 2.
0則是宮格設計，稍具強制性，主題和桌面需要在smartisan os 2.0系統提供的幾款中進行選擇。
紅米note2
堅果u1
設定介面miui7的操作整體比較傳統，邏輯明顯，功能齊全。除了簡易模式之外也為使用者設定了防簡訊扣費、並且開啟應用限制的兒童模式。字型方面有了更多選擇，這些都是小米基於現有的廣度之後向深度上的開發。
smartisan os 2.0精力更多針對個性化體驗上，例如側鍵快捷方式、強迫症選項等。
紅米note2（左）vs堅果u1（右）
通訊錄的部分，miui7直接將豐富的黃頁加入到了系統的單獨區域。搜尋聯絡人時，兩款手機都可以通過姓氏或者暱稱字母進行搜尋，smartisan os 2.0可以做到多音字搜尋。
但是smartisan os 2.0還存在一定的問題，舉個例子：輸入c之後，我們在smartisan os 2.
0不能優先顯示以陳、曹為首的姓氏，而是依舊按照字母表abc順序顯示，會優先顯示名字中有c字母，而姓氏字母為a或者b的人，這點不夠人性化。因為我們逆向思維的時候是非常少的，一般還是會按照首字母搜尋，smartisan os 2.0顯示順序剛好相反。
而miui7則比較人性化按照我們正常的思維邏輯進行顯示。
紅米note2（左）vs堅果u1（右）
smartisan os 2.0在資訊的部分依舊支援在一定時間內取消傳送，對於某些特定的時刻的確比較實用。miui7並不支援這部分功能。
紅米note2（左）vs堅果u1（右）
紅米note2（左）vs堅果u1（右）
smartisan os 2.0在時鐘、天氣、計算器的頁面設計都非常統一，並且按照實物進行還原，整體較有特色。miui7的方面則更為豐富，除了天氣本身溫度之外還帶來了降水概率、空氣質量等等。
ui部分兩款機型的風格差異太大，指向性也完全不同。miui7更像是安卓陣營中的領軍代表，他豐富、有邏輯並且人性化，它在為我們帶來了更多選擇之後告訴使用者什麼是好的；smartisan os 2.0更類似與安卓領域中的ios，它的內容更簡單直接，並且有一定的強制性，替使用者做選擇，而使用者更多程度上是在接受。
如果說miui是為使用者而生，那麼smartisan os 2.0就是為改變使用者而生。
螢幕顯示的差距
螢幕方面堅果u1與紅米note2都採用了5.5英寸tft材質螢幕，但是羅老師在現場親自表示他們的螢幕是正牌產品，詳細恩怨這裡就不再多談，我們直接來看對比圖。
3 堅果u1（上）vs紅米note2（下）
堅果u1（上）vs紅米note2（下）
在紅、綠、藍色的表現上，堅果u1的表現更準確，色彩飽和度相對於紅米note2也更高。紅色方面紅米note2色彩相對偏橘，綠色稍有偏黃，藍色表現差距相對較小。
堅果u1（上）vs紅米note2（下）
色彩過渡和過渡帶表現上，色彩整體過渡呈現堅果u1與紅米note2表現相差不大，彩色飽和度堅果u1上稍有優勢；向黑白過渡的部分紅米note2相對更自然。
堅果u1（上）vs紅米note2（下）
黑色飽和度以及白色飽和度方面兩款手機表現相當，也就是說對比度方面相差不大。
堅果u1（上）vs紅米note2（下）
堅果u1（上）vs紅米note2（下）
彩色樣張表現方面堅果u1整體相對於紅米note2還原度更高，色彩飽和度更好，過渡方面比較自然；綠色方面紅米note2有明顯的偏黃，色彩還原不及堅果u1準確。
堅果u1（上）vs紅米note2（下）
堅果u1（上）vs紅米note2（下）
堅果u1（左）vs紅米note2（右）
暗色系樣張表現方面，堅果u1的亮度表現相對於紅米note2更好，紅米note2亮度稍弱細節有所犧牲；淺色系樣張堅果u1還原度更高，紅米note2白色表現偏藍。可視角度方面兩款機型的表現相差不大。
整體來看堅果u1的螢幕在表現上相對於紅米note2更有優勢，飽和度與還原度以及亮度方面優勢較為明顯。
成像差強人意
拍照表現方面都採用了1300萬畫素攝像頭，正常情況下拍照都可以維持不錯的水準，但是在某些特殊情況下各有各的差強人意。
紅米note2 堅果u1
正常室外強光下紅米note2整體偏黃，畫面透明度相對於堅果u1較低，對比度和銳度方面堅果u1要勝過紅米note2，但是後期處理的痕跡較為明顯。
紅米note2
堅果u1
側逆光的情況下，紅米note畫面偏暖，堅果u1色彩表現畫面寬容度較差，藍天以及葉子的色彩層次沒有得到較好的呈現，依舊是處理的痕跡偏重。
紅米note2 堅果u1
在強光情況下逆光拍照，對焦點同樣為光源，兩款手機都有明顯的炫光以及不自然的光暈產生，紅米note2的畫面透明度整體依舊較低，但是逆光下的成像情況都較差。
紅米note2 堅果u1
微距表現方面紅米note2對焦距離相、背景虛化層次、色彩寬容度都相對於堅果u1表現更好。
紅米note2 堅果u1
室內微距表現堅果u1提升銳度對比度之後畫面相對於紅米note2更有優勢。
成像方面紅米note2畫面呈現更自然，寬容度相對於堅果u1更好，但是畫面稍有偏黃；堅果u1處理痕跡較明顯，在銳度、飽和度、對比度方面都勝過紅米note2。
效能相去甚遠
紅米note2（左）vs堅果u1（右）
首先在安兔兔測試中，紅米note2的分值可以用秒殺堅果u1來形容，跑分是堅果u1的四倍之多。按照跑分表現來看，u1在大型遊戲中會出現卡頓，紅米note2則處於旗艦水準。
紅米note2（左）vs堅果u1（右）
紅米note2（左）vs堅果u1（右）
vellamo的單核心高負荷測試以及多核共同執行的測試結果中，紅米note2表現出了絕對的優勢，分值更穩定，各方面效能相對於堅果u1表現更好。
實際體驗中堅果u1的卡頓和掉幀的現象的確相對於紅米note2更為嚴重，長時間應用體驗紅米note2有明顯的優勢。不過在效能方面向來是價效比選手的專項，對於外貌協會成員堅果u1來說的確不是強項。
總結：堅果u1作為千元機中目前唯一主打設計以及理念的機型，在當下的購機環境中擁有一定的優勢，附加值與顏值決定了堅果u1的成功。但是在效能表現方面依舊與紅米note2有著較大的差距，在這個看臉、重理念的時代，千元機價效比的優勢究竟還能走多遠？可以肯定的是，堅果u1為千元機提供了除了價效比之外的另一種選擇，而這是至關重要的。
怎麼看手機支援多大的記憶體卡,那要怎麼看手機支援多大的記憶體卡
想知道手機支援多大的記憶體卡，有以下辦法 1 找官方資料。最可靠的就是看說明書和上產品的官網尋找引數資料。這個是最準確的。如果不好找，可以去知名的硬體 和電商的 找產品引數。2 如果不太老的也不是今年新出的機型，通常都可以支援到32g記憶體。3 如果手上有卡，可以直接試驗。但要注意不要存放重要資料。...
怎麼看小米手機是電信版的，怎麼看小米手機是電信版本的
型號後面有一個c就是電信版 怎麼看小米手機是電信版本的 嗨！開啟設定 全部設定 檢視下手機型號，比如小米手機2s電信版，就會顯示mi 2s c。c就是電信的cdma的意思。尊敬的使用者您好，小米公司為了區分小米2s版本，在此小米2s的包裝盒上標有 電信合約版 的字樣。因此，這裡的 電信合約版 不同於...
網上買的櫻桃樹，怎麼看都不像，有大神知道這是什麼樹嗎
看枝葉特徵，是蘋果樹，不是櫻桃樹！如下圖供參考 確實不是呀，因為我家有櫻桃樹，所以一對比就不像，這是蘋果樹哦。拼多多上買的櫻桃樹，長成這個樣子。有誰能知道這是什麼樹？這是風箱果。不是櫻桃樹。買苗子不要買宿遷的。這是風箱果吧，我買的長出來也是這樣子，看來以後買苗還是要去專業的店鋪 風箱果別稱 阿穆爾風...