為什麼說男人可以撩可以泡,就是不能追

2021-08-03 04:45:22 字數 5253 閱讀 6951

1樓:霧裡

01愛情就是“追逐”,常態是男追女。

至於“女追男”模式,

有人覺得容易:女追男,隔層紗嘛。

但我覺得:“女追男”,開場就選了hard模式,

很可能像人魚公主――雙腳踩刀尖,走過千辛萬苦,

一片芳心終成了海邊泡沫。

但那些蠢蠢欲動的女生,

心裡總是猶存一份希望,慫恿自己:

曲筱筱不就追上趙啟平了嗎?

卡米拉不就追上查爾斯了嗎?

就連我們身邊那誰誰――當初也是女追男的,現在不也過得挺好嗎?

真的像“看上去”那麼美好嗎?

且聽男生說說。

02某相親戀愛頻道,調研過:

男生被表白時怎麼想?

小樣本資料顯示不太樂觀:

姑娘期待的那種:

好巧,我也喜歡你!倆人一拍即合,從此過上幸福生活的機率,真是少之又少??

而且就算是這種情形,因為幸福來得毫不費力,幸福感也會大打折扣,變得沒那麼“珍惜”

好尷尬――我要是喜歡你,早就追了。

大部分男生不瞎也不傻:

看得出姑娘在化妝打扮,找他膩歪撒嬌發嗲。

不點破,不接招,基本就是“沒想法”。

接下來考驗人品:

人品淳良的男生會明確拒絕,視情商高低選擇不同說辭:

“你很好,但是我有喜歡的人”;

“我配不上你”;

“現階段不想談戀愛”

人品渣的會留個“活口”:

“送上門的,不睡白不睡”

“先收了走著看,有更好的再換。”

這三種情況,恐怕哪一種也不是妹子想要的結果。

03我十一剛去參加發小婚禮。

她算是倒追“修成正果”的,但這結局並不“勵志”。

領證前幾次想悔婚,又不甘心多年付出打水漂,

最後心裡疙疙瘩瘩進了圍城。

她是大二下半年開始倒追男神,算起來有5年了。

這5年,心塞、委屈、不平,遠大於開心,一句話總結:

飽嘗什麼叫熱臉貼冷屁股。

她為他做了那麼多事,為他犧牲了那麼多,

能做的都做了,不該做的也都做了,

簡直成了他的一個小媽,

男方不冷不熱,兩人直接跳進老夫老妻模式,

完全沒有“別人”談戀愛的那種寵溺甜。

她委屈:“你怎麼這麼冷血啊?”

男的說:“我就是這樣的人啊,是你當初非要追我”

婚禮上,司儀常規性問新郎新娘:

“你們怎麼認識的呀?”

新郎本色回答:“她追的我”

司儀愣沒接住,只好尬笑兩聲:

“女追男”好,主動權都在新娘手裡,聽媳婦的準沒錯。

下面鬨笑一片,發小笑得像哭:

特麼明明是拱手讓出了“主動權”。

男性天生喜歡征服,“女追男”倒貼,剝奪了男生的征服權力,沒有付出就輕易獲得的,無論是機會,還是人,往往不會被珍惜。

一個人之所以“珍貴”,不是ta本身有多“貴”,

而是你在ta身上投入的金錢、精力、時間貴??

投入越多,越難放手。

哪怕發現對方有很多不好,也難以罷手。

就像有些女生,和渣男痴纏七八年,道理比誰都懂,就是離不開――“沉沒成本”作祟。

(“沉沒成本”:人決定做一件事時,不僅看這件事對自己有沒有好處,也看過去在這件事上有過的投入。這些已經發生不可收回的支出,如時間、金錢、精力稱為“沉沒成本”)

女生追男生,多半會“聖母上身”――“我愛你,和你無關”。

採用“犧牲式”的過度付出。

但,犧牲就意味著不公平,意味著希望得到加倍補償。如果男生沒有回報,女生很易因愛生怨,抱怨的情緒,會進一步推開男生。

這段關係就變成:

女生拼盡全力付出和維繫――照顧他飲食起居,替他孝順家人,幫他打點關係,甚至給他錢??

然而,男生只是冷漠的袖手旁觀。

就像鐘擺兩端,一頭有多“好”,另一頭就有多渣。聖母總和渣男結伴同行。

04“女追男”,是隻屬於主動型女生的高段位遊戲。

主動型女生的“主動”,不是搶著付出,搶著表白,把橄欖枝杵到對方臉上逼對方接盤。

而是:擅長引導別人,決定關係走向的女生――俗稱會撩,會泡。

什麼是姿勢好看,又有“撩”效的高階撩?

功夫在“開撩”之前――提前備課。

先有自知之明――正確評估雙方實力。

說實話,什麼盤子配什麼菜,想高攀就要吞針,

雙方如果實力懸殊太大,送上門都沒人要。

不要有知人之明。

女生是感性動物,有時一個小細節:點菜記得你愛吃的,說了句暖心話,就此埋下愛的種子。

但,這種子是狗尾草,還是參天鬆,要理性盡職調查。

選老公,有時就像天使投專案,專案不行,往裡砸多少錢和資源也沒用。

05至於具體撩法,因人而異,幻化無窮

但幾個原則是:

羨慕曲筱綃的姑娘,還記得她是怎麼開場的嗎?

約飯??

不面對面,怎麼施展語氣、微表情、肢體動作,

活用燈光、音效、香味??全方圍立體打擊?

可很多姑娘因為害羞、緊張,

她們開啟天氣預報功能,講段子功能;

窮盡心思的找話題,賣關子,甩包袱??

包攬了男生該乾的事,你讓人家幹什麼呢?

就連面試、合作,也是連喝咖啡邊聊成的。

如果約都約不出來,或者約在肯德基沙縣,或者對方帶著左右**不肯單聊??早點放手吧。

(2)會勾,還會拒

會撩的妖精,不僅懂得展示自己的魅力來“勾”引來對方,還懂得“戛然而止”。

趙醫生答應小曲吃飯時,她高興到跳起,

但面對重要工作,堅定爽約,再用簡訊塑造勤奮好形象。

去醫院探班那段,在樓梯間掛在男友身上熱吻,

但5分鐘後,果斷閃人。

能忍得住衝動和依賴,懂得收放,把節奏控在自己手裡,才能“牽”著對方走。

(3)內在契合度,才是根本

套路只是催化劑,真正決定兩人親密度的是:

真實的內在,以及這內在的契合度。

詩人說:咳嗽、貧窮和愛,都無法掩飾。

鹿晗也說:愛,藏不住。

如果彼此心裡有意,眼裡笑裡都會流露出來,

那時候就只是誰先選挑明而已。

但如果沒有這份默契,就不要想著硬撩了。

就像那句經典名言說的:

表白從來不是孤注一擲的賭博,而是精心安排的水到渠成。這話對男女都有效。

- end -

綠林好菡初心客廳專欄作者。溫柔未遂女菡子。廣告人,設計師,夢裡有片海。

為什麼有些男人撩到一半,待你欲罷不能時就不撩了?

2樓:吾悅情感

為什麼男生撩你撩到一半就跑了,原來是這些原因

3樓:兌魂

感情的世界裡,無非兩種,撩與被撩。

通常來說,男人多數是主動出擊撩的一方,女人則是羞澀可人被撩的一方。

當然,不排除有些見過世面豁達坦蕩,敢於表達自己,主動撩男人的女人,這個至今還沒遇到過,因此,不予討論。

撩與被撩,不同之處,字面上,在於一個是“先發制人”,一個是“後發制人”。相較而言,撩享有優越的主動權,被撩只能選擇按捺等待。

而女人作為被撩一方,經常會陷入一種莫名焦灼中,摸不著頭腦,表現的形式絲毫不亞於姨媽造訪那幾天,恨不能上天上地上空氣,也正是恰恰在這種難耐中期待男人有進一步舉動時,晴天一陣霹雷,發現男人撩到一半,竟然偃旗息鼓,再也沒了行動。

甚至,當女人放下多年以來的嬌羞,放下始終操守的矜持,主動找上找男人,所能得到的,也只不過是一言半句的冷漠。

真相呢?

到底是男人的自尊作怪,或是男人真的太渣?

真相一:他其實並非是喜歡你,撩你只因閒的蛋疼無聊

認識一位姑娘,眨巴眨巴天真爛漫blingbbling的小眼睛,問我:

古人誠不欺我,這樣的傳說確實有,可這樣的男人,你並非一定能遇到。

現在通訊,還能堅持簡訊問候的,要麼痴情,要麼痴呆。

很抱歉,你遇到的多數,都屬後者。

興許你是人家只是因為無聊,只是因為和人打了個賭,隨手翻牌子點出來的姑娘,問候了段時間,發覺撩你後更加無聊,因此也就撩到一半不撩了,發現新奇更好玩的事情。

真相二:他真的有一點喜歡你,撩你僅是為了試試看

這種男人,往往採取“區域式捕魚,願者入網”的模式。通過對入網者的反應,揣測其心思特點,然後,再重點收割傻乎乎情多多的菇涼。

你總得相信,單純的菇涼,遍地有。

是不是對你感興趣之後,也就表示對你很專注?

當然不是,“撩”是件技術性及風險性極高的事情。當對你逐漸瞭解後,發現你聰明又機警,乖巧又伶俐之後,男人意識到撩你為此付出的成本或許會更高,此刻便會慢慢忽略你,將那些傻白甜的妹紙作為重點捕撈物件。

這樣,誰還有空管你?

真相三:他興許是在玩套路,借用欲情故縱,只為更好撩你

稍微有點智商的男人,做事之前,都會向具備經驗之談的“先人”請教點經驗。

這跟你家裡人,憑藉經驗之談,逼你相親決定你的未來愛情婚姻的道理,一模一樣。

因此,請不要再說,家裡人做事,思慮不周全、不為你考慮。

好心未必能辦好事,可畢竟也是辦了事。

很多男人撩妹,通過各種途徑,尋求經驗之談,在這個訊息如此發達的時代,道聽途說也好,照貓畫虎也好??

總之,無論如何,最終他會蒐集到各種,諸如:“把妹祕笈”“撩妹必知常識”“那些年撩妹你該懂的”

然後,這時,一定要撩到一半,待妹紙懵懂心思蠢蠢欲動時候,他就戛然而止,開始實施“欲擒故縱”。

釣過魚的,都知道往往釣到大魚時,不能立即收線,你得將線收回來,再放回去,再收回來??如此迴圈往復,為的是什麼?耗盡魚兒的精力。

撩妹的男人,也是如此,他會等到妹紙內心備受煎熬(甚至還會自責)的時候,才開始收網,如此,成功率則大大提高。

真相四:他撩你是認真的,然而你們不合適

撩你的時間越久,對你的瞭解也越發深入,就會越認清現實,當發現你並非是他心中想要找的那種型別。

對不起,撩你只能到這裡。

試問,誰還能對著一個自己不喜歡的人,強顏歡笑繼續撩下去?

當然,你所知道的,諸如來而不拒,此等渣男除外。

真相五:他撩得心神盪漾,你的高潮姍姍來遲

不否認,男人撩你時候也會用的真心,這期間他越來越喜歡你,然而你永遠慢擺拍的反應,或許會傷到男人心。

男人愈是年長,愈是難以再動真情,一旦動了,便是一發而不可收拾,所謂“情深不壽,強極則辱”。

任何一種事情,任何一種人,主動久了,自然會累。他付出了真心撩你,卻久久得不到迴應,再熱的心,也會隨著時間冷卻。

不再繼續撩你,因為絕望,不如安靜離開,彼此無擾。

男人對於尊嚴也好,面子也好,遠比你想象中要更加看重的多,離開成了他能為自己保留最後一點自尊而能做到的事。

且不論動機如何,初心如何,“撩”本是件極具考驗耐心和勇氣的事,不小心便會被劃入“渣渣”行列。

撩得好,皆大歡喜;撩不好,遭人唾棄。

不管如何,還是願:有情人,終成眷屬;願所有深情,都不被辜負。

為什麼說女人可以躺著掙錢,而男人不可以

我覺得只要掌握了金錢的流動方式,男人女人都可以躺著掙錢。這樣說話可不好聽,躺著掙錢的女人是妓女好吧!是被人幹掙得賣肉錢 這就不是一句玩笑而已,女人可以躺著掙錢,男人也可以打我掙錢。為什麼說女人可以躺著掙錢?而男人不可以?這是因為女人可以依靠她的容顏,或者外貌選擇一個比較可靠的男人,這樣就可以掙錢了,...

為什麼男人可以分腿坐,而女人就是不文明?

分開腿坐還是併攏腿坐,都只是一種性格的反應,羞澀靦腆或是豪放不羈,性格不應該等同於性別,如果用這個來界定男女該怎麼坐,未免有些可笑。評論裡很多朋友提到這樣的坐姿對男女的生理健康有好處,我對醫學沒什麼研究,也不知道男女分別怎麼坐對身體更有好處,但是如果僅僅是生理方面有好處的話,是不是不該上公升到文明不...

袖套可以只戴麼?為什麼別人說戴就是戴孝啊

你看戴孝的一臂帶一布箍,和套袖帶乙隻的效果相類。沒有這回事,我們學校很多學生都只戴乙隻,都成為一種校園裡的時尚了 走自己的路,幹自己的事,讓別人說去吧 可以啊!誰說的,缺德 戴袖套,戴兩個就正常,戴乙個為什麼是戴孝意思?為什麼?袖套是黑色的,很普通,只是乙個普通的袖套而已 可以的 那只是地方的說法 ...