保送專碩和自己考研(學碩)我到底該選哪個

2021-08-01 22:10:01 字數 5379 閱讀 1120

1樓:晴天

給樓主個排名,參考一下吧

—————————【—秉—————道———————————考研—>—網————————————————

金融學(100)

排名 學校名稱 等級

1 中國人民大學 a+ 2 北京大學 a+ 3西南財經大學a+ 4南開大學a+ 5復旦大學a+ 6上海財經大學a 7**財經大學a

8中山大學a 9廈門大學a 10暨南大學a 11湖南大學a 12對外經濟**大學 a 13武漢大學a 14西安交通大學a 15上海交通大學a

16東北財經大學a 17南京大學a 18中南財經政法大學a 19清華大學a 20同濟大學

b+等(30個):華東師範大學、吉林大學、重慶大學、天津財經大學、遼寧大學、浙江大學、山東大學、哈爾濱工業大學、東華大學、蘇州大學、山西財經大學、天津大學、華中科技大學、四川大學、北京師範大學、北京航空航天大學、江西財經大學、上海大學、南京財經大學、中南大學、浙江工商大學、西南大學、安徽財經大學、新疆財經學院、廣東商學院、河南大學、上海對外**學院、廣西大學、電子科技大學、浙江財經大學

b等(30個):寧波大學、大連理工大學、南京師範大學、福州大學、東南大學、南京農業大學、中國海洋大學、東北大學、華南理工大學、青島大學、深圳大學、山東經濟學院、山東財政學院、雲南財經大學、貴州財經學院、蘭州商學院、鄭州大學、安徽大學、長沙理工大學、河海大學、西北大學、武漢理工大學、南京航空航天大學、蘭州大學、北京工商大學、西安電子科技大學、哈爾濱工程大學、西南交通大學、南京理工大學、河北大學

c等(20個):名單略

2樓:雨後曦暄

我是法碩的 我覺得沒什麼區別 一樣能考公務員啊 你都研究生了 這學歷能阻止你考公務員呀 只要是全日制的研究生 無論專碩學術都一樣的 只是學習的側重點不同 個人覺得專碩好畢業 嘿嘿 這個具體還是看自己

3樓:紫韻傾心

您說的那些專碩都不會影響的,只是專碩的學費要高一些,和學術型碩士的側重點不一樣,學制也不一樣。2年就可以了

4樓:大前川

保送的話,一般是自己學校吧?如果你想去個好學校的話,就放棄保研,自己考一個。

我考研考學碩好還是專碩好?

5樓:小馮同學聊

專碩和學碩的區別有哪些?有幾個需要注意的點,聽聽小馮同學怎麼說的。

6樓:任性而為的造作

先說學碩和專碩有什麼區別。前者主要培養學術型人才,是為了做科研、做研究;後者是為了培養應用型人才,是比較注重實踐。前者學制一般為三年,而專碩有很多都是兩年制,前者一般三年都在學校裡學習,而專碩一般是第一年在校內,第二年就直接實習了。

前者一般是一位導師培養你,而後者一般為兩位導師或者是一個導師組培養你,分為校內導師和校外導師。前者推免率比較高,而後者一般沒有推免,或者是有少量的推免名額。前者的獎學金同一學校內單體金額一般要高於後者,且範圍一般比後者廣。

前者一般招生人少較少,而後者類似專業招生人數相對較多。前者學費一般為8000元每年,後者從6000元到幾十萬不等。前者可以有直博的機會,而後者一般只能考博,很難直博。

再說學碩好還是專碩好,其實隨著時代的發展,社會的進步,從去年的招生情況來看,北京地區的專碩報名人數已經超過學碩了,而且在未來,一定是專碩越來越多,學碩越來越少,甚至以後會趨於直接本碩連讀,意在培養更專業的科研人才。這裡簡單說下自己的的看法吧,十二大學科門類分三類(軍事學就不說了),經管類專業學碩、專碩差別不大,選擇那個都行,不過一般專碩學費要高些;醫學類的話,專碩一般比學碩更受歡迎,比如臨床專碩;剩下的,比如教育學、法學、工學、文學等,可以優先考慮下學碩,不過也不代表專碩就沒有學碩好;舉個例子,如果你想當小、初、高的老師,那考學科教學就行了,但是如果你想當高校老師,那最好選擇學碩裡面的課程與教學論。

最後說下,到底是選擇學碩還是專碩,還是要看你的個人基礎、階段性學習效果、專業方向選擇及職業規劃傾向

7樓:sky時空錯亂

肯定是學碩好,但學碩更難,並且要讀三年,而專碩雖然簡單和要讀兩年,但學費更貴,如果沒什麼錢和以後發展要更好一點,學碩肯定比專碩好,但不管怎麼樣,只要考上一個都比現在好

8樓:沙沙沙沙沙沙

建議先考學碩,學碩萬一初試沒過還可以調劑到第一志願院校的專碩,或者調劑到其他院校的學碩和專碩的相關專業。專碩是不能調劑到學碩的,也不能調劑到別的專業。所以考學碩將來的考上機會會比較大。

9樓:咎溫瑜簡照

都差不錯,學碩就是比較偏向理論的,專碩就是帶有技術性的,以前是學碩的比較多,現在越來越多公司注重實際的能力,考研學生報考專碩的人也越來越多,但是總體來說研究生,沒有分的那麼清楚,都可以

10樓:

選擇適合自己的很重要,給自己一個合理的定位。也可以去諮詢下老師。說明自己的實際情況,他們會給你個完美的建議

11樓:匿名使用者

根據自己的實力和實際情況去選擇

考研到底是考專碩好?還是學碩好?

12樓:中公教育

1.學科性質

如果本科的學習方向是工科、理學,或者是更側重於理論研究的學科,如歷史類,同時有志在本學科繼續深造,那麼選擇報考學術型碩士是毋庸置疑的。

如果本科階段進行的是人文社科類或者經濟管理類等更偏向實踐性的學習內容,那麼選擇報考專業型碩士則更適合學科本身性質。

2.發展方向

如果考生計劃完成碩士學業後繼續深造(攻讀博士)或從事科學研究,同時有志於做一名科研工作者,這樣的考生應該以學術的方向為主,建議報考學術型碩士更為適合。

如果考研的目的很單純,就是為了更好的就業,那麼選擇更注重培養職業素養的專業型碩士則更佔優勢

3.應屆往屆

如果是應屆畢業生,考慮到備考時間和備考精力比較充裕,另外對專業知識的掌握還處在熟悉階段,建議報考學術型碩士增加自身知識儲備。

如果是往屆生或是在職考生,考慮到備考時間,複習干擾等多方面影響因素,建議報考專業型碩士減小報考風險。

4.課程基礎

除少數專業以外,大部分學術型碩士考研都要考察數學,同時英語會考察難度較大的英語一,建議公共課基礎好的同學報考學術型碩士。同時,考研考察更多的是對基礎知識的掌握和熟練運用

對於數學基礎差或是從未學習過數學的考生選擇對數學考察較難的學術型碩士就會比較吃虧;相應的,如果是本科專業課基礎不紮實或者是跨專業的考生,專業學科基礎差,選擇專業型碩士不用跟基礎好的"學霸"競爭,可以加大勝算。

5.學習年限

對於不計較時間成本的考生,選擇學習年限為3年的學術型碩士,可以有更多時間完善知識體系,提升學科水平和科研能力。

對於如大齡考生或者其他在乎時間成本的考生,建議選擇學習年限較短的專業型碩士。這樣將會有更多時間為自己的職業目標打基礎,同時也能更早步入職場,畢竟有些工作的性質就是一步晚就步步晚。

6.經濟條件

絕大部分學術型碩士的學費都是8000/年,同時還有評定獎學金的資格,對於經濟條件不是很好的同學,建議你選擇學術型碩士,這樣完全可以通過自己的努力將所交的學費"掙回來"。

大多數專業型碩士的學費比相應學術型碩士的學費要高很多,其中一些專碩還沒有評定獎學金的資格,不建議經濟條件不好的同學報考。但如果你是“有錢任性”的型別,那可以選擇報考專業型碩士,在能力範圍內多花一些錢,給自己的成功錄取多一些保障。

7.調劑機會

學術型碩士的考試科目一般可以涵蓋專業型碩士的初試科目或者達到專業型碩士的考試難度,因此調劑一般為學術型碩士向專業型碩士調劑。

專業型碩士的考試科目和考試難度決定了它幾乎沒有調劑到學術型碩士的可能性。

8.是否跨專業報考

如果你考研的專業就是你本科所學的專業,那麼你能掌握很多該專業的考研資訊,同時知道這個專業的考試中最核心的重難點,那麼選擇學術型碩士再合適不過了。

如果一個專業本身是一個學術型的專業,對於本科之前的這個學習的經歷就要求非常的高,一個跨專業的考生是很難通過幾個月的時間去補起來,這時選擇專業型碩士可能會相對簡單一些,成功率會相對高一些。

9.錄取比例與歷年分數線

學術型碩士的分數線會比較高,同時錄取比例比較低,對於成績好,並不過分在乎得失的考生,可以選擇學術型碩士。

專業型碩士的分數線較低,同時高校正加大錄取專業型碩士研究生的比例,因此考專業型碩士的難度相對較小,對於希望一舉考上的考生來說,專業型碩士是不二之選。

10.實踐能力與科研能力

學術型碩士的培養方案已經很成熟,強調課程學習和科研訓練並重的培養原則,並且要求學生取得一定的研究成果。因此,強烈建議基礎知識紮實、思維活躍,具有強烈的求知慾望和創新意識並立志將科學研究作為未來職業的同學報考學術型碩士。

專業型碩士的培養更注重培養國家經濟社會發展急需的高層次應用型職業化人才,對職業實際工作需要更強的把控力。對科研能力的要求較低,希望提高自身在工作中的實踐能力的考生可以選擇報考專業型碩士。

13樓:喵星蒙奇二號

什麼是學碩、專碩、非全日制?

1 、培養方向不同

學碩: 以培養教學和科研人才為主。

專業型碩士:專業型碩士以培養市場緊缺的應用型人才為主,是為克服學術型碩士的不足新增的一種碩士。

非全日制碩士(以下簡稱非全):在從事其他職業或者社會實踐的同時,採取多種方式和靈活時間安排進行非脫產學習的研究生。

2 、招生條件不同

學碩:無需工作經驗。

專碩(不含非全):招生條件和學碩一樣。

非全:從17考研開始應屆本科畢業生只有七種非全日制專業學位不能報考:工商管理(mba)、公共管理(mpa)、工程管理、旅遊管理、工程碩士中的專案管理、教育碩士中的教育管理、體育碩士中的競賽組織。

具體以各大招生院校的招生要求為準。

學碩專碩方向是不一樣的,考哪個看你個人的需求吧。

14樓:mba上海徐老師

很多人在考研的時候都會問“學碩好還是專碩好”,那麼我們首先應該回答一個問題“什麼是學碩?什麼是專碩?”。

學碩和專碩是我國實行的碩士學位教育的兩種不同的培養方式,學碩注重學術理論研究,專碩偏重於實際操作能力。往往學碩3年,專碩2年半,但是現在很多學校專碩和學碩都是三年,例如我就讀的學校中南大學就是全部三年制。那麼跨專業考研是選擇專碩還是學碩呢?

首先,我們應該考慮將來是否會讀博士,如果確定要攻讀博士,個人建議選擇學碩。由於現在大多數學校已經取消了博士招生考試,實行推薦制,也就意味著很多學校會優先考慮學碩讀博,而且很多學校規定專碩是不能申請直博。因此確定讀博的話儘量還是讀學術性碩士。

其次,雖然現在很多學校對於專碩和學碩的培養方式一樣,沒有多大差別(由於學校嫌麻煩,大部分都是在學校培養),但是考研的時候學碩是限名額的,專碩一般不限名額,也就是說只要你提前聯絡的導師要你,你過了學校的初試線,在複試過程中不出多大問題都會被錄取的。但是學碩由於名額限制,就看到時候自己聯絡的導師的能力有多大了,如果爭不了這個學碩名額,恐怕我們就上不了研究生了,或者直接還是被調劑到專碩。因此,如果我們不打算讀博士,只是想混個文憑,那麼讀專碩也是很不錯的選擇,畢業的時候也沒有學碩要求的那麼嚴格。

專業考研學碩好還是專碩好,考研專碩和學碩那個好考?

1 培養方向不同 學術bai型碩士教育du 以培養教學和科研zhi人才為主,授予學dao 術型學位。專業型碩士以內培容養市場緊缺的應用型人才為主,是為克服學術型碩士的不足新增的一種碩士。2 招生條件不同 學術型碩士報考者無需有一定年限的工作經歷。專業型全日制碩士不要求工作經驗,招生條件和學術型碩士一...

學碩真的比專碩難考嗎,考研專碩和學碩那個好考?

學碩重理論,專碩重實踐,看你以後的打算了,如果有讀博打算的話,就考學碩專,如果讀研是為了以屬後更好工作,那就考專碩,專碩一般考英語二跟數學二,比學碩也簡單些,而且專碩招生人數比較多,從考試難度來說,專碩比學碩要簡單些 相對而言 一般來說bai專碩較學碩簡du單。公共課科目來說,學zhi碩考英語一而專...

學碩與專碩的區別點,考研專碩和學碩的詳細區別?

學碩與專碩主要有培養目標 培養方式 報考條件 招生專業 調劑 難度等六方面的區別。1.培養目標不同 專碩是學術與職業緊密結合,培養出人才不是從事學術研究,而是從事明顯職業的工作,就像我們熟知的工程師 醫師 金融師 會計師等等。學碩是一學術研究為導向,側重於理論研究,是培養高校教師和科研人員為主。2....