1樓：活寶不是你的人
近日，“9個橘子分給13個人，怎樣分才合適？”這則網帖引起眾多網友的關注，網友們也對此問題出謀劃策，呼聲最高的答案是“榨成汁，分成13杯”的辦法。對此，社會學家稱雖然大家表面上熱議的是一個分橘子的問題，但其實背後還隱藏著大家對分配問題的心態。
平分型方案1：榨成汁分成13杯
其實這個問題看上去並不複雜，關鍵就是打破常規的思維定勢。既然橘子的數量和人數不一致，那麼索性把它榨成汁好了。
“這樣多好，拿幾個杯子，一人一杯，不多不少。”網友“兔子子”說。
有網友覺得，如果為了吃個橘子就專門去買一個榨汁機那也太虧了。
方案2：剝開按瓣兒分
橘子是有瓣兒的。把橘子剝開，分成小瓣兒，然後再按瓣兒分好。這應當是比較簡單，也容易實現公平的辦法。
當然，橘子剝出來一共有多少瓣兒，誰也不知道。不過你要說肯定能被13整除，那肯定也不現實。多出來的，就讓分的人吃了吧，雖然當成辛苦費也算說得過去，可這畢竟不算平分。
恐怕也不算完全合格。
方案3：每個橘子分成13份
和前面兩個方案比起來，這個方案就顯得有些傻了。且不說一個橘子如何被均勻地分成13份，就說這分出來的117塊橘子，究竟還有多大，還能不能保持原樣，恐怕誰也不能保證。
方案4：裝盤裡看誰搶得快
不得不說，這倒是挺符合達爾文的進化論的。所謂物競天擇，強壯的小豬能靠著自己的體力擠到更好的“奶位”，從而讓自己更加強壯。那麼橘子為啥不能也這樣呢。
放在盤子裡讓大家搶，吃得多的自然說明他天賦異秉，至少在吃橘子方面要比其他人強那麼一些。所以為了人類進化考慮，就讓他們吃吧。
方案5：再買4個橘子
首先我們要肯定的是，想出這個方案的人絕對是動了腦子的，而且解決的辦法也比上面兩種要高明得多。可這種辦法未免也太委屈自己了吧。
且不說咱們事先就說好了只有9個橘子，你額外加了4個，那就是犯規。就說你這種為了平均，自己還搭上4個橘子的做法，這多麼傷不起啊。
要說買了橘子，你還沒有一點兒委屈，那得給你提個建議，咱們來分房子吧，算我一個。
2樓：
剝成一片片的再分。。。
9個橙子分給13個小朋友,怎麼分才公平？
喜歡人怎麼才可以專一，喜歡乙個人怎麼才可以專一？
這個要看那個人的信念和認識了，專一不專一只有看這個人的為人了 當然要專一 但是專一的後果也是很痛苦的 如果對方愛你也像你愛他一樣 那當然要專一 如果每個人的想法都是不要太專一 那世界上就沒有所謂的愛情了 一輩子只對乙個人好是專一 但專一不等於一輩子只對乙個人好，只要跟他 她 在一起的時候只對她好，那...
人跳廣場舞怎麼排呀,13個人跳廣場舞怎麼排呀
按4人一排，多餘乙個最前面 三角形排好 剩餘的站中間 大媽。你來錯地方了。什麼人？是專業的還是操子？疤孩子走了茶几上留下兩杯毫無熱氣的果珍 把手術刀把牆鑿了個洞 抵暮但昏眠不成歌慷慨答張徹 後聲後真話 量夠這小小琴兒 14個人原地跳廣場舞，隊型怎麼排 14個人原地跳廣場舞，隊型這麼排 分成三排前後兩...
怎樣才算是真正愛乙個人，怎樣才算愛乙個人
愛乙個人時會無故的想接近對方 認為對方是無可替代的，與對方相處很舒服，並且有強烈的佔有慾。1 有想要接近對方的衝動 當你想到對方的時候，心情就會變好 當你看到對方的時候，世界都是充滿陽光的，你很想靠近她 他，甚至可以不牽手，不擁抱，哪怕是說幾句話都好，即使是乙個微笑，你也可以開心半天。如果有這樣乙個...