為什麼有很多名人讓人們警惕人工智慧

1樓：

具體可以搜尋一下：快包

智慧型產品開發，外包服務平台

這是因為人工智慧要進入新階段了？這些名人是不是可能比較先得到資訊，所以向人們預警？

或者是每年都有很多人提出這個問題，只是今年報道的比較多？

有人說在人工智慧的發展上存在乙個奇點，越過這個奇點就能通過圖靈測試。

如果人工智慧已經越過了這個奇點，這個世界會發生怎樣的質變？

超體和超驗駭客都出現過類似越過奇點後，科技的突然爆發。

這又讓我想起三體裡面，宇宙叢林法則中，由於對對方的不了解，又擔心對方文明的突然爆發，所以選擇了摧毀。

如果人工智慧突然越過奇點，瞬間產生了意識，可以迅速吸收人類的文明，發展出新的文明。

人類跟人工智慧之間，會不會出現類似三體裡面的博弈？

感謝大家的回答。特別是看完@尚之森的回答有很大的啟發。

但是，我還有乙個問題：

弱人工智慧是不是只是模擬了人思維的一部分？並且這部分能力是足夠應付圖靈測試。

換句話說，圖靈測試並不能測試完整的人的思維能力？它只能測試人思維的一部分。

或者說，只通過語言交流是不能夠得到被測試物的完整資訊？那麼這是語言交流的缺陷？或者說人類語言在交流過程中會帶來資訊流失？

還有乙個想法：

是否可以開發出強圖靈測試：

比如有針對的出一系列問題，對人工智慧作一些全方位的思維能力測試，最後得出它在各個方面的水平，比如在創新能力上，幾乎為零，雖然它可以採用插科打諢的方法來避免正面回答，但是最終我們可以得到它在創新能力上的水平。

2樓：一絲陽光大本營

人工智慧雖說給我們的生活帶來了方便，卻也有不少的潛在危機：

1、人們越來越依賴人工智慧，導致人的本能下降，如記憶力、分析能力等；

2、人工智慧是建立在資料的基礎上，可能存在個人隱私的洩露等問題，導致一系列的安全問題；

為什麼有很多名人讓人們警惕人工智慧

3樓：路確實腳下

因為他們高估了人工智慧的實際水平。

人工智慧發展至今，一路走來都一直伴隨著對這項技術的低估。

初期認為幾年時間就能實現人工智慧，可是60多年過去依舊沒有實現；隨後n多科學家弄出來個專家系統說，人工智慧可以被大規模應用，結果發現專家系統就是磚家系統，實踐中根本就沒有什麼作用；接著日本人砸了很多錢誓言要造人工智慧計算機，到頭來是錢花了機器沒造出來。

人工智慧目前的火爆跟資料量的增加和計算能力的提公升有很大關係。但是，當前的人工智慧水平離警惕人工智慧還差十萬八千里。在真正人工智慧鄰域的專家看來，人工智慧百年之內都不會發展到需要讓人類警惕的程度。

很多名人讓人們警惕人工智慧的原因是：他們都不是真正的人工智慧科學家，包括霍金、蓋茨、馬斯克只是在博人眼球罷了!

看看最近扎爾伯格的觀點你就明白了，始終處在科研的一線是多麼重要！

扎爾伯格的觀點就是這群危言聳聽者是在亂扯蛋！

4樓：中途遇藕

因為可能以後可能機械人控制人類