1樓：小果凍兒六六六
當今社會，我們大家追求的都是高畫素的手機，因為大家都希望拍出來的**是很好看的，現在的使用者已經將拍照作為自己的記錄生活的乙個硬性要求， 而且現在拍照也成為了很多人日常生活的一部分了，尤其是在吃飯和旅遊的時候是最喜歡拿出手機來拍照的。因此現在我們國內的手機現在都開始研究起手機拍照這一方面了 ，各大手機廠商在不斷地提公升手機的畫素，以保證使用者們拍照的要求，力求給使用者們帶來更好的一種拍照體驗 。不過iphone手機畫素不高，拍照卻很清楚。
第乙個：硬體方面，打個簡單的比方，蘋果手機中iphone xs max和iphonex來說，他們使用的鏡頭都是1200萬畫素乙個廣角鏡頭和乙個長焦鏡頭，並且在光圈上的資料也是一樣的，但是實際拍照下來前者明顯有著巨大的優勢，這其實是因為感測器有了改變，所以就算是畫素一樣光圈一樣，但還是有不同的拍攝效果。其次蘋果手機的攝像頭具有對**的超高解析能力，這跟安卓手機的鏡頭時不一樣的，所以就算是安卓手機中很多畫素比較高的手機還是沒有辦法比過蘋果手機的拍照功能。
其實這一點也告訴了我們，在選擇拍照的能力比較強的手機時，不要只看手機的畫素，只有在同樣的鏡頭以及同樣的感測器的時候，手機畫素越高才越有優勢，而要是不同的話，高畫素可能就沒有什麼優勢了。
第二個：軟體方面，蘋果手機在相機的演算法上一直是有著自己獨特且高精準的演算法，從**引數以及iso，白平衡等等，拍照中所需要用到的這些蘋果手機都進行了乙個準確的演算法，並且每一次拍照上的公升級都會對相機演算法進行優化，所以每一代的蘋果手機都能夠給我們帶來和前一代不一樣的體驗。而且還有一點，處理器中圖形的處理能力也比較強，要知道蘋果的處理器強大可不僅僅只是在手機流暢上面，對於這些方面也是有著出色的表現，而我們國內手機使用的處理器在圖形上面的處理本就沒有蘋果手機的處理器那麼出色，所以在這一方面又處於了乙個弱勢。
軟體優化拍照，如果大家注意到了紅公尺note7上的4800萬鏡頭，就會知道高通驍龍660是無法完全支援這顆4800萬鏡頭的，需要通過軟體的輔助優化才能達到4800萬的拍照效果，處理器的支援是從底層支援，而軟體的優化則是在後期通過各種優化的演算法來使得**更加逼真絢麗 。同樣一顆鏡頭用在iphone手機上就比其它手機廠商要好，因為蘋果在 mac 上做了多年影象處理軟體，這方面的水準是足夠的，並且iphone手機所使用的系統也是蘋果自己研發的，自己掌控的系統也應該讓他更容易優化相機的各種功能，所以手機鏡頭畫素不高，拍照很清晰也不難理解 。
第三個：並不是鏡頭畫素更高拍照效果就更好。我相信很多人都陷入了乙個誤區，那就是以為手機攝像頭的畫素越高拍照就更好，其實這是錯誤的，實際中蘋果iphone手機就是最好的證明，前幾年一顆800萬的鏡頭被使用在幾代iphone手機上，當國產手機的鏡頭從800萬跳到1200萬、1300萬時iphone手機還是那800萬的鏡頭，可拍照的效果依然是iphone手機好。
成像質量和畫素多少無關，畫素決定**大小，比如取景的細節，相機的感測器決定**質量，而畫素多少則說明了感測器能識別多少畫素
2樓：科技界的醉秀君
為什麼iphone手機畫素不高，拍照卻很清楚？
3樓：匿名使用者
畫素也就只決定影象大小和影象細節，渣鏡頭1300w畫素也許細節都比一般鏡頭差許多………簡單一句好像素不等於好**………舉個最簡單的例子，沒記錯的話什麼小可樂用的是索尼imx179的鏡頭，iphone用的也是imx179…但兩個成像沒有可比性，演算法也是非常重要
4樓：匿名使用者
水果手機的鏡頭是人用的f2.0的光圈，而我的只是f2.2的，拍什麼都比周圍手機採光度好我的800萬都能媲美普通的1300萬了，何況蘋果
5樓：呸醉鬼
這個鏈結你看一下就知道了,介紹蘋果手機螢幕的技術支援的
6樓：
畫素高低並不能決定它的清晰度，畫素高只不過**尺寸大，只有每英吋畫素越多越清晰
7樓：匿名使用者
蘋果對相機優化好，因為ios
8樓：匿名使用者
你要拿別的機比就算了。你拿new one比
9樓：匿名使用者
lumia1020怎麼樣。
10樓：匿名使用者
我的是oppo的，夜拍咋樣你應該知道
11樓：匿名使用者
難道400萬畫素比800萬更髙，白天htc的照相是不如蘋果，但晚上的是htc好點吧。
12樓：匿名使用者
←_←人家蘋果軟體演算法優越不行嗎
為什麼iphone手機畫素不是很高，但是拍照卻很清楚？
13樓：上門女婿最好命
手機畫素不等於**清晰度的唯一要素。
14樓：雷鎮
一般來說，蘋果手機的這個攝像頭的cmos都是定製的，一般不輕易其他廠商的話沒它有實力去定版制一款cmos(華為等大權廠除外)，加上它有自己的優化演算法的話。所以拍起來會更清晰一點！另外補充下手機拍照的話，不是畫素越高越好，之前流行過大畫素（魅族mx4 2000萬），但是後來一度1200萬，霸佔了兩年多吧！
目前又興起了大畫素（主流4800萬）。可以說科技的進步，硬體上的提公升，能夠會更好的利用大畫素！但蘋果有自己的追求，哈哈哈！
15樓：不惑少女小妖精
決定一張**清晰度的原因有很多
16樓：卡卡西
蘋果手機的這個攝像頭的cmos都是定製的
17樓：不服輸的黑岩
因為畫素只是決定手機拍照清晰的乙個方面
18樓：庇百鎢沮搶瞻
拍照當然沒有我們國產的很多手機高。
19樓：搜突兩怯諶鋅
雖然拍的很清楚，但是也沒有國產很多手機清楚
20樓：jio得不行
畫素高不代表拍出來的**會清晰，由很多方面決定
21樓：匿名使用者
這個就是原裝的攝像頭的好處
22樓：心中的瘋子
拍照清不清晰不僅僅是看畫素的
為啥iphone畫素不高但拍出來很清晰
23樓：匿名使用者
為什麼iphone手機畫素不高，拍照卻很清楚？
為什麼iphone畫素不高但拍出來很清晰？
為什麼iphone手機畫素不高，拍照卻很清楚？
24樓：溫柔的女人
雖然說畫素不高，但是它的攝像頭非常的美觀大氣，設計的比較高檔，所以拍照特別清晰。
25樓：匿名使用者
軟體優化拍照，如果大家注意到了紅公尺note7上的4800萬鏡頭，就會知道高通驍龍660是無法完全支援這顆版4800萬鏡頭的
權，需要通過軟體的輔助優化才能達到4800萬的拍照效果，處理器的支援是從底層支援，而軟體的優化則是在後期通過各種優化的演算法來使得**更加逼真絢麗。
26樓：愛笑的可泥兔
可能是他的處理器比較好，加上相機的整合板比較大，可容納的畫素就比較好。
為什麼蘋果手機的攝像頭畫素不高但拍攝那麼清？
27樓：珺珺珺珺
ccd真實大小才是清來晰與否的
源關鍵。同時色差和色散也和鏡頭和ccd的質量有關。
1，成像質量和畫素多少無關，畫素決定**大小，比如取景的細節，相機的感測器決定**質量，而畫素多少則說明了感測器能識別多少畫素。
2，因為一般想小公尺這樣的手機螢幕用的都是半反半透的顯示屏，子畫素和次畫素排列也不一樣，畫素是蘋果的優勢。
28樓：匿名使用者
為什麼iphone手機畫素不高，拍照卻很清楚？
29樓：溫文新
因為來蘋果說900/1200w畫素就是能達到那麼高源，有的安卓機說是1600w畫素拍出來效果也沒有蘋果好。而且蘋果**的演算法也更加先進，話說回來，現在三星s7拍照效果其實是不比蘋果差的，蘋果還限制放大倍數2333
為什麼蘋果手機的攝像頭畫素不高但拍攝那麼清
30樓：珺珺珺珺
ccd真實大小才是清晰與否的關鍵。同時色差和色散也和鏡頭和ccd的質量有關。
1，成像質量和回畫素多少無答關，畫素決定**大小，比如取景的細節，相機的感測器決定**質量，而畫素多少則說明了感測器能識別多少畫素。
2，因為一般想小公尺這樣的手機螢幕用的都是半反半透的顯示屏，子畫素和次畫素排列也不一樣，畫素是蘋果的優勢。
31樓：哈佛羅倫斯
因為蘋果說900/1200w畫素就是能達到那麼高，有的安卓機說是1600w畫素拍出來效果專
也沒有蘋果好。而屬
且蘋果**的演算法也更加先進，話說回來，現在三星s7拍照效果其實是不比蘋果差的，蘋果還限制放大倍數2333
32樓：匿名使用者
拍出的**清抄
晰與攝像頭的畫素、拍攝的計算技術、配套的解析軟體有很大關係。iphone雖然畫素不高，但其解析軟體和拍攝的計算技術都比其他的好，也就是蘋果在軟體方面做得比其他廠商要好，自然同畫素下拍出的**就更清晰了。
為什麼蘋果手機畫素不高，拍照效果卻這麼好
33樓：影視阿嘟嘟嘟
為什麼說蘋果手機畫素不高，拍照效果卻比較好？
34樓：匿名使用者
這是乙個很大的誤區，畫素和拍攝效果不完全掛鉤，甚至過高的畫素會產生一些負面影響。演算法優化等因素才是更關鍵的，蘋果在攝像演算法方面還算優秀因為當年蘋果做過相機。
35樓：左岸戀雪
除了攝像頭畫素還和處理演算法自己焦距，光圈等因素有關。
36樓：匿名使用者
真不知道怎麼好了，你是沒見過我的華為手機，其實拍的都像狗屎
37樓：匿名使用者
蘋果的畫素不高的問題，不高只是相對而言，但它起碼也得滿足一定的畫素才行，要不然，如果只有64*64畫素的話，顯示乙個文字都不怎麼好看，就更別想顯示你大頭像的輪廓了。也就是說，其實畫素數量很重要，在把每個畫素都做到很好的情況下，肯定是畫素越多越好。
回到主題，為什麼蘋果在畫素比別的手機低的情況下仍比別的手機好，那是因為它的畫素雖然低，但是在一定的顯示面積以內，畫素數量多到也已經達到了肉眼分辨的較佳水平，那麼在這個水平之上，它能把每乙個畫素都能做得比別家好的話，得出「拍照好」的結論就不足為奇了。
那麼更高畫素的手機是否多餘了？倒也未必，把拍一樣的景物沖印出一副120英吋的**再來比較的話，或者你會有新的見解
38樓：柳小朵兒
畫素只是決定**好看的乙個小因素，主要因素還是取決於照相系統的優劣，處理等。比如說哪怕你5000萬畫素，但是實際**只有那麼大一點根本容納不了那麼多畫素，所以完全就超了沒用處，而正常的3.5或者10英吋的**或者更大，其實只能容納幾百萬畫素。
除非你是拍海報，否則高畫素完全是沒有用處的，蘋果的1000萬畫素已經完全夠用了
39樓：無語月光
1、數碼成像（含數位相機和手機）的質量有感測器、鏡頭和影象處理器共同決定，其中與畫素有直接關係的是感測器；
2、感測器有關成像質量的核心技術是a/d（模數轉換）技術和snr（訊雜比）技術，其中與畫素有直接關係的是snr技術；
3、感測器snr技術的核心基礎是畫素密度，畫素密度是感測器上的總畫素數與感測器面積之比。感測器畫素越高，可以輸出的畫幅（或者是可以列印的尺寸）越大，感測器畫素密度越低，成像的質量越好；
4、感測器畫素密度越低，單個畫素點的面積就越大，單畫素的感光程度就越充分（光敏性更強），成像的噪點越少像質越紮實，拍照的效果就越好。現在手機一般都採用1/3英吋感測器（少數手機用2/3英吋感測器，個別手機用1英吋感測器），但很多手機均採用了高畫素，其實高畫素會導致拍照的質量下降，原因是畫素密度太高，單畫素的面積太小，光敏性不高。但很多消費者錯認為高畫素等於高畫質，商家採用高畫素無非是為了迎合消費者，只是營銷的一種手段；
5、蘋果手機畫素總數少，畫素密度低，單畫素面積大，畫素光敏性更好，在鏡頭、處理器基本相同的前提下，拍照效果自然會更好。當然，畫素也不能無限少，如果低於基礎畫素，成像質量也會下降。而所謂基礎畫素，就是顯示載體需要用到的畫素數，比如1080p顯示器需要200多萬畫素，4k顯示器需要830萬畫素。
如何測試手機相機，怎樣檢測手機照相機的畫素
相機最常見的問題 主要體現在 效果類 功能性 壓力 互動 效能 模組銜接等方面，其中效果類的問題發生的最多。效果類 又分測試點和常見pr問題兩方面 測試點 在測試的時候對著光源 明暗交接處 明暗處移動時白平衡的調節 對著物體邊緣或直線物體 物體陰影 陽光 日光燈或逆光 各種特效下的預覽，拍照後成像是...
哪種照相手機的畫素在130萬以上,價錢大概在多少
三星d508 130永珍素 3000元左右，水貨1800元。三星d608 200永珍素 3500元左右，水貨2000多元。找個最俗的說。v3i 就是130的。2000元。手機相機多少畫素合適 1300萬畫素手機拍照效果咋樣 1300萬畫素的手機 和1300萬畫素的照相機 拍照區別在 謝謝 1300萬...
200萬畫素的手機可以當照相機使用嗎
可以，但到了晚上就很差，質量不能接受。如果是想照相還是買數位相機吧，手機的照相很差，就算是500萬畫素也好不了什麼！手機的照相功能只能說比沒有要好！如果你照的技術好的話把相片調成640 480的就可以，看起來還行，就是不能洗成 但是你要是要求高的話最好買個數位相機，比手機無數倍。不能。手機的照相功能...