1樓：
所謂誠信需要自律，一般的講，就是說一個人，要做到誠信，必定要有自律的能力，有自制力。為什麼？因為一個人要信守對他人的許諾，常常要克服自己的懶惰，自私，貪慾。
這就要自律，要管得住自己。
古代曾子要去趕集了，兒子哭鬧要同去，妻子就哄孩子說：別鬧了，等爹爹回來我們就殺豬給你吃。兒子果真不鬧了。
等曾子趕集回來，磨刀霍霍，妻子大吃一驚，你真要殺豬？我們就那麼一個豬，我不過是哄哄小孩子而已！曾子嚴肅的說：
說過的話，不可以不算數，我們不能把孩子教壞了。於是真的把那家中唯一的豬殺掉了。如果不是曾子能夠管住自己的一舉一動，防止由於自己對財物的貪戀而失掉誠信的話，他也就不是一個誠信的人，他的兒子，也可能會成為一個不守信用的人。
三反運動中，臭名昭著的大****山，張子善被人民公審判處死刑，舉國拍手稱快。他們當初入黨的誓言，他們當初接受人民賦予的權利的時候的承諾，都成一紙空文。為什麼？
因為他們沒有能最終管住自己，被糖衣炮彈打倒了！所以主席說：莫伸手，伸手必被捉。
莫伸手，就得管住自己，就得有自律的功夫。
林肯有一句名言“你可以在某些時間欺騙所有的人；你也可以在所有的時間欺騙一些人；但你永遠無法在所有的時間欺騙所有的人”
誠信才最可靠，而管得住自己，才能可靠的誠信。
2樓：匿名使用者
反例:陳世美
呵呵,盡供參考
誠信靠自律二辨辯詞~~~！！急急急急急急~！！！！ 60
3樓：匿名使用者
提問方式如下:
1.反問式
如果你見到一個不誠實，沒有誠信，是用法律手段去告他呢，還是批評教育他，讓他自律呢？
2.順水推舟式
從古代的孔聖人，到近代的馮玉祥，從秦皇漢武，到21世紀的今天，歷朝歷代都教育人們做人要有誠信。最典型的例子，就是秦朝的“立木賞金”故事。正因為如此，我們中華民族2023年的文明，才會有今天的輝煌與燦爛，才能屹立與東方而不敗！
3.如果對方提出某人因為欺騙別人，而造成嚴重後果的情況時。採用辯解式
欺騙別人與誠信是兩個概念，誠信是一個人的個人素質與修養。而欺騙別人則是不懷好意，為達到某種目的而不擇手段。如商家欺騙消費者！
4.如果對方提出勞動改造，可以改變一個人，此時你可以用反問式提問
誠實，勞動改造曾經和現在的確發揮著重要的作用，但對於10多億人口的大國，光靠勞動改造行嗎？請問對方辯友，你的誠信是自律來的還是通過勞動改造的獲得的？
4樓：
對人以誠信，人不欺我；對事以誠信，事無不成。
——（中）馮玉祥 如果你連最基本的誠信都沒有,你能做成什麼事情呢?
而且西塞羅曾經說過,沒有誠實何來尊嚴。而尊嚴作為一個人活在世上的很重要的東西,假如沒有誠信 你又怎麼做好一個人呢?做不好一個人,你又怎麼在這個社會上立足呢?
三毛也曾經說過, 人際關係最重要的，莫過於真誠，而且要出自內心的真誠。真誠在社會上是無往不利的一把劍，走到**都應該帶著它。你連最基本的誠信都沒有你走到那裡都不會被信任的!
有誠信靠自律的例子嗎？
誠信靠自律的辯論材料
求《誠信主要靠自律》的名人名言
辯論誠信是靠自律還是他律，辯論賽 誠信靠自律還是他律？
最好能用例子說明！一定要帶有煽動性和幽默性，最好長一點 下面的辯詞讓我很頭疼 誰能找出破綻 最好能用反諷的手段說明 謝謝了 從馬克思主義哲學觀來看，自律是內因，他律是外因。內是是事物發展變化的根本，外因是條件，外因只有通過內因才能起作用。如果乙個人不把法律規範內化，那麼法律的約束如何對他起作用？我方...
急求不誠信的事例,關於不講誠信的事例。急急急！！！
濟陽有個商人過河時船沉了，他抓住一根 杆大聲呼救。有個漁夫聞聲而致。商人急忙喊 我是濟陽最大的富翁，你若能救我，給你100兩金子 待被救上岸後，商人卻翻臉不認帳了。他只給了漁夫10兩金子。漁夫責怪他不守信，出爾反爾。富翁說 你乙個打漁的，一生都掙不了幾個錢，突然得十兩金子還不滿足嗎？淦夫只得怏怏而去...
關於現在不講誠信的事例，關於不講誠信的事例。 急急急！！！
一艘貨輪在煙波浩淼的大西洋上行駛。乙個在船尾搞勤雜的黑人小孩不慎掉進了波濤滾滾的大西洋。孩子大喊救命，無奈風大浪急，船上的人誰也沒有聽見，他眼睜睜地看著貨輪托著浪花越來越遠 求生的本能使孩子在冷冰的水裡拼命地遊，他用全身的力氣揮動著瘦小的雙臂，努力使頭伸出水面，睜大眼睛盯著輪船遠去的方向。船越來越遠...