1樓：
首先在物資方面，日軍擁有的物資比不上蘇聯多，並且這場戰役的同時，日軍已經深陷和中國打仗，根本派不出足夠的兵力來應付這場戰爭。
根據蘇聯當時的記載來看，蘇聯和日本軍隊的裝甲**實力相當，並沒有很大差距，只能說蘇聯在戰略上比日本更加完備。但在這樣的情況下，蘇聯統計死亡的士兵人數卻是日軍死亡人數的好幾倍。這是因為在當時日軍的士兵都經過了非常良好的軍事訓練，部隊裡擁有大量的士兵，並且還擁有足夠的實戰經驗。
但蘇聯在當時軍隊經過了大量的整治，由很多部隊裡面的士兵都有過大換血，相當於乙個重新組合成的部隊。這樣的部隊相對於日本軍隊來講，沒有足夠的默契，沒有足夠的經驗，才會造成如此多的死亡人數。
但在物資上，蘇聯整個戰爭過程中消耗了800多萬物資，但日本消耗的物資連2000噸都不到。日本雖然士兵的戰鬥能力高於蘇聯，但面對蘇聯如此多的物資，日軍根本消耗不起。並且當時日軍還深陷和中國的戰鬥，沒有足夠的兵力來應付這場戰爭，更是難上加難。
所以日軍在面對這種情況的時候只能放棄和蘇聯打仗，改變戰鬥策略。而蘇聯的這一仗贏的也並不完美，在這一仗中蘇聯也收穫到了很多教訓，為以後蘇聯軍隊的發展打下了基礎。
所以總的來說，並不是因為日軍比蘇聯弱才不敢繼續打下去，而是因為日軍消耗不起大量的物資，並且沒有足夠多的人力來參與這場戰爭，日軍才不敢繼續與蘇聯打下去。
2樓：匿名使用者
2023年8月中，歐洲形勢急劇變化。蘇、日兩方亦在八月底後加緊外交談判。蘇軍雖然在遠東取得戰役的勝利，但無意擴大戰果。
雙方於9月16日停火，事件最後以日本退讓，承認現存邊界結束衝突。2023年6月9日，蘇、日兩方正式締結協議。
要知道日在統計自己人員損失的時候通常都含有水分。
3樓：娛樂百事曉
蘇聯國內的工業基礎要遠遠高於日本，從後勤保障方面來說日軍完全不是蘇聯的對手，再打下去也是輸，最後也是白白犧牲
4樓：我來自厲害國
很簡單！蘇聯本錢多，資源多，就好比蘇聯有1000萬。日本只有100萬，打仗就是打錢，蘇聯打一仗損失300萬都不疼，但是日本損失50萬就得疼死。
1000萬蘇聯能掏出3次，日本100萬都是舉全國之力省吃儉用攢下的。
5樓：化敏博
因為蘇聯已經與納粹德國簽訂友好協議，所以日蘇也變成盟友～還打嗎？
6樓：懷了一顆糖
殺敵一千自損八百，結果只能是兩敗具傷；戰爭贏利值低於戰爭損失值。得不償失。
7樓：
蘇聯是工業強國，大國，軍事實力，人口都不是日本能比的，一時的勝利不算什麼，日本是乙個資源貧乏的國家，拼不起，日本打著中國的注意，沒有那麼多精力。
8樓：蜀山夜讀
怎麼打？蘇軍火車站離前線只幾十公里，日軍離火車站幾百公里，這補給線就不是乙個級別了，日本又不是美國，有的是卡車，步兵師跟別人機械化師乙個水平，日軍後勤運輸的主力還是騾馬好吧！
9樓：常樂
日本不那個100萬軍隊打什麼蘇聯7萬人在蘇聯100多萬軍隊面前只是去送死
10樓：開心客
是誰算岀來日軍損失小而蘇軍損失大，當時諾門罕戰役蘇軍機械化部隊，而日軍是沒法比的。
11樓：當一群溫順的綿羊
日軍的戰術思維和法國一樣，還停留在一戰的時候。當然，如果日本要和蘇聯死磕，我覺得蘇聯還是夠嗆。日本沒有繼續打下去，是日本內部聲音不統一。決策體制和蘇聯不一樣。
12樓：匿名使用者
日軍的損失和日本自己來比是很大的，和蘇聯拼不起，見識了大國的實力。
13樓：駱駝草的種子
蘇聯5.7萬對日本7.5萬，結果日本大敗。日本的損失是蘇聯的兩倍
14樓：
日本人雖然損失小，可他們國家也小啊，人口本來就少，資源也不行，他們打不起
15樓：笨笨的楊宇
因為在諾門罕戰役後，日本物資大量消耗，雖然在兵力和裝備上與蘇聯相當，但如果再打下去，日本根本吃不消大量的物資消耗，加之日本還深陷與中國的戰爭之中，所以日本只能放棄進攻蘇聯
16樓：xhl丹陽大禹
請問：你所說的蘇軍損失大於日方根據是什麼？統計數字從何而來？
再說蘇軍統帥朱可夫所採用的機械化作戰加航空兵突擊戰術已經把日軍的意志徹底打垮。經此一戰，日軍徹底打消了北進進攻蘇聯的意圖，轉而向南侵占東南亞，攻擊美國。這才是事實真相。
17樓：匿名使用者
蘇聯舉國之力來戰，日軍只是出動了關東軍的二線部隊，雙方都是知己不知彼，蘇聯在氣勢上秒殺日本。
18樓：秋日陽光冬日暖陽
能不能別再胡扯了？諾門坎戰役，日軍的兵力遠多於蘇軍，而蘇軍是在裝備上有壓倒性優勢。戰役的結果是日軍參戰部隊幾乎覆滅。如果蘇軍損失比日軍多，那豈不是死光了還不夠湊數的？
19樓：匿名使用者
日夲想先易後難，三個月拿下中國，再打蘇聯，東北軍給了他們信心
20樓：棟令桖
重灌備日軍比蘇軍差很多的，日軍**主要是蘇軍重灌備造成的，如果諾門坎戰役繼續打下去的話**會很慘重，蘇軍在諾門坎戰役後期也採用了針對性的戰法（重炮加坦克）主站，後期蘇軍**減少了很多，重炮遠端射擊，日軍根本夠不著，此戰培養了蘇軍很多中下級軍官，日軍停止戰爭是明智之舉，
21樓：
小日本倭鬼的損失，遠遠超過蘇軍，小便顛倒黑白
有沒有誰知道日蘇諾門罕戰役的雙方損失，為什麼會有好幾種說法？蘇聯大於日本，蘇聯與日本站成平手，還
22樓：天邊女人很孤獨
根據當時參戰的日本軍人回憶，以
及日本狂熱的北近野心被完全遏制來看。事實上這版是碾壓盤，日軍權**那不是一般的大，至於蘇聯方面的資料和日本方面的資料我覺得是都不可以直接相信，畢竟對外宣傳都是為了宣傳而已，但是日軍死傷絕對是蘇軍的好幾倍數。至於網上說的檔案解密日軍**少於蘇軍，這種明顯就是假的。。。
23樓：黑叔插嘴炮
蘇聯從二十來年代停止了預備役
自訓練，到二戰來時候才恢復。諾門罕戰役開始的時候蘇軍準備不足，步兵大部分都是臨時動員的，朱可夫去的時候大部分步兵才接受乙個月左右的訓練，他只能一邊聚集實力一邊訓練，蘇軍步兵水平跟日軍差距很大，這就是**頗大的原因。蘇軍在技術兵器大炮坦克裝甲車飛機方面是壓倒日軍的，朱可夫只能主要靠這些部隊為主力猛擊日軍。
日軍損失是縮小的，這一戰下來，日軍徹底明白了，陸軍那些家底是沒法跟蘇軍在平原地區較量；南進可以發揚海軍優勢，海島和叢林可以削弱老牌工業國家陸軍裝備的優勢。
諾門坎戰役明明蘇聯損失大為什麼日本輸了?
24樓：匿名使用者
蘇聯調集了幾倍於日軍的坦克、飛機、火炮，日軍人數多也沒用
諾門罕戰役初期，蘇軍憑什麼穩住了陣腳
諾門罕戰役初期，因為蘇聯內部原因，只會失利，蘇軍頻頻敗退，軍心渙散。日軍洋洋得意，放鬆警惕。在攻擊諾門罕時掉以輕心，蘇軍總結經驗，佔據制高點，哈拉哈河對岸，利用重 穩住了陣腳。蘇聯紅軍總結前面失利的經驗，他們駐守在哈拉哈河對岸，這個地方地勢很高，起到了居高臨下的作用，易守難攻，利用重 壓制了日本的進...
問有沒有反映諾門坎戰役的電影
太平洋戰爭之3蒙古諾門坎 蘇日交鋒.rm 你按照名字去搜吧，網上有。你好！沒有這樣的電影 如果對你有幫助，望採納。世界不可不看的十大經典電影 十大經典電影 人生篇 1 肖申克的救贖 2 百萬金嬰 3 悲慘世界 1958年版 4 辛德勒的名單 5 阿甘正傳 6 勇敢的心 7 活著 8 天堂影院 9 殺...
門上寫著西日門,天上還有云是什麼成語
西山日薄 x sh n r b o 成語解釋薄 逼近。太陽快要落山。比喻事物接近衰亡或人近老年。亦作 日薄西山 西山日迫 成語出處宋 洪諮夔 風流子 詞 世事幾番新局面，看底欲高三著。況轉首，西山日薄。成語簡拼xsrb 成語注音 一 常用程度一般成語 成語字數四字成語 感 彩中性成語 成語用法西山日...