1樓：匿名使用者
還用什麼比例呀
作用了誰的地就平分給誰了
2樓：匿名使用者
看的出，提問者是個好主任！！！
要是別的主任，早獨吞了！！！
求助一個法律問題，急急急！！！
3樓：匿名使用者
乙方不僅有居住使用權，而且有新房產的部分產權。因為，舊房子的價值已經轉移到新房子上去了。
4樓：超級無敵豬八戒
這種情況由雙方協商確定，法律規定不到這一層。如果雙方鬧得厲害，法院只會判賣了分錢。
5樓：匿名使用者
好簡單的事。只要乙方沒有出具放棄或轉讓原房屋產權給你或放棄居住權的書面宣告給你。你房子就是建成紫禁城也有他的份，而且是產權。
關鍵是看舊房子的價值乙方佔多少。相應的價值在新房子中就折算成佔多少比例。比如說，原來房子值10萬，乙方50%就佔5萬。
重建後房子經評估值50萬，乙方就佔10%。就這麼回事。
口頭的都不算。除非你有錄音。
求助！法律問題,求助！乙個法律問題！
哈哈哈哈 小朋友你真可愛，沒事的喲。乖乖帶著爸爸媽媽去跟警察叔叔認個錯就好啦。不會有處罰的。只是你爸媽怎麼對你就是另外一碼事了。頂多教育你一下，沒事的，這種事，最好就是乖乖承認。遊戲充點小錢多沒意思，多少也要幾萬幾萬的充，幾千塊不是感覺都沒有。去銷案沒事的。以後改了不幹違法的事就好 警察那邊沒有多大...
求助法律問題，求助乙個法律問題
1 上海公司我和口頭約定，假果這次合作成功的話，今天還會和我有大單子合作，這批損失也算嗎？這不是損失。因為這個僅僅是可能的損失而不是必然的損失，不是雙方簽訂合同時能夠預料到的。況且這種損失很難用貨幣來估算。所以這種損失在法律上是不認可的。2 是賠120w還是賠我135w 這要看當時你們在合同上對違約...
法律問題。急求助。法律問題求助
無論誰先找事，都不能首先把人打傷。打傷了人不要緊，只要妥善處理就好了。你需要負責。理由有三 一是你朋友為了幫你，你如果讓朋友付不合適。二是你吸取了教訓，因為遇到這樣的事情會妥善處理。三是出現問題不推脫責任，才可能贏得朋友的信任。四是別人找你的事，你反而佔了便宜，這叫花錢買尊嚴。五是你打傷了別人，主動...