買了車全險,交通事故是負全責好 還是主要責任好

2021-07-26 01:12:39 字數 5742 閱讀 4537

1樓:謙愛熙

這個你要看的,小事故可以認全責,大事故你怎麼認全責呢!

2樓:匿名使用者

儘管買了全險,也不能隨意就承擔全部責任。沒那個必要,就承擔自己應該承擔的責任。不需要承擔全責。回頭下一年度的保險會上浮的。

而且萬一遇到無賴,你承擔全責後,他會無休止的要這要那的。到時候很麻煩的。

承擔全責後,保險不能報銷的部分還是要個人承擔的,也不是有了全險就什麼都報銷的,象住院期間不是醫保藥的,就不報銷的。誤工費交通費護理費等都有可能產生不報銷的費用。你要是認了全責,不報銷的搜視你自己承擔,要是雙方都有責任,那麼不報銷的費用是雙方按照責任劃分的比例來承擔的。

已交了全險,、交通事故中負全責或主責的車主能獲得保險公司全賠嗎?

3樓:匿名使用者

1.由於沒有確鑿證據證明對方是否執行或停車,你在轉彎中沒有執行好轉彎三件事“減速、鳴笛、靠右行”。所以交警判定你主責是合理的。

至於全責,就看你能否舉證對方的違章行為,如果不能舉證,也可判定你全責。

2.不論你全責或主責,保險公司都會賠償,是否全賠則要看你的車險除交強險外還有沒有買其他保險。因為交強險對財產損失賠償是雙方一起最高2000元,可能不夠你們雙方車輛維修費用。

如果買了全險,則可以得到全賠。如果不是全賠,你負全責的話,保險公司賠償後剩餘部分會要你承擔。

3.定責後,車輛可以在各自的保修點維修。維修費用就是車輛損失費用。雙方可以自行先墊付,最後憑費用單據、交警定責書找保險公司報銷或按責任分擔承擔相應的費用。

4.交警認定後,待車輛維修費用確定,憑交警的責任認定書和雙方維修車輛的費用單據,向保險公司提出理賠請求,由保險公司根據參保專案逐一核實賠償。

5.保險公司的賠償不是以你的全責作為唯一依據,就是說,只要你有責任都可獲得賠償。

4樓:李建成律師

交強險賠償參考如下

*有責任的限額:(2023年2月1日以後的標準)(一)死亡傷殘賠償限額為110000元;

(二)醫療費用賠償限額為10000元;

(三)財產損失賠償限額為2000元

賠償最高限額:12.2萬

商業險賠償參考如下

第一條 在保險期間內,被保險人或其允許的合法駕駛人在使用保險車輛過程中發生意外事故,致使第三者遭受人身**和財產的直接損毀,依法應由被保險人承擔的經濟賠償責任,保險人對於超過機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱交強險)各分項賠償限額以上的部分,按照本保險合同的規定負責賠償。您需要看保險合同約定。

不足部分,自己承擔。

交通事故肇事車全責還是按責任好

5樓:匿名使用者

還是按照交警劃分的責任比例來承擔責任好,不能一味自己有保險就承擔全部責任,這個不好,特別是由人員受傷的情況下更不能一味的承擔全責,那將是後患無窮。

事故發生後,要立即報警,由交警勘查現場,然後劃分責任。再按照承擔的責任比例來互相賠償。有時候交警看到其中的一個事故車輛有全險,就要求有全險的承擔全部責任,一旦承擔全責了額,所有與的賠償都是全責方承擔。

交警劃分責任後下大了事故責任認定書,交警的工作就結束了,賠償的問題是法院來判決的,到時候法院就會按照全責來判決,後悔都來不及了。

我入了全險,交通事故中,我只有負全責保險公司才給我全部理賠嗎?事實上我只是主要責任

6樓:

事故車輛只要投保保險,並且在保險期間內,投保的保險公司就應該按照法律規定進行賠償,不因為事故車輛負事故的主要責任不予賠償,全責才給予賠償的規定。

事故車輛主責的,交強險保險公司在其保險限額內承擔全部的賠償責任,超出強險限額的,按照責任比例進行賠償就可以了。

7樓:

主要責任也是分責任比例的,保險公司會按照責任比例進行賠付,交強險除外。說白了,車輛商業險就是負責由於你自己的原因造成的損失的,別人的不管

8樓:匿名使用者

是的,因為還有部分責任由對方承擔,你的保險公司你責任範圍內的全部損失

交通事故因為有全險可以主動認全責嗎?

9樓:墨汁諾

交通事故因為有全險可以主動認全責。侵權人承擔事故的全部責任,並且事故車輛投保全險的,通常情況下由事故車輛投保的保險公司進行賠償,如果對方的損失在保險限額內,

事故車輛不承擔任何的賠償責任,全部由保險公司承擔,如果對方的損失數額超出了保險限額,超出部分應該由侵權人承擔。

全險(all risks),這個名詞表面涵義使人有點混淆,以為這類保險包括範圍相當廣泛。事實上,有些風險仍然不在承保之列。換言之,投保人不應對全險 一詞顧名思義,而應詳細閱讀保單內的條文。

全險亦稱全保,普通老百姓理解好像是保險買全了,什麼損失保險公司都可以賠的,這在實際操作中是不可能的,現實中,保險公司的汽車保險險種多達幾十種,多數險種都是從設計出來就沒有銷售出一份的。‍

擴充套件資料:

全險(all risks),這個名詞表面涵義使人有點混淆,以為這類保險包括範圍相當廣泛。

包括內容

但是無論你買再多的保險,也不可能做到什麼損失保險公司都會賠的,以下幾種情況屬於保險公司拒賠的情形。

不理賠情形

1、收費停車場丟車

一般情況下,車輛在收費停車場或者營業性修理廠中被盜,保險公司不負責賠付。因為保險公司認為放收費停車場所的車輛,停車場有責任保管車輛而保險公司不必負責。

因此,遇到這種丟車情況,投保人不必再去找保險公司進行索賠,即使找到保險公司,保險公司也是不會負責任的,而是應儘快爭取時間,讓保管車輛不善,造成車輛丟失的保管人來負責賠償。

2、駕駛員故意事故

根據保險條款規定,駕駛員的故意行為屬於責任免除範圍,因此即使發生任何緊急狀況,如果是駕駛員的蓄意行為造成事故,保險公司都不會負責賠付。

因此車主一定要遵守保險條款,否則還是自己吃虧,當然駕車者也不要心存僥倖心理,故意製造事故,這樣不僅得不到賠償,而且還會為自己扣上騙保的帽子。

3、車輛內物品丟失

根據保險產品中的保險範圍規定,盜搶險的賠償範圍僅僅是車輛本身,而不包括車內的物品。如今保險公司對車裡的物品多數都不承保,只有少數公司的財險產品可以承諾對車內的特殊物品進行賠償。

因此投保人儘量不要將值錢的物品放在自己的汽車裡面,應放在比較安全的地方或者隨身攜帶,以免遭受不測,給自己造成不必要的財物損失。

4、車輛撞了自家人

第三者責任險只負責賠償保險車輛因意外事故致使第三方遭受人身**或財產的直接損失。

在第三者責任險的條款中規定,“第三者”的定義中,不包括保險人、被保險人、本車發生事故時的駕駛員及家庭成員以及被保險人的家庭成員。

因此,駕車者如果不小心撞上了自家人,只好自認倒黴,因為這種情況是得不到保險公司賠付的。

5、其他不屬於保險責任範圍內的損失。

比較常見的有10多種情況,比如車燈或者倒車鏡單獨破損的不賠;把負全責的肇事人放跑的不賠;水深處強行打火導致發動機損壞的不賠;車輛修理期間造成的損失不賠;

拖著沒保交強險的車出事故的不賠;私自加裝的裝置不賠;被車上物品撞壞不賠;沒經過定損直接修理的不賠;車輛零部件被盜的不賠等等。

此外,酒後駕車、無照駕駛,行駛證、駕照沒年檢的,保險公司也可以拒絕賠付。

10樓:彭久勝

可以的不過誤工費不是很多也就100元一天吧,不過你是先和那個人說好我人全責誤工費這塊保險公司賠多少算多少我不出,還有護理費叫他家人陪護那個護理費就由你來支配就可以了,但是事先一定要說好否則一旦你認了全責怕他賴著你,你想說也說不清了保險公司還會告你騙保

交全險,事故中負全責或主責,怎麼理賠? 15

11樓:匿名使用者

你知道交警為什麼要問你是否願意承擔全責,知道為什麼嗎,那是因為對方在這起事故中也有責任,因為你們的碰撞位置,及你的車速不超速,或者對方可能超速,你車是新車有沒有上牌照,如果上牌照,是不是全險,如果是1,事故中你可以負全責,負全責意味著你們雙方的車輛修車費,保險公司全部負責,全陪,2,如果,你不認全責,有可能是你主要責任,你主要責任意味著你們兩車的總維修費用,你負責70%,那樣不是很好算,因為需要保險公司定損完,3,交警認定你全責後,你們雙方要協議,你承擔兩車的維修費用,前提下是保險公司承認的費用,(比如說保險槓壞了一點,不夠換的標準,然後對方執意要換,你給換了,保險公司不承認,這錢就是你自己出),至於怎麼墊付,都一樣,只要保險公司拉出定損單據,總共修車要多少錢,保險公司的定損單據上多少錢,就能給你報銷多少錢,4,認定後雙方籤協議,找保險公司定損,5,說法基本正確,前提下你是全險,還有保險公司會已其他理由拒賠一些,例如,沒有現場,拒賠百分比,48小時沒報警,拒賠百分比,還有其他的。不過基本上算是全部報銷。

12樓:匿名使用者

按你說的這個情況,你全責或主責的可能性比較大,反正金額也不小了,不在乎理賠金額多幾千了,認全責也可以,但和對方講好,對方自己掏錢先修,修完給你發票,理賠錢下來給他錢,超過定損金額的錢你不認。不行讓他起訴你。

13樓:匿名使用者

第一、交通事故的責任應該是交警判定,但是根據你的描述在無紅綠燈的十字路口,未讓右手車輛先行的估計要判至少主責以上。

第二、只要你的保險買了交強險,車損險,三者險和不計免賠,保險公司就會全賠。

第三、關於送修不用你但心,各自去自己的4s站就行了。維修費由責任方墊付(雙方損失)。

第四、責任劃分後通知保險公司定損,需要的材料直接詢問來定損的保險公司工作人員。

第五、沒有這種說法。全賠是看你買了什麼保險,跟責任無關(除非你無責任)。

我的車子買了全保 現在出了交通事故 怎麼個理賠?

14樓:

所謂的全保,其實是對一系列常用商業車險的泛稱,除了交強險之外,主要涵蓋險種包括商業第三者責任險、商業車輛損失險以及盜搶、自燃、劃痕、涉水、玻璃單獨破碎等其他商業險種及其不計免賠特約條款。

按照問題所描述的情況,事故責任已經經過交警部門認定,對於對方傷者的**醫藥費以及其他財物損失,原則上需要在對方傷者**以及總體損失額度確定之後,憑相關費用單據發票向你方索賠,後續責任方再集中提供上述索賠單據材料向保險公司申請理賠手續,保險公司稽核資料通過後,支付被保險人相應的賠償款。

作為責任方,向受害方支付賠償款的同時應該收取相應的索賠費用單據材料,對於存在 異議的單據或費用明細,可通過協商或拒賠處理。若受害方不能提供相應單據證明費用所屬的,責任方也不必作出賠償,更不需要在沒有任何材料證明的情況下墊付更多的費用。

15樓:匿名使用者

先回答一下你的最後一個疑惑,車子是借來的和本案並無關係,不影響交警對你全責的判罰;

但對於你描述的文字,判斷對方並無嚴重的傷害,對於交警來說,你們最好是協商一次性解決問題;

對於人傷,對方如果不合理的要求,你完全可以拒絕,你應該聯絡你的保險公司,讓他們給出建議,讓對方到有資格鑑定傷害的醫院做鑑定,並出具相關報告,保險公司認定是在賠償責任內的,那麼你的保險公司會按你的投保承擔,不在承擔範圍內的費用,保險公司會拒絕;

但出於人道方面的賠償,看你自己了;多少應該有一些的,但不是無止境的;如果對方一直糾纏,你可以告訴對方到法院起訴你,按法院判定的結果承擔賠償責任,以避免無休止的糾纏;

修車的費用你可以墊付,但最好和保險公司聯絡,到保險公司指定的維修點維修,如果是對方自己主張的地點維修,必先徵得你保險公司的同意(維修的費用也得你保險公司認可,否則多出來的發金額你得自己吃進了),然後拿發票到保險公司理賠,無論是醫保還是自費的單子,關鍵要保險公司認可,如果對方自作主張各種檢測,該費用你根本不用承擔。

最後還要提醒一下,如果能協商一次性解決的,要在協商的結果後面明顯寫明“你一次性賠償對方***錢,該事故一次性了結,對方不得再有其他任何賠償要求“等類似字樣的表述,以免對方糾纏。

我的車是全險,現在車出了個交通事故,我負主要責任對方負次要責任

可以要回來,賠償都是保險公司承擔,不需要你出錢 你好,如果對方未起訴,可以要回保證金。發生交通事故,我負主要責任,他負次要責任,去交警大隊結案時要不要叫上保險公司呢 什麼亂七八糟的。什麼叫 去交警大隊結案時 傷員痊癒沒有,傷殘鑑定了沒有,所有損失都固定了沒有,達成善後協議了沒有?什麼都沒做那和結案 ...

交通事故我全責對方車沒年檢,發生交通事故,對方車輛沒有年檢和保險,負什麼樣的責任

你全責是對的,對方沒有年檢和這起事故沒有直接因果關係。就如同一輛無牌無照的車在前面正常行駛,你從後面撞上了他,你全責一樣,但交警會對前車無牌無證另外處罰,和這起事故責任無關。我保了車架的應該自己的保險公司全陪嗎?只有車損險,你如果報了車損險和車損不計免賠險那麼你的保險公司會全賠。對方的車因為沒有年檢...

交通事故中的賠償問題,機動車交通事故中全責怎麼賠償?

你的請求是否合理,是否能被法院支援,需要看當初拿到第一筆錢時和對方如何協商的,如已經明確了拿到錢放棄以後的追責的,法院不會支援 反之法院則會支援。可以通過訴訟,拿著相關住院票據和事故認定書,如果要主張醫療費等,需要相關住院病案,相關票據等,還可以要求誤工費,護理費等相關賠償 你的問題還是沒說清楚?保...