1樓：匿名使用者
對於不滿十四周歲的未成年人，雖然不負刑事責任，但應當依法承擔相應的民事責任。另外，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。
相關法律規定：《中華人民共和國侵權責任法》
第三十二條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。
2樓：v亻言
你好，很高興能夠回答你的問題:
樓主你說的對。
在刑事責任能力上，日本採取絕對兩分法，其第四十一條規定「不滿十四歲的人的行為，不處罰。」也就是說，以十四歲為界，不滿十四歲的絕對不負刑事責任，滿十四歲的負完全刑事責任。
所以日本也是不滿十四周歲不負刑事責任。
而我國是不滿十四周歲的不負刑事責任，滿十四周歲不滿十六周歲的只對幾種暴力犯罪承擔刑事責任，滿十六周歲負完全刑事責任。
希望我的回答對你有所幫助，祝你天天好心情:)
不滿14周歲的人故意殺人犯法嗎，不滿14周歲的人故意殺人的，是不構成犯罪還是不負刑事責任？
樓上們說的都不對，一看就是學藝不精，未滿14周歲的人故意殺人不構成犯罪，所以不用承擔刑事責任。回答說是犯罪的我只能說是他們看似懂法 實則是用自己常識理解法。附圖一張 既然如此，那麼被殺者的家裡也來乙個不滿十四歲的人把殺人者給殺了報仇解恨，反正不用擔責任豈不痛快。當然是犯罪了，不管誰殺人都是犯罪行為。...
我國刑法規定已滿14周歲不滿16周歲的人實施哪
故意殺人 故意傷害致人重傷或者死亡 搶劫 販賣毒品 放火 投毒罪 刑法 第十七條 刑事責任年齡 已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人 故意傷害致人重傷或者死亡 搶劫 販賣毒品 放火 投毒罪的，應當負刑事責任。我國 刑法 對毒品犯罪的刑事責任年齡的規定，對已滿...
已滿14周歲不滿18周歲的犯罪，應當減輕 從輕或免除處罰。請問這個提法對嗎
已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人犯罪，減少基準刑的10 50 不會免除。14周歲以下，完全免除。錯 對於 投放危險物質 故意殺人 故意傷害致人重傷或死亡 縱火 搶劫 販毒等8種犯罪是不能免除處罰 我國 刑法 規定 已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰！沒有免除處罰！應當從輕 減輕...