交通事故屍體應不應該火化,人死後,屍體是否一定要火化?有沒有具體的法律法規?

2021-07-24 18:13:01 字數 5032 閱讀 3633

1樓:專業交通律師

關於屍體的火花問題,法律是這樣規定的《交通事故處理程式規定》 第四十一條 交通事故造**員死亡的,由急救、醫療機構或者法醫出具死亡證明。屍體應當存放在殯葬服務單位或者有停屍條件的醫療機構。檢驗屍體不得在公眾場合進行。

解剖屍體需徵得其親屬的同意。檢驗完成後,應當通知死者親屬在十日內辦理喪葬事宜。無正當理由逾期不辦理的,經縣級以上公安機關負責人批准,由公安機關處理屍體,逾期存放的費用由死者親屬承擔。

因此如果屍檢完成,對死亡原因鑑定沒有異議,應該及時火化,否則延期火化導致的費用需要自己承擔。如果對死亡原因鑑定有問題應該及時申請重新鑑定。

2樓:帥鍋無敵菜鳥

不該,一定要等責任認定書最後確認,才能火化。因為在認定事故責任中出現問題的時候,很可能需要重新驗屍,火化了就沒有機會了。

順便提一下,在交通事故的認定中,遵循的是「因果關係」原則。根據這個原則,對方無牌無照並不是造成事故的直接原因,因此在責任認定中基本無效(很多人不了解這點,以為無證無照就要承擔主要責任,這是錯誤的認識),但超速行駛、酒後駕駛、駕駛操作不恰當、闖紅燈等就有可能是造成事故的直接原因,在責任認定中是最重要的證據。了解這一點後,你一定要抓緊時間取證(超速行駛、酒後駕駛、駕駛操作不當等的有效證據),切記切記!

人死不能復生,望你能節哀順變,積極進行取證,為你媽媽討回乙個公道。

3樓:

交警隊出具事故認定書後,交警隊對於事故的責任即告終結,當事人是否就死者的後事進行處理,由當事人自行決定,法律是沒有強制性規定的。

通常情況下可以根據當地的民俗以及自己的實際情況來確定是否火化,之所以有人不支援賠償前火化,是想給侵權人施加一種無形的壓力。

4樓:戰神

家屬不同意,任何人都沒有權利要求火化屍體

新交通法規定,機動車一方,即使無責,也要賠償,根據你提供的情況,還不能認定機動車方無責,如果交警下了責任認定,你有異議,可以申請行政復議或者向人民法院提起訴訟,而且有權向更高一級的人民法院上訴

如果屍體火化,就死無對證,你自己考慮吧!

5樓:

我學過駕照,理論考時,就有說無照駕駛時發生交通事故負主要責任。

他們村的人都知道他喝酒了?

無任何責任」的判定是錯誤的!願你能討回公道!

6樓:匿名使用者

要火化 把骨灰儲存好就行了 不要太傷心

7樓:紫楓丶丨爵爺灬

如果涉嫌刑事犯罪也就是交通肇事罪,不應該火化,會進行相關的法醫鑑定程式。

具體需要公安機關根據案情辦理,你做不了主。如果你覺得有必要留一段時間也可以,但是需要自己支付費用,而且以後也得不到這些費用的賠償。

8樓:匿名使用者

哀掉!,最好是查清交通事故原因,再進行火化入土為好!

9樓:匿名使用者

事故責任是交警根據當時發生的具體情況作出的認定,是無法改變的,火化不影響責任認定,如果對方完全沒有責任,還是可以得到賠償的。

因為國家規定機動車強制性保險,在沒有責任的情況下強制性保險也應當全賠,對方沒有辦理牌照,也就無法辦理強制性保險,這是對方沒有依法辦理強制性保險的過錯,由此造成的損失應當有對方承擔,你可以向法院提出在國家規定的電單車強制性保險的賠償範圍內給予賠償。法院會支援的。

10樓:匿名使用者

你有不同意火化的權力!!!他們的程式有問題,如果需要,發訊息給我留下你的**,我幫你!!!不管是什麼情況,交通法規明確傾向弱勢者,也就是說機動車不管在什麼情況下必須讓非機動車和行人。

根據你母親被他撞出的距離 ,交警是可以算出他當時的車速的。如果是像村裡人說的那樣,他家有人,那麼,你可以不服從認定,向他們上一級部門繼續要求重新認定。我倒不相信,他家「**」也有人?

11樓:藍色藕荷

回答過了,希望本案能有乙個令你滿意的結局。不要太傷心!

12樓:

最好是查清交通事故原因

13樓:海醉昳

節哀.........

人死後,屍體是否一定要火化?有沒有具體的法律法規?

14樓:匿名使用者

墳:土葬是文明的結晶與傳承。

墓:朝朝暮暮月月年年思親視墓。

火:焚滅文明是剝奪人權與心靈。

化:灰飛煙滅家屬如何解哀痛。

15樓:匿名使用者

第一條 為了及時處理非正常死亡人員屍體,維護工作秩序、生產秩

序和社會秩序,根據有關法律、法規的規定,結合本市實際情況,制定本

規定。   第二條 本規定所稱非正常死亡是指由外力引起死亡。包括工傷事故

、醫療事故、火災、溺水、交通事故、自殺、他殺、傷害等原因引起的死

亡。   第三條 本規定適用於本市行政區域。   第四條 市公安局負責本規定的實施。   第五條 非正常死亡屍體,由下列有關部門組織檢驗或鑑定後,通知

死者親屬盡快火化處理:   (一)因工傷事故引起死亡的,由單位的主管部門和勞動部門組織;   (二)因醫療事故引起死亡的,由衛生部門組織;   (三)因火災、溺水、交通事故、自殺、他殺、傷害等原因引起死亡

的,由區(市)公安部門組織。   死者親屬對檢驗或鑑定結論有異議的,由有關部門組織複檢後火化處

理。   第六條 死者親屬如有正當理由,要求延期保留屍體的,經按下列規

定批准後,可自死亡之日起保留七日:   (一)因工傷事故引起死亡的,由單位的主管部門和勞動部門決定,

報公安部門備案;應經有關司法機關決定的,按有關規定執行;   (二)因醫療事故引起死亡的,由衛生部門決定,報公安部門備案;   (三)因火災、溺水、交通事故、自殺、他殺、傷害等原因引起死亡

的,由區(市)公安部門決定。   延期保留屍體的費用,由死者親屬及責任單位承擔。   第七條 在公共場所發現的無名屍體,由公安部門檢驗或鑑定後,公

告查詢死亡親屬;公告後十五日內無人認領的屍體,交殯儀館火化處理。   第八條 對因死者家屬阻撓而逾期未火化的屍體,由屍體所在區(市

)公安部門下達《強制火化決定書》,送達死者親屬和有關部門、單位,

實行強制火化。因死者親屬阻撓火化而延期保留屍體的費用,由死者親屬

承擔。   第九條 醫院內的查詢不到親屬的死者,由醫院寫出死亡報告,在死

亡的七日後火化;如需檢驗或鑑定的,經醫院所在區(市)公安部門檢驗

或鑑定後,交殯儀館火化處理。   第十條 對阻撓強制火化,以屍體相要挾、無理取鬧、擾亂工作秩序

,依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》應予處罰的,由公安部門依

法處理;情節嚴重、構成犯罪的,依法追究刑事責任。   第十一條 本規定具體執行中的問題,由市公安局負責解釋。

16樓:匿名使用者

必須火化,國家有政策。

17樓:匿名使用者

你好,根據政策必須火化,謝謝,望採納1

18樓:匿名使用者

暫時是強制的《殯葬管理條例》

19樓:匿名使用者

就是說自然死也要火化?

交通事故中屍體火化問題

20樓:戚廣利

兩萬八的喪葬費是火化死者使用的費用,還應當進行賠償;

屍檢報告已經出來了,就可以火化了,否則這個損失是大家的;

你可以要求對方先就賠償問題全部達成乙個協議在火化,但是不要拖得時間太長,否則就被動了。

21樓:匿名使用者

這是三方的抄

事,你、肇事方、**,屍體處bai理通知書是**du給你的,按zhi照規定10日內處理好屍體,死者為大,入土為dao安嗎。你不配合**,**會給你麻煩的,屍體處理與肇事方無關係。當然,說這一堆的前提是你對屍體檢驗報告沒有異議。

一般交通事故,報告也就是寫死亡原因是交通事故造成的,假如你不能確定是故意撞得,你就處理吧,不要為難**,ok!

22樓:專業交通律師

關於屍體的火花問題,法律是這樣規定的《交通事故處理程式規定》 第四十一條內 交通事故造**員死亡的容,由急救、醫療機構或者法醫出具死亡證明。屍體應當存放在殯葬服務單位或者有停屍條件的醫療機構。檢驗屍體不得在公眾場合進行。

解剖屍體需徵得其親屬的同意。檢驗完成後,應當通知死者親屬在十日內辦理喪葬事宜。無正當理由逾期不辦理的,經縣級以上公安機關負責人批准,由公安機關處理屍體,逾期存放的費用由死者親屬承擔。

因此如果屍檢完成,對死亡原因鑑定沒有異議,應該及時火化,否則延期火化導致的費用需要自己承擔。如果對死亡原因鑑定有問題應該及時申請重新鑑定。

交通事故致人死亡是否與遺體火化以及賠償有無關係?

23樓:匿名使用者

可能會有影響,如果已經火化但事故認定書認為死亡結果和交通事故沒有關係或關係不大,則此時就沒有鑑定的可能了。

24樓:侷限於此

交通事故一般 需要交通管理部門出具交通事故責任認定書 按照責任認定書劃分權責

認定書內有詳細的法律源本條款地事故作出認定責任

一般認定書出具後,當事人雙方會根據事故大小 劃定權益和責任義務,通過權責劃定後,履行各自權益

對造成重大道路安全事故的當事人,由交警部門協同有關部門處理

對處理結果拒不執行或不履行義務的,由交通主管部門或當事人申訴法院採取強制執行

造成重大交通事故的當事人,在認定結果後積極採取補救措施的,應當考慮積極因素,減輕或免除部分過錯。

25樓:匿名使用者

交通事故致人死亡之後,需要做屍表檢驗鑑定,一般都在屍檢中心進行,該鑑定的目的是確定該死者是因為交通事故死亡,只要當事各方在屍表檢驗鑑定上簽字,並且交通隊對死者家屬下達 屍體處理通知書 後,家屬就可以自行處理屍體,按照道路交通事故處理程式第四十二條規定,在送達屍體處理通知書後十個工作日內,屍體處理中產生的96144拉屍費用,停屍費用,按交通事故的責任承擔,超過十個工作日的,由死者家屬自行承擔。

關於事故的責任認定,一般需要事故發生後二十個工作日,期間需要做乙醇檢驗,屍表檢驗,車輛檢驗,在掌握足夠證據之後,交通隊才能下達責任認定書。

交通事故誰該負主要責任,這個交通事故應該誰負主要責任

不要說02年的交通安全法了,那個時候不是這麼叫的哪個時候是道路交通管理條例,交警用的也不是02年的交通法應該是事故處理程式規定,裁決沒有問題 即使根據現行的道路交通管理法,無駕駛證駕駛機動車發生道路交通事故負主要責任也是沒有問題的,而且我估計電單車也沒有審驗和保險,上路本身就是違法的。至於貨車到底賠...

人應不應該相信命運?認命,人應不應該相信命運?

應該以一種健康積極的心態面對這樣的問題。相信命運,就是相信努力就一定會有回報,好人就會有好報,堅持不懈就一定會成功 不相信命運,就是不相信人的一聲不是天生就注定的,不是以人的出身 家境 運氣這些因素決定的,英雄不能以一時的成敗而定。肯定要信命運啊,只要你把命運抓在自己手中就行了。人應不應該相信命運?...

人應不應該相信緣分呢到底應不應該相信緣分呢?

有一種命運 我們稱之為宿命 有一種相遇 我們稱之為緣份 使終不明白 我們是否該相信宿命 使終不明白 我們是否該在乎緣份 乙個人在拼命思考的同時 他相信了宿命 他錯過了緣份 其實很多時候 愛與不愛 是件難以琢磨的事情愛不愛 愛不愛如此簡單的事情何以變的複雜起來 頭痛拿起香菸 猛的吸了一口 好劣明白一件...