「野史」跟「正史」有什麼區別,「野史」跟「正史」有什麼區別?

2021-07-16 20:00:16 字數 861 閱讀 7879

1樓:

1、概念不一樣

野史即所謂的與正史相對的民間編撰的歷史,其大部分是根據傳聞、神話等編寫,有的具有真實性,而有的則有待考察。

正史是指以紀傳體為編撰體例的史書。代表史書有紀二十四史。其他紀傳體體裁的史書也可稱為正史。

史書指古籍中專門記載歷史的書,在四庫分類之中就是史部。

2、特點不一樣

野史,舊時私家編撰的史書,在正史不敢寫的,野史會對它進行一些補充,可一定要進行邏輯論證以免功過論述不客觀或表達個人意志。

正史,帶有國家意志和民族的情緒夾雜在裡面,或者往往曲筆或忌諱一些政治與秘聞,不敢如實記載。史書,未必一定能如實紀錄歷史。

2樓:逆戰

野史是民間流傳的

正史是官方修訂的

野史有想像誇大的成分在裡面,但不乏史實

正史有刻意修改、扭曲的成分在裡面,但比較全面、連貫

3樓:可愛de小

正史 是由專門的史學家也就是朝廷指派的人編纂的, 野史 就是那些流傳在民間的,道聽途說的,被人整理編纂的。

4樓:杯子加苦丁茶

就是代表的階級利益不一樣吧。正史就是代表各個朝代官方的聲音;野史呢,說他客觀吧,難免帶了自己的個人情感嚯觀點在裡面吧。不知能不能算是區別,能不能對你有幫助

5樓:少年觀察家

簡單說」正史「就是官方修訂的歷史,朝廷中專設史官,這些人秉筆直書記錄下的事件為正史。

6樓:奧運加油我愛你

正史是有實際記載的,野史是人民口頭流傳下來的

7樓:大風起兮a飛揚

野,民間。正,朝廷,

有哪些關於歷史方面的書籍,要精彩的,正史野史都可以

中國大歷史 黃仁宇 萬曆十五年 黃仁宇 北魏平城時代 廿二史札記 趙翼 中國古代史綱要 翦伯贊 全球通史 國榷清史稿 戰國策縱橫家書 你這樣我沒法給你指出。你最好說出那個朝代的 有關於武則天的正史和野史書籍嗎?個人認為林語堂的武則天傳,個人認為關於人物傳記的方面是沒有真正客觀的,有人寫她表示崇敬,那...

正史中的諸葛亮與野史中的有什麼不同

一 草船借箭 1 正史 草船借箭,歷史上真有其事,據 三國志 記載 十八年正月,曹公攻濡須,權與相拒月餘。曹公望權軍,嘆其齊肅,乃退。但主要人物並非諸葛亮,而是孫權。2 野史 借箭由周瑜故意提出 限十天造十萬支箭 機智的諸葛亮一眼識破是一條害人之計,卻淡定表示只需要三天。後來,有大霧天幫忙,諸葛亮再...

軟文跟廣告有什么區別,軟文跟廣告有什麼區別?

軟文和廣告不一樣的!廣告是很有宣傳性和銷售性的文章,它的目的就是宣傳自己,推銷自己,讓更多的人知道自己,廣告會很明顯的突出乙個產品或者服務等的特點。軟文,它是比較正式的,比如新聞時間,軍事,政治等,當然還有別人的一些對默寫問題的主觀的看法了。你別封號的原因並不是很清楚,但是不排除你沒發對地方或者那個...